巴尔扎克所著《高老头》是取材于巜李尔王》或巜红与黑》的影响。在巴尔扎克的十九世纪初可读流通的作品并不多,但巜高老头》作为现实主义的代表作品,其作品宣告了金銭的威力。所谓现实主义其实就是讲金銭对人们灵魂的异化,但是,还没异化成“物”,但从到了卡夫卡《变形记》是对人们灵魂异化的进一步加深。
对于巴尔扎克是因为我们读巜欧也妮葛朗台》或者《高老头》而熟知他,其实他的作品像《苏城舞会》也很幽默而犀利!只要看过巴尔扎克作品的人,都了解并知道他是一个野心勃勃的人,但他和雨果的作品太不一样,对于人们对巴尔扎克的崇拜,但他最终没有被选入法兰西院土是人们对读巴尔扎克,了解、崇拜巴尔扎克的深深地遗憾!
感谢悟空的邀请,我是晨曦小荷,我来回答这个问题。
怎么评价巴尔扎克的《人间戏剧》?一家之言,难免有很多不足。我想自己还没有资格和能力来评价巴尔扎克的《人间喜剧》,这里就稍微说点点,自己的心得和体会吧。
巴尔扎克生活的年代正式法国最朝气蓬勃的时期,法国几乎就代表了欧洲的潮流。资产阶级制度极大的发展,社会处在激烈的变动时期。无论你是平民还是贵族都不自主的卷进了这股洪流当中。人间喜剧,莫不如说是人间写照。一部部作品仿佛是一面面镜子,把那个时代的方方面面,尤其是相对富贵阶层刻画得淋漓尽致。我们可以看着它,感觉到讽刺、悲伤、同情、愤怒、无奈、滑稽等等元素,但终归是一部部悲剧。如何走出这个悲剧?过去贵族阶层必然没落,社会的问题作者并没有给出答案。
反观以后的古今中外社会现实,这是有现实的指导意义,就如同《围城》至今也有着及其相似的社会现实意义一样。说它是批判现实主义,一点不过。我们可以真切的了解到当时法国人尤其是比较上层人的喜怒哀乐。观人反己,这才是最大的价值所在。可是只有批判和同情是不够力度的。道路和方向在哪里?就拿但丁的《神曲》来说,有来路,有原因,有归处。相应中国的鲁迅先生的《呐喊》和《彷徨》仿佛可以。也是只提出了问题,事实上并没有解决问题的根本办法。也只有后来的三民主义、新三民主义,直到最后土地革命和共产主义的理论才最终解决了现实的社会问题。
从中我们发现问题很重要,但是解决问题才是根本目的。这就是对现今社会最大的借鉴意义。踏踏实实地去做,那么问题就会慢慢地解决。否则喊来喊去,终归是问题依然!
如果您赞同我的观点,请点击关注和转发,谢谢!
姓名:
年龄:
电话: