清华大学校长王大中籍贯?莆田欧某30年前舍命救人,现在走上犯罪之路到底经历了什
发布时间: 2023-07-18

本文目录

清华大学校长王大中籍贯

王大中(1935-),河北昌黎人,中国科学院院士,核反应堆工程与安全专家,1994-2003年担任清华大学校长(题图)。

孙维案件期间担任清华校长。籍贯:河北昌黎

莆田欧某30年前舍命救人,现在走上犯罪之路到底经历了什么

福建发生的这起恶性案件,起因是因为土地纠纷引起的建房问题,嫌疑人跟另外三家邻居有矛盾,因为这些矛盾没有彻底得到解决,最终嫌疑人的房子整整好几年没有建成,而是在临时搭建的铁皮房里面落脚,没有建的原因就是三个邻居不同意建房子。

在获批的建房面积里面,其实嫌疑人得到150平米的建房面积,这个面积并没有跟周围邻居有纠纷,也就是说这建房的位置范围内没有纠纷,有纠纷的是建房面积之外的外围土地纠纷,这150平米其实是嫌疑人老房子拆后的原本位置的缩小版,建筑物这上面没有纠纷也没有侵占到邻居的土地。

而嫌疑人之所以动起杀人的念头的原因肯定是跟这几年建房子被阻挠有关系,因为嫌疑人获得的合法审批下来的所有手续,也就是说建房子的位置没有任何纠纷,所以才能办下来重建的合法手续,一般只要有纠纷的位置,没有解决之前是不可能办下来合法手续的,从这方面来看嫌疑人的房子有手续但是没建成,内心不恼火是假的。

国家政府都同一允许建了,最终自己因为邻居之间的问题没有建成,这口气能咽得下才怪,当然他跟周围邻居的确有土地纠纷,但是并不是建房子的位置,为何这些纠纷能成为影响建房子的原因,这个其实就不好说了,双方其实也并没有说明真正的原因,而他们当地给出来的一些解释也并没有涉及到深层次原因,只是模糊不清的说有调解有土地纠纷,但是并没有说建房子位置没有纠纷的情况下为什么不能建。

这次台风把嫌疑人的铁皮房顶刮到死者家里面,死者去拿回自己的铁皮房顶,双方又发生冲突,最终成为了点燃之前积压已久的怒火矛盾的导火索,嫌疑人去到死者家中拿回自己的东西,到底经历了什么让他最终做出了犯罪的想法,如果说没有遇到什么事情的刺激他会这样吗,这个就让人有很大的想象空间了。

后面有很多这个案件的报道,比如说嫌疑人在城里面有房子,还有嫌疑人曾经在年前的时候见义勇为救过人这些,当然这些看起来有很多内容,其实跟这个案件并没有直接的关系,因为不管他城里面有没有房子,这个也不影响他在自己老房子上面建房子的权利,并不是说城里面有房子他就不可以在老家的宅基地上面建房子,也不是别人阻止的理由,更何况他自己有拿到建房的合法手续。

当然死者亲戚说出来嫌疑人城里面有房子这个事情,其实就是想证明一个问题,嫌疑人并没有网上说的那么可怜,同时也想证明自己的家人并没有那么霸道不讲理,但是这个解释根本对网上舆论没有任何改变的作用,因为网上有说出来,嫌疑人在城里面的房子是女婿的是前妻的,不是他自己的,其实就算是他自己的,那也不影响老家建房子什么事啊,有谁规定城里面有房子农村老家有合法手续不可以建房子的。

对于三十年前的见义勇为,其实也并没有什么作用,因为那是三十年前的事情,那个时候他的确做了好事,但是时间那么长了,人其实都会因为生活中经历很多事情之后会发生很大的改变,几十年前你是好人,也并不代表说你以后不会做违法犯罪的事情,所以说这个跟案件没有一丁点的关系。

现在网上的舆论主要集中在几点,第一点就是为什么六年有合法手续都建不起房子,第二邻居为什么阻止不同意他建,第三土地有纠纷的地方并不在建房子的位置,为什么这个纠纷能影响到没有争议位置建房子的事情,第四就是不给建房子的原因真的是土地纠纷吗还是其他原因,第五就是三家邻居的家庭背景关系是什么,这个也是网友关心的,第六就是嫌疑人现在去哪里了,第七就是为什么网友同情杀人犯不同情受害人一家,当然杀人这种事情是不可取的,只是造成杀人犯罪的原因才是值得深思的问题,不过可以肯定的一个事情就是,最后事情一定反转,因为如果不反转,那么这个案件就会成为逆风,就会成为不良的风向,所以无论如何都要反转,而且必须要反转。

欧某中的家庭问题最终导致莆田惨案!你认同吗

现阶段,莆田凶杀案已经由官方确认的信息只有两部分。

第一,死者2名、伤者3名,伤者已经脱离生命危险,但10岁的孩子手指已经断裂无法接上,而且喉咙被完全割断,彻底失去了发声的功能。

第二、本案不存在网上盛传的涉黑涉恶情况。

除此之外,非官方的有村委会的情况介绍,以及欧金中侄子的采访记录,以及受害人女儿的采访记录。

欧金中侄子接受了凤凰weekly采访,其肯定了之前网上传播的大部分内容:

欧金中新房已经得到ZF批准文件,所有手续齐全,但因为跟邻居矛盾,所以一直未能完成施工;

三家邻居是一个大家族,跟村干部也有亲戚关系,他们联合起来阻止欧金中建新房,并且意图霸占分割欧金中的土地;

欧金中一家人确实住在铁皮棚中,并且欧金中母亲一直都是欧金中供养,并没有像网上传的住在欧金中哥哥家里。

但欧金中侄子也说了两条跟网上不一样的新信息:

第一,欧金中儿子并不是网上传的三十岁,而是二十岁;

第二、欧金中患有精神疾病,并且连续两年一直都在靠药物控制。

对于欧金中救小孩和海豚的事情,欧金中侄子表示并不知情,欧金中也没有给家人说过。

欧金中救海豚的报道中,姓名是“欧金忠”的村民是否就是“欧金中”,欧金中侄子也不清楚具体情况。

对于欧金中侄子的所有陈述,因为记者无法联系到欧金中家人,所以无法核实真假。


平海镇上林村村委会部分工作人员接受了新京报我们视频采访,对该事件做出了部分说明,因为只是采访笔录,并非官方书面说明,所以只能作为几位村支书的个人说辞,具体真假还需要警方调查结果予以印证。

村支书说明的情况,跟欧金中侄子几乎全部相悖,也几乎推翻了网上之前所有的猜测。

跟欧金中争执的邻居一共有三家,其中争议最大的是欧某贵,其主张欧金中的土地中,有一百多平方米是其共有产权,欧金中得到该土地系欧某贵哥哥赠予,而欧某贵哥哥跟欧金中是姻亲关系,欧金中的妻子是欧某贵哥哥的妻子是亲姐妹。但该土地是欧某贵和哥哥共有,欧某贵哥哥在未经得其同意的情况下,擅自送给欧金中,故而欧某贵才阻止欧金中建新房。

欧某勇跟欧金中的纠纷,是因为欧金中新房要在背后山坡挖一条路,而这个山坡地属于欧某勇,于是欧某勇一家阻止欧金中挖掉山坡,双方遂产生纠纷。

后来欧某勇的爷爷阻止挖掘机施工时,因为身体原因突发疾病死亡。欧某勇还因此提起民事诉讼,法院最后判决挖掘机驾驶员承担部分责任,没有让欧金中赔偿,双方矛盾也因此升级。

而跟受害者欧某发的矛盾,则是因为欧金中2016年准备拆房的时候,将土地用石头围起来,结果将欧某发部分土地也围了进去,双方发生争吵。村委会多次协调,由欧金中补偿欧某发2000元,或者将自有的一块杂地让给欧某发使用,两者二选一即可,欧某发与欧金中本来已经达成一致,但欧金中妻子拒绝这两个方案,所以两家继续僵持。

村主任还特别说明一个情况,那就是几家人关系闹到不可开交,欧金中一开始建房,三家人就一起出动阻止,而村委会经过多方协调,实际上达成了几家人都认可的协议,但因为欧金中妻子一直不认可,所以矛盾最终也没有解决。

2019年欧金中准备再次施工,并搭建了铁皮工棚,也就是网上传的欧金中一家人住所。当时三家邻居一起出动阻止施工,后来警方也出动协调,但未能达成解决方案,施工再次停止。

那以后欧金中住在铁皮棚中,跟几家邻居对峙,妻子住进了城里的房子。而欧金中母亲从未跟其一起生活过,一直都是欧金中大哥在赡养,更不存在长住铁皮棚的情况。


受害者欧某发家属欧女士接受了九派新闻采访,她提供的信息跟网上说的几乎没有一点交集。

欧金中与邻居的争执是因为欧金中建新房,侵占了三家的土地,而且欧某发一家跟欧金中只有十平米的争议土地,欧金中连2000元补偿款也不愿意给;

欧金中工棚顶那块铁板是几天前就被两口子拆掉,事发当日也没有被吹到欧某发菜地里,两家更没

微信