本文目录
- 看到俞敏洪的一个演讲，说目前互联网都是利用了人们的低级趣味在赚钱，你怎么看
- 新东方股价暴涨100%！俞敏洪又当如何留住董宇辉
- 俞敏洪的演讲是否能证明他的语文逻辑能力较差
- 如何评价俞敏洪评价女性的言论
- 有人说俞敏洪说的是实话，你怎么看
- 最近俞敏洪的演讲引起热议，你如何看待俞老师的说法
- 你怎么看俞敏洪的话
- 俞敏洪和张雨绮，你支持谁为什么
- 最近关于俞敏洪上热搜的话题，您是持支持态度还是反对呢
- 俞敏洪称，“当你工资比同学少一半，证明生命已浪费一半”，你怎么看
看到俞敏洪的一个演讲，说目前互联网都是利用了人们的低级趣味在赚钱，你怎么看
曾经网络甚为流传的一句话，叫作：“得屌丝者得天下”。
所谓屌丝，绝大部分都是现实世界的Loser，但是在互联网世界，可以是上帝、可以是高富帅、可以是白富美、可以是手握大权的高官、可以是挥金如土的“王多鱼”，只要你愿意，你可以成为任何人，没人在乎真实的你。
现实中的屌丝，摇身一变，成为了互联网的中坚力量，虽然自己是Loser，但是众多的屌丝却为那些互联网巨头贡献着巨大的流量，而流量正是互联网经济赖以生存的土壤。有些话听起来虽然刺耳，但是确实不争的事实。
至于怎么吸引屌丝，当然得投其所好。至于屌丝的趣味是否低级，则各有看法。而俞敏洪老师的这段话，实际上是2018年亚布力中国企业家论坛峰会上演讲的内容，拿到现在来看，有点时过境迁了。
网民也是会进化的，曾经互联网也许是屌丝的世界，如今的互联网却已经今非昔比。各行各业的精英早已经深耕在互联网这片土壤。大家对于互联网的要求也越来越高。
比如，最初大家上网买东西的，大部分都是屌丝，就是图便宜，但是现在呢？很多高收入人群也在网上买东西，电商平台的目标市场也开始出现分化。
再如，董明珠曾经怒斥90后不务正业，宁愿几千块钱自己在家开网店，也不愿意去工作。其实这就是典型地看不上网络经济，但是现在呢？董明珠亲自开网店，亲自搞直播，难道说董明珠是在利用网民的“低级趣味”吗？不是。因为现在的网民早已今非昔比。
不可否认，网络上仍然还有很多低级趣味，但是如果因此而全盘否定，那么就有点以偏概全了。当然，还有一种可能就是，俞敏洪老师的趣味实在太高级，确实让“臣妾们做不到啊！”
新东方股价暴涨100%！俞敏洪又当如何留住董宇辉
他只是新东方在普通不过的一位老师，新东方这类人才很多，他红是偶然也是必然，新东方给他平台，我相信只要新东方不说让他走，他是不会走的。但我也相信只要他想走，新东方也会不会为难他，这也是新东方精神！加油！
俞敏洪的演讲是否能证明他的语文逻辑能力较差
呵呵，你永远叫不醒一个装睡的人。不是语言逻辑问题，而是有人故意曲解或者只相信一部分而已。这不是事关俞敏洪一个人的问题，而是一个社会现象。俞敏洪败在不知天高地厚试图挑战这种社会现象或者说调侃。男女矛盾确实已经严峻到一定程度了，这是不争的事实。很多人以为斗败俞敏洪就是胜利了。其实毫无用处。只不过是压下了一个思潮的前奏罢了。滚滚大势碾压下，既得利益的终归既得利益，而追随者总是那些利益者血肉王座下的基石而已。涉及性别，总是敏感的。总是容易挑起话题而形成对立。男女之间谁又离得开谁？男女关系本应是亲密合作关系，而这种对立的事件最终的结果也不过是两败俱伤罢了。俞敏洪事件倒是有个好处。如果这次事件能让一部分人多思考一下不要太看中利益，也让一部分男性多多关心夫妻感情生活，不要总是以挣钱为借口对子女漠不关心。相信俞敏洪也是善莫大焉了。
如何评价俞敏洪评价女性的言论
拿我个人经验分悉，我作为一个女人，家里大小事基本包揽，出门做事一样你挑我抬。我觉得俞敏洪的言论有点过激，虽然是有这种现象，但是要把话讲清楚，不要让人觉得是歧视女性
有人说俞敏洪说的是实话，你怎么看
谢谢邀请！
我95%认可俞敏洪老师的观点，下面是我前几天就俞敏洪老师观点认可的阐述：
虽然我也是女性，但是我基本是同意俞敏洪先生的这个观点的。
只是他的话少了个量词，比如他说“女性”前面加上如：：大部分，95%，很多，众多，许多等等等等，那这句话他说的就一点没毛病。
君不见在农村，为了多要彩礼极度压榨未来公婆的（彩礼越多代表自己身价越高），因为现在娶媳妇是很难的，尤其在农村更是难上加难。结婚后更是：不洗衣服不做饭，不带孩子不准吵她架，打打麻将公婆还得送饭！
君不见在城市职场，为了升职加薪多做业绩，内对公司领导投怀送抱，外对客户暗送秋波…………。
当然以上的女性虽然占了中国大多数，但是自强自立的优秀女子也还是有的！
这些优秀的女子吃苦耐劳，自强自立，不畏强权利诱所屈服，她们就像莲花一样虽处淤泥中却不被染，她们就像牡丹一样活的高贵能傲立于众花中别具一格，虽然她们是很少众的但是她们的光芒无人可挡！???
所以俞敏洪老师虽然您的话观点没错，但是少用了个量词，所以您还是错了！
但是看到您道歉了，我作为一位女士仅代表自己原谅你啦???
最近俞敏洪的演讲引起热议，你如何看待俞老师的说法
俞敏洪的观点或许极端了点，但我们的女性教育的确太过落后了。大家可以看看华东交通大学教授王东华老师的书《发现母亲》，会让你感受到女性教育有多重要。
你怎么看俞敏洪的话
感谢悟空邀请！
有人认为“一个好女人就是一所好学校”。为人妻，女人的修养品行会对丈夫有影响；为人母，女人的修养品行会对孩子的成长有影响，这看似不争的事实，因为古有孟子在孟母三迁和断机杼的教育中成了伟大的思想家；岳飞在母亲的亲手刺字下成为一代名将“精忠报国”……
可今天的我们，有幸接受来自学校、家庭、社会的三方教育，因此，为人妻、为人母对丈夫、孩子的影响也是有限的。毕竟现代教育给予了每个人多方教育，加之人是很复杂的智慧生物，其思想、言行并不是一成不变的，往往会随着步入社会后身份、地位、角色、朋友圈乃至环境等因素的变化而不停改变。改变他们的往往是自己对权力和欲望的贪婪。比如有些男人，除了大肆敛财还“情妇小三”，后者岂是为人妻所能左右的？因此，从这个方面讲，男人的堕落并不一定是女人造成的。
近年来，社会上的确出现个别人道德滑坡，什么假疫苗、毒奶粉、地沟油、扶不起……这些事件的发生无不折射出极少数人泯灭人性，利益熏心，不择手段，这跟女人是否影响毫无关联。“宁在宝马车里哭，不坐自行车上笑”的婚姻观，也只是极少部分女人的堕落，现实婚姻家庭中，绝大多数都是夫妻携手共创爱的港湾。少数拜金女的堕落代表不了我华夏女性，所以谈“现在的中国女性堕落导致国家堕落”，似乎有些夸大其词，以点带面？
中国女性堕落了吗？格力总裁董明珠力挽狂澜；教师支月英扎根偏远山区呕心沥血三十年；屠呦呦发现提取的青蒿素开创了中国女性诺贝尔奖的新纪元……还有身边千千万万的女性扎进职场与男子并肩作战，同时还得孝顺父母、教育子女、料理家务。这些女性堕落了吗！
再说国家堕落了吗？“厉害了，我的国！”实实在在
