樊振东对林昀儒（你认为林昀儒能击败樊振东吗

本文目录

• 你认为林昀儒能击败樊振东吗
• 樊振东半决赛跟谁打
• 为什么樊振东会输给马龙
• 张本智和奥恰洛夫林昀儒组团PK樊振东许昕马龙组合胜算如何
• 被樊振东带火的运动员，中国台北林昀儒实力有多强
• 樊振东7局苦战险胜晋级，最终比分如何

你认为林昀儒能击败樊振东吗

我认为林昀儒击败樊振东的可能性并不大。我们都知道樊振东如今也算是年轻一代的领军人物了，不管在实力上还是在战力上都是很强的。而林昀儒虽然实力也很强，但是从整体上来说，比樊振东还是差点意思。

以如今樊振东取得的成绩来看，在国乒中也是属于前列的存在，毕竟那么多的冠军奖杯在那摆着呢。而林昀儒并没有拿到太多的冠军头衔，即便想要超过樊振东，也要等好几年他才有机会。并不是什么球员都能够与樊振东相比的。毕竟樊振东如今的地位是属于国乒的领军人物。从这点上来看，实力就不容小视。一次的成功击败不能代表他就有能超过樊振东的机会，就如今的形势来看，希望并不大。在加上省队对人才的培养和我们国乒对人才的培养，那差距也不是一点两点，想追上樊振东的成绩还得几年。再一个即使林昀儒能击败樊振东也不能说明什么，因为历史上击败世界冠军的人不是没有，但是都没能得到大家的认可，这是因为什么呢？因为一次的得失并不能代表一个人的全部实力。如果你真的能拿到时间冠军的头衔，而且稳坐位置，才能证明你真有那个实力，不然只能是昙花一现。

其实从技术上来说。林昀儒是没有樊振东技术全面的。比较樊振东是属于全面型的球员。就心里素质而言，他也就是比林高远的素质好点，在实力上也就是半斤八两而已。和樊振东一比，基本上就没有可比性了。我们都知道林高远在实力上来说也是不错。但是和樊振东没法比。有时候确实也能战败樊振东，但是他在世界上的地位呢？离了樊振东可是有着不远的距离。这样一对比，林昀儒和樊振东之间就是高下立判了。

总的来看。林昀儒能战胜樊振东还是有可能的。但是从战绩上来说，林昀儒要想追上樊振东的战绩还得修炼几年。

?

樊振东半决赛跟谁打

林昀儒
北京时间7月29日,乒乓球男单半决赛,中国选手樊振东对阵中国台北选手林昀儒,两人经过7局苦战,最终樊振东在第七局以11-8险胜对手,惊险晋级男单决赛。

为什么樊振东会输给马龙

奥运会男单决赛，马龙4-2击败樊振东夺得冠军。马龙拿到最后的胜利，创造了 历史 ，卫冕奥运会男单冠军，这个结果相信也是出乎了很多球迷的预料。为什么赛前更被看好的樊振东会输掉比赛？

一、马龙在搏杀

马龙今晚打樊振东就是在“搏杀”，这里绝不是有意贬低龙队的技术实力，只是赞扬龙队的冲击力。马龙和樊振东实在是太熟悉，为了翻越马龙这座大山，樊振东可以说研究了很多很多，慢慢在近三年的比赛中占据了上风。两个人在技术上基本没有差距，24岁的樊振东从体能和身体素质上是好于马龙的。如果两个人都正常打，个人认为樊振东可能还会稍占一些优势。

马龙一直在搏杀樊振东，虽然以往开局发动得也很快，但这次更快，开局一个7-0，其中更是打出了几个“神球”有些打懵了樊振东。马龙这场比赛中的衔接球速度明显更快，落点调动的也更开，这和前几次交手有着很大的不同，明显是有备而来。樊振东的反手是优势，马龙的正手是优势，但马龙在比赛中反手发挥了极高的水准，怼的樊振东甚至不敢拼反手相持。

二、马龙赢在心态上

正如前面所说马龙在“搏杀”樊振东，这就说明马龙是低姿态的一方，赛后在接受媒体采访的时候马龙说到了这个原因。作为全满贯球员，男单的卫冕冠军，国乒的领军球员，33岁的马龙面对24岁的师弟樊振东的时候能够放下思想包袱，主动俯下身子来去拼对手。这种心态下，马龙倾其所有，拼到了最后，卫冕成功。樊振东作为奥运会单打新人，在压力之下，还是打得有些保守了，或者说对于困难准备有些不足。

三、马龙的竞技状态非常好，敢于和樊振东拼反手，战术打得非常清晰

心态决定了马龙的发挥，这场比赛中他的竞技状态非常的好。通过比赛的过程来看，马龙对于比赛也是做了周密的备战。发球上，长短，落点不断的变化，尽可能不给樊振东主动拧拉的机会。利用前三板台小球的控制，掐死樊振东节奏，自己控制着场上的快慢节奏。

樊振东之前比赛能够击败马龙，正手穿直线这招起到了很大的作用，就是针对马龙移动能力下滑的短板。樊振东在反手是优势，一旦马龙选择正手侧身，樊振东直接就是变线。不过，这场比赛中马龙很少选择强行侧身，而是出其不意的和樊振东打起了反手。这可能樊振东自己也没有想到，马龙完全不给机会，主动变直线这招用不上。

气场不足。球风太正。打球太老实。马龙控制力真强。小胖还是嫩点。继续加油。

樊正东真的很难打，不是实力的问题，而是这次奥运会小胖必然背上沉重的包袱，因为小胖实力是第一，拿冠军是正常，不拿是反常，必须要拿冠军，而马龙已是奥运冠军，现在实力又比他差，但经验比他足，再加上马龙是老将，即使是亚军大家也认可他，所以樊正东背的包袱太沉了，这是输球的最大原因。事实也是如此，樊正东只发挥了70%的水平，而马龙没有包袱发挥了90%以上的水平，此消彼长，而且马龙确实是以拼的姿态拚下樊正东的。如果不是奥运会决赛，马龙想赢樊正东很难。如果是小林子进入决赛，这包袱立即就甩给了马龙，马龙也得背上包袱，谁输谁赢还真难说。这就是奥运！

樊振东打球没有灵性，论技术，樊振东可能比马龙先进，体力上樊振东有优势；但是马龙的技巧太多，樊振东屡屡中招，马龙对大赛的节奏控制，关键球的处理，樊振东到退役可能也学不来。

男子单打的最后四场比赛是各具特色，最精彩的是樊振东对林昀儒的比赛，两个人都发挥了自己的特长，打出了气势，特别是樊振东承受重大压力有如此发挥，非常难得；第二精彩的是马龙对奥恰洛夫的比赛，奥恰洛夫相持能力突出，台内小球也不弱，发挥也非常出彩，最后输在缺乏赢球的自信和运气，马龙可以说是把自己的各种技术特长都用出来，一个球一个球的算计，高压之下如此发挥，当今乒坛没有第二人，赢在自信，运气也不错；第三精彩的是林昀儒对奥恰洛夫的铜牌争夺战，应该是4：2拿下第球3：4输了，小小林毕竟还是年轻，禁不住胜利的诱惑，想法多了，运气差点；最悲情的是樊振东，空有一身武功，被马龙限制住了，发挥不出来，技战术混乱，基本都是跟着马龙的节奏在打，只打了一局好球，没有明确的套路，没有超前的预判，再有威力的技术手段也难以得分，输球在于想法多了，输在想赢怕输！马龙的表现绝对是没有包袱轻装上阵，技战术不断变化，以我为主，以攻为守，超前预判，精准应对，打出了气势，打出了自信，把下风球打成了上风球，樊振东的许多杀手锏都给破解了，可以说是近年来最精彩的比赛，赢球是必然的，赢在想赢不怕输，赢在丰富多变的技战术，运气也不错。

小胖面对领导一次发球得分都没有，不敢有一次偷袭，都是老老实实发，发球变化太单调，对领导心存敬畏，不敢造次，对其他人则不存在。

看了决赛视频，表达一下个人看法：

先从两人优缺点来说，樊振东优势有三点，第一年轻体力好，第二相持能力强，第三反手拧拉技术威胁大。马龙是六边形战士，论攻防，心理心态，比赛经验以及技战术，樊振东没有任何优势。认清彼此，所以樊振东的战略

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！