本文目录
- 你看过最惊艳的小说开头是什么
- 正在读初一的女生，数学不好，喜欢不懂装懂，补习班也报了，但是成绩还是不行，该怎么办
- 同事把自己的事推给你做，然后他却拿的大部分好处，怎么办
- 有些人在现实中一无所有，畏畏缩缩，在网上却很高调，为什么
- 都说拜登老年痴呆，为什么我感觉他政治手段十分老辣很难对付
- 很多人很疑惑，为什么乌军不放弃顿巴斯，任由俄军主力集群围攻
- 为什么让人越来越感到，拜登比特朗普更难对付
- 俄军与乌军顿巴斯大决战后果会是怎样的
- 维尔戈他们当年为何要把线线果实交给多弗朗明哥并且认他为主
- 俄乌战争打成这样，有几人料到
你看过最惊艳的小说开头是什么
我看过最惊艳的是《神墓》
神死了……魔灭了……我还活着……为什么？为何让我从远古神墓中复出，我将何去何从？
不同于别的重生小说，别的小说会把重生复活的原因写出来，而《神墓》这本书不看到结尾你是不知道的。
我第一次看完之后书中的很多坑我都没看懂，直到我看三遍才看明白。
我已经看过好几年，现在还能想起来，不知道对不对。
万年前到底发生了 什么？天灭世
最强战力是：独孤败天，鬼主，辰祖，辰战，楚相玉
龙宝宝前世是天龙皇，痞子龙是紫风，雨馨是人王。
辰战前世是太古狂人，辰南是独孤小败。
辰南的孩子都是神器，大龙刀什么的有点记不住了。
这本小说人物刻画的太鲜明了，每个都有血有肉，刚开始看的时候通宵看，看到最后“屠天”的时候简直惊呆我了，最后正反派一个一个义无反顾献祭给我看哭了。
我最喜欢里面的两天龙和龙舞了，一开始看以为雨馨是女主，毕竟开头就再找，看到中期的时候以为梦可儿是女主，毕竟都有孩子了，中后期的时候又以为龙舞是女主，但是辰南又满血复活了。
最后雨馨说：“我为人王，你是神墓”之后我觉得这本书雨馨，七绝女，龙舞都是女主吧。
网上都说《遮天》好看，但在我看来《神墓》才是巅峰！
一百遍啊一百遍！
正在读初一的女生，数学不好，喜欢不懂装懂，补习班也报了，但是成绩还是不行，该怎么办
谢谢诚邀。
“一个初一的女生，数学成绩一直不好，应该怎么办”？
一，这个女孩子的数学听讲特点是“不懂装懂”，但经过“报补习班”还是不见“效果好”的迹象。
作为家长或父母，一定要准确的说明自己的女儿为什么会这样“不懂装懂”的“假象还生”。女儿究竟是对数学这门课不感兴趣，还是智力低下？其它课本上的听讲是否也是“不懂装懂”？考试成绩与数学相差无几还是相差甚远？要经过实践证明与女儿的沟通交流，真正还原女儿为什么会“不懂装懂”的根本原因。所以，准确的定义与诚实的态度问题是解决“不装装懂”的最根本思路。
二，一个人的智力开发与兴趣爱好是自然而然的学生反映。每个人的学生时代的考试成绩也不是绝对的门门占优，样样红色。兴趣爱好各有千秋，特长偏课各不相同。特别是一个孩子的智慧与智力，更不能均衡发展，得心应手。因此，当孩子的学习成绩出现上升或下滑时，最大的问题是“表场赞助”过份，“批评教育”过头。像这个女孩子的数学成绩一直上不去，无非就是这两个方面的“剖析根源”。只有找对了“方向”，才能去渐行渐近。
三，孩子的启蒙老师与家庭教育的方式方法是最为致命或开局良好的关键时间。如果一个孩子在听讲知识点的时候，经常性出现“不懂装懂”的虚伪现象，一定是老师或家长边讲边问：懂了吗？答：懂了。“好的，很棒啊”其实这样的话最不应该在讲课中使用，讲课的人方法不对，听课的人齐声回答。表面上看顺水人情，精彩瞬间，实质上逆战幻想，表里不一。所以，这个女孩有“不懂装懂”的现象，她的最初始源是“装懂也能表扬”，或者是“没听懂”还要被骂“笨蛋”！一个初一的孩子，是否听懂了？还是把小学阶段的数学课本复习一下，再温习，再考一次，就能知道她“”懂了吗”？不要气馁，尽管问孩子，懂了吗”？
同事把自己的事推给你做，然后他却拿的大部分好处，怎么办
谢邀。分析认为，这种事情一般会出现在公司为某一攻关设计项目或者说突破解决某关键尖端产品的技术加工难度问题，而组织几名业务骨干同志附有领导指派，担负相关责任的小组。
那么领导的要求目的，就是在一定时间里要求这些同志尽快拿出解决问题方案，或者说拿出产品试制成功的样品，使之更好地推广应用，为公司的生产经营創造财富效应。
同时，在这小组里当然有分工与合作，起初除各人自扫门前雪外，随时间推移，中后期阶段，必然有组长或某相关同志经常被领导找去汇報项目的进度及还存在哪些方面难题，需要何帮助等等。同时，由于项目时间的紧迫，所余领导交给的时间不多，又不能停顿浪费时间。
故所以，往往组长和某同志被领导找上去的时间交由另外组内的同志继续来做或去完成，这些帮做的同志，也没啥意见，虽有分工，但还是合作为主，毕竟是同一项目，要理解，同心协力尽快完成上级所交任务是真谛。
那么，问题是当任务完成后，领导所发给的攻关项目奖金，一般来说是以组为单位发至。分析认为，具体当然也要有领导的分配方案，或者说也要有领导参考意见。既便没有，自己组内也应产生评定意见讨论，领导可参加讨论。
至于分多分少应以评定方案为准，谁也不能私自多占，当然都是兄弟姐妹，谁平时的责任性，承担的工作重任及组长身先士足的表率作用，组内同志应一目了然，这里也应体现姿态风格问题。
因此，在这特殊分配问题上怎么办，讨论时热闹点，畅所欲言，尽量做到统一，然而照分配方案的执行，皆大欢喜。
有些人在现实中一无所有，畏畏缩缩，在网上却很高调，为什么
因为他们有充分的言论自由权，有丰富的内心精神世界。
从来没有任何法律规定，现实中一无所有、畏畏缩缩的人，不能在媒体网络发表自己的心声和高谈阔论(极个别因触犯法律被禁言的除外)，也没有任何法律规定，只有富人、强势群体才有资格议论国家大事、时事政治，关注社会前途与命运。
人类财富由物质世界和精神世界构成。物质的富有，并不代表精神上的富有，物质上贫穷，并不表示精神上也贫穷。伟大社会主义思想家马克思，一生穷困潦倒、食不果腹，窝居陋室，他照样写出了《资本论》、《共产主义宣言》，揭示了资本的万恶，指明了人类社会的发展方向，从而影响后人改变了世界历史，功高至伟，无人能及。
唐代诗圣杜甫，一生颠沛流离、居无定所、饥寒交迫，他那“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的思想境界，千百年一致被世人所推崇、所敬仰，你能说他高调不着谱？
毛伟人说过，人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。离开了无产阶级，普通老百姓，那些所谓的达官贵人，统治阶层，啥也不是。
网络世界同现实生活一样，同样是个大舞台，尤其它的广泛性、隐蔽性和方便性，更适合性格内向、口词不利、不善言谈、社交面窄、垂暮老年、弱势群体者发声、吐言、表达情感、激情释放、余热奉献...
为人处事，不能带有色眼镜看风景，不能以高低尊贱、贫穷富贵论英雄，不能觑在门缝里瞧人，那样，只会暴露自己的无知眼光与狭隘胸襟。
都说拜登老年痴呆，为什么我感觉他政治手段十分老辣很难对付
说拜登痴呆，那是在调侃、嘲讽人家。拜登的精明、手腕、毒辣，起码胜过特朗普、奥巴马。
