十年前十年后（为什么感觉现在的歌曲没有十多年以前的好听了

本文目录

• 为什么感觉现在的歌曲没有十多年以前的好听了
• 如果把一部手机关机十年，再开机后手机会有何变化还能用吗还会和关机前一样吗
• 养老金前10年交的100%，后5年交80%，有什么影响
• 有人说，农民在村里盖的房子，10年后多数会一文不值，有道理吗
• 10年前和现在有什么区别
• 如果10年前，你买了10块钱的比特币是什么概念
• 大家一起讨论谁愿意回到六七十年去生活的都是些什么人
• 10年前在贵阳6800买花果园和3600买未来方舟，谁赚了
• 10年前的你和10年后有什么差别
• 再过10年后，农村什么最贵不是房子和车，你知道是啥吗

为什么感觉现在的歌曲没有十多年以前的好听了

因为现在的所谓“歌曲”，普遍缺乏优美动听的旋律！

因此，远不如十多年以前的歌曲好听！

十多年以前的歌曲之所以优美动，其根本原因完全在于歌曲普遍具有优美动听的旋律！

人所共知，歌曲一般有“歌词”与“曲（乐谱）”两部分构成。

抽去了“曲（乐谱）”的“歌曲”，剩下的只有单纯的“歌词”。

而“歌词”除了具有文字联想意义上的优美之外，只有“抑扬顿挫”的节奏和音量的强弱，是没有什么“好听”与“不好听”之分的！

歌曲之所以“好听”，恰恰是因为按照歌谱在演唱歌词的同时，必须严格按照“乐谱”规定的优美旋律演唱歌词！

而这正是与单纯的朗诵“歌词”的根本区别之处！

也是本提问的答案。

当然了，演唱者良好的嗓音也可以在一定程度上为歌曲的演唱增色。

但这种增色，首先是建立在歌曲本身就具有优美动听旋律的基础之上的！

试想一下，一个具有良好嗓音条件的歌手，演唱具有优美动听旋律的歌曲《洪湖水浪打浪》，自然是优美动听！

如果演唱没有旋律的《一封家书》，任凭你的嗓音条件再好，唱出的歌声仍然也不会“好听”！

再看看现在的所谓“歌曲”，除了凤毛麟角的几首拿得出手，唱的出口的真正意义上的歌曲之外，充斥歌坛的几乎都是些口水歌：

1.普遍缺乏作为音乐灵魂的曲调优美动听的旋律。

2.从曲谱与歌词的结合方面看，很多情况下曲谱中强弱拍与歌词轻重音的结合，违背了歌词轻重音的朗读规律。

就是说，在“现在的歌曲”中，处于强拍的曲谱对应的是本应轻读的词语，而处于弱拍的恰恰是本该重读的词语。

这样的词曲配置演唱出的歌声中，很难让人听清楚歌词唱得是什么！

3.某些所谓的“流行歌曲”，更接近于“说唱音乐”。

譬如上面提到的《一封家书》，称其为“歌曲”，远不如称其为“说唱音乐”更贴切！

4.歌词直白粗俗，有的连词作者自己也不知道说的什么。

5.生命力短暂，昙花一现过后，立马烟消云散。

人们欣赏音乐，是为了获得美的享受，而绝非让耳膜遭罪！

既然所谓“现在的歌曲”不能给人提供美的享受，昙花一现过后立马烟消云散，也就成为流行歌曲的必然下场！

本来就是一堆口水歌式的垃圾，昙花一现过后立马被人们扔入垃圾箱，这也是其最恰当的归宿！

因此，歌曲本身具有优美动听的旋律是其好听的根本原因！

这也是现在的歌曲远远不如十多年以前的歌曲好听的根本原因！

如果把一部手机关机十年，再开机后手机会有何变化还能用吗还会和关机前一样吗

在这里我想到了一个笑话，在以前，有一个人偷了大概几千部大哥大手机，就藏在仓库里面，警察把他抓住了，但没有找到他藏的东西，警察审问她，她死活也不说，结果他被判了十年，出来之后，他想弄个第一件事情就是找到了他之前藏的大哥大手机，在当时，他偷手机的时候，手机的市值大约两三百万左右，当他被放出来的时候，傻眼了，手机变得一文不值了，这个故事也许不好笑，但是如果一部手机藏五年以上，就没有任何使用价值，先不说系统，电池肯定已经报废了，五年多的手机肯定也是买不到配件了，硬件系统肯定也跟不上时代了，这只是五年，更别说十年了

养老金前10年交的100%，后5年交80%，有什么影响

由于后五年缴费降低，所以养老金会变少。

大家好，我是社保专家思之想之，养老保险前十年缴费100%后，后5年缴费80%，有什么影响呢？

养老保险最低要缴费15年才能领取养老金，你前十年缴费100%，后五年缴费80%，总体而言，缴费年限已经累计达到了15年，可以领取养老金。

不过，由于养老金是多缴多得，由于后五年你的缴费档次变低，从100%降低到80%，缴费金额变少，所以也会影响你的养老金变少。

跟一直按照100%的档次缴费15年相比，养老金能少多少钱呢？

我们不妨假设一下来，粗略估算，假设平均工资一直是5000元，你一直按照100%档次缴费15年的话，基础养老金=（5000+5000×1）÷2×15×1%=750元。

个人账户养老金，基数5000，缴费比例20%，其中8%进入到个人账户，也就是40%的缴费到个人账户，缴费金额=5000×20%×40%=400元。

个人账户养老金=400×12×15÷139=518元。

一共是1268元。

那么如果你前十年按照100%档次缴费后，五年按80%缴费，那么个人平均缴费指数由1降到了（10×1+5×0.8）÷15=0.93，基础养老金等于（5000+5000×0.93）÷2×15×1%=724元。

个人账户养老金，前十年100%缴费个人账户入账400×12×10=48000元。后五年80%缴费，每月入账5000×80%×20%×40%=320元，5年入账320×12×5=19200元。

那么，个人账户养老金=（48000+19200）÷139=483元。

一共是1207元。

所以，养老金每月会减少61元。

而由于养老金基数少一些，所以每年的养老金调整当中，上涨金额也会相应的少一些。

所以，在你经济条件允许的情况下，还是要尽量保持比较稳定的高档次缴费，这样退休后养老金才会更加充裕。

更多社保问题，关注思之想之。欢迎点赞。

有人说，农民在村里盖的房子，10年后多数会一文不值，有道理吗

这句话纯属扯淡。

首先来讲如果农民在自己家宅基地盖的房子的话，那么肯定有价值的，而且这个十年后不仅仅不会一文不值，而且还会升值。也是这个原因，很多农村人现在在城里买房了，但是户口还是在农村没有迁出来。不过现在农村都不让自己新画宅基地盖房子了，而且宅基地的证件是不给批的。所以很多农村人想盖房子的话，多数都是在自己家老房子的宅基地上，把老房子拆了重新盖新房子。

而且不用说十年，现在农村自己盖的房子很多都升值了，因为有些农村现在实行新农村建设的政策，政府有规划，让农村人住楼房或者二层的洋房，而农村人自己盖的房子就需要拆掉，拆迁的费用都是按照每平方多少钱补贴的，我们这边已经有很多地方开始实行这个政策了。还有些农村自己盖的房子在政府新规划的公路或者铁路上需要拆迁，这个政府也会有相应的补助，而且补助好像都比较高。据说我们这边建设鲁南高铁，规划的路线要穿过一家人的猪圈，然后两间猪圈补偿款有一百多万。当然这件事情不知道是真还是假。

而且农村自己盖房子的土地叫宅基地，这个土地的使用权是永久的。而我们在城里买的房子的房产证上的产权是只有60年的。虽然有文件说60年后房子也是我们的，但是如果真的到了房子都不能住人的时候，到时候又有什么样的相关政策还真的不好说。

所以农民在村里盖的房子在过上个十年二十年的不仅仅不会变得一文不值，而且还会升值。现在很多农村人把

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！