本文目录
- 双头鹰如何成为俄罗斯国徽图像
- 视觉中国声称拥有首张黑洞照片版权，还将国旗国徽图片搬到自己网站上，你怎么看
- 如何看待视觉中国对首张黑洞照片以及国徽国旗图片声明版权
- 国旗国徽有版权嘛，某公司对此图片商用收费，你怎么看
- 视觉中国因卖国徽图片惹众怒，网站已关闭，你怎么看
- 请问用国徽图片作为手机息屏显示，是违法的吗
- 美国国徽为什么会有埃及国家的金字塔
- 华为熄屏国徽非常火，你知道怎么设置吗
- 我国国徽是如何被设计出来的，有什么寓意
- 如何看待视觉中国把国旗国徽打自己LOGO该行为是否会追究法律责任
双头鹰如何成为俄罗斯国徽图像
双头鹰成为俄罗斯国徽，这件事需要追溯到彼得大帝时代，那么它又代表什么意义呢？
一、双头鹰代表俄罗斯的国家战略是欧洲和亚洲。
俄罗斯是地跨欧亚的大国，彼得大帝时，他就励精图治，不断通过武力争夺，获取了大片领土。俄罗斯的国徽也象征着俄罗斯的战略空间既有欧洲部分，又有亚洲部分西伯利亚，它的战略方向是东西并进。
二、双头鹰代表陆军和海军。
彼得大帝时，由于未出现空军，双头鹰象征陆军和海军。普京似乎说过：俄罗斯的朋友有两个，一个是陆军，一个是海军。
视觉中国声称拥有首张黑洞照片版权，还将国旗国徽图片搬到自己网站上，你怎么看
最近，首张黑洞照片公之于世，不但引起了天文热，还引燃了经济热，不但黑洞概念股票收受益，视觉中国也热度飙升。
因为视觉中国声称拥有该照片版权，如未被授权使用，可能会面临风险。一时大家议论纷纷，到底是怎么回事呢？
其实，“黑洞”照片版权属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过其合作伙伴取得了该照片的类使用授权，按规定只能用于新闻传播使用，超出这个范围就属于侵权行为。
视觉中国的版权声明，不是所有权声明，因为地球人都知道，所有权肯定不会属于视觉中国。
视觉中国的版权声明，应该不是为了收费，因为这张照片如不是商业使用，从网站上转载是免费的，谁也不会去购买，而且，不只是视觉中国一家取得了传播权。
我认为视觉中国的声明应该是一种宣传，因为视觉中国并未获得该照片的商业用途权利，根据版权人要求，不得作为商业使用，因此提醒客户，不要用于商业用途，别拿来做广告宣传等，尤其是有视觉中国商标的。
对于这种公开发布的图片，或者已经超过版权保护器的图片，如果要版权收费，必须有自己二次加工的内容，使图片有增加值，否则就有点滑稽。
现在版权意识逐步提高，如果视觉中国的版权声明，能像这张“黑洞”图片一样，让版权保护概念热起来，那么，视觉中国真的火了。
如何看待视觉中国对首张黑洞照片以及国徽国旗图片声明版权
因为一张黑洞的图，今天大家怒怼视觉中国的热度很高。很多朋友因为遭受版权“勒索”过，也是义愤填膺。
小郝子不太懂版权法务这块，所以请教了更专业的朋友“熊猫乐乐”，给点不一样的角度。他的回答如下：
视觉中国被狂怼，今天也是企业自媒体内容制作人的狂欢。因为团团帮助大家从视觉中国的身上出了一口恶气，可从法律角度上来讲，我们需要另外一层解读，不少人借着今天的热度好好玩了一把，可是大家从法律上能站住脚吗，显示这里面出现了BUG
我不是律师，只是曾经处理过这方面的事情，就用普通人口吻去讲吧。
1、图片商业化使用有三个权利：版权、肖像权和物主权，打个比方，我在某品牌LOGO办公大楼门前给A拍照片，普通非商业化使用，原则上要得到A的许可；如果是商业化使用，就要A和这个品牌同时授权了。不过，通常如果不是负面的话，好象物主权很少有人追究。
很多品牌今天都在借势，因为有自己LOGO的图片居然被视觉中国明码标价，很委屈，我的图片居然被给你卖了，但从版权上来说，视觉中国并没有错。
商标和带有LOGO图片是两回事，视觉中国拍了LOGO，但并没有出售商标源文件，也不是授权使用商标，LOGO图片是人拍出来的，只是要拍出来或设计出来的图片，就有了版权。
大家可以看到团团用一个很好的角度去怼，但无论如何，有国旗国徽的图片不容商业买卖，有自媒体内容者更挖出图片中的政治错误，视觉中国在平台审核有着巨大问题和隐患。
2、有一个同事问我，站在法律角度，如果照片未获得所有物权，视觉中国挂在平台卖出去，这就是商业盈利行为了吧，所以他这个行为是侵权的？
我的回答是：视觉中国在网站已经注明他家有没有取得肖像权或物主权，换句话说，卖出图片版权后没有问题，其他的则需要买家自己协调，所以说，法律有情也无情……
先不说坊间所传版权公司先取证后拿版权的不耻行为，也不说其他，今天有落井下石行为的品牌，也许会在事后会被“算账”。
所以，借势炒作痛快后，最好还是把可能存在隐患的图片都排除，不过依照提前两年进行电子证据保全的行为来看，似乎作用也不大，顶多少一点损失吧。
其实，大家都不喜欢视觉中国，为什么，因为大家没有付费使用的习惯，但在商业化使用中采买有版权的图片是趋势，况且还有很多不用付费的合法图片可以用……
3、最后，补充一点：这是一场圈内人的狂欢，其实很普通消费者并没有注意到这个事情，甚至都没有注意到这件事情的源头——黑洞照片版权之争。赚钱乃天经地义，只是还是要有一个取舍，企业自媒体人有一个赠热点的习惯，觉得蹭到了流量，营销应该面对消费者，那么，这一场秀究竟给谁看的呢，还是笑而不语吧……
版权公司对很多人来说，可能是恶龙，可他却是拿起法律武器的，这个事情别人可以怼，但蓝V怼起来，最好还是先给法务看看比较妥当
国旗国徽有版权嘛，某公司对此图片商用收费，你怎么看
国旗国徽有版权吗？这话问的好像有点矛盾。国旗国徽是属于国家的，不是属于某个公司的，个人或者公司不得擅用国旗国徽，否则的话是需要被追究责任的。
在昨天下午，因为一张黑洞照片是引起了一场轩然大波，至于公司是哪个，相信我们不说你们自己都知道。原本是全球都可以使用的照片，居然被它占为己有，还说用于商业用途请到哪里付费下载。
之后更是牵扯出国旗国徽居然也是它们的，有网友就调侃，难道你是韩国派来的救兵吗？怎么什么都是你的。除了这些以外，什么名人、公司的图案也都是有在里面，并且是明码标价。
为什么会出现这样的情况，我们不妨先了解下这个公司，名字是视觉中国。听这个名字就非常的霸气，它的主营业务是和图片有关的，至于其它的领域，相信大部分人也不是那么关心。
而要获取更多丰富图片，通过签约更多的摄影师不失为一种好办法。摄影师把自己拍到的照片进行上传，然后由视觉中国来销售，获得的利益是按比例分配。一旦上传以后，图片已经是属于视觉中国的。
你们要想下载这个照片，是必须得买下来。因为摄影师经常的活动于各个地方，在很多时候会拍下一些不经意的照片，就比如问题中的国旗国徽，拍下来以后经过简单的修图，然后再上传。
所以这个问题就出来了，你们会说视觉中国对此图片收费，但它是有依据的，是摄影师授权了，并不是直接从哪里抄袭过来然后进行销售的。或许你们又会问，摄影师拍的照片就是属于他自己的吗？
对这些问题，估计是没有人能给出答案。你们有什么不一样的看法呢？
视觉中国因卖国徽图片惹众怒，网站已关闭，你怎么看
根本上还是监管不力，司法不严，肆意妄为，无所顾忌。什么图片打码都能说成是自己的，没有社会责任感认知感，只知道
