本文目录
- 二战的时候士兵在地上挖散兵坑来躲避炮弹有用吗
- 二战时期，备受中国士兵喜爱的捷克造，性能究竟如何
- 抗日战争时期，日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大
- 机枪手隔几发子弹就装一发曳光弹来指示目标，这样做难道不会暴露自己所在的位置吗
- 日军掷弹筒一发炮弹报销一个机枪阵地，为何到了太平洋就没用了
- 捷克式机枪是中国无奈选择：更像自动步枪
- 二战中，一直被诟病的日军轻武器，究竟有没有值得称道的一款
- 金三角民间武装，比正规军战斗力还强，民间武装的武器从哪里来
- 掷弹筒发射需不要要瞄准
- 木柄手榴弹便于投掷为何会被无柄手雷取代
二战的时候士兵在地上挖散兵坑来躲避炮弹有用吗
“新兵怕炮，老兵怕枪”。根据老兵讲述，在战场上一般死亡的，大多数都是刚上战场的新兵蛋子，而其之所以会死，主要是因为不会躲避炮弹，当敌人的炮弹打过来时，新兵只会怕的乱叫乱跑或是一动不动，即便是机灵的新兵也只是在他们喊趴下的时候，就地卧倒而已。然而，这种方法并不能避免被携带强大杀伤力的武器染指。所以，多数时候，当敌人的炮弹轰炸几次后，大多数新兵都会成为一具尸体，只有少数新兵会存活下来。但老兵由于战斗经验丰富，一般都不会阵亡。其主要是因为，当敌人的炮弹轰过来时，他们会知道躲到哪里去。炮弹只会对一片区域简单轰炸的情况下，躲到散兵坑无疑是最明智的选择。因此，散兵坑被人们称为是战场上最安全的地方！
其实炮弹炸裂的时候伤人并不是像我们平时想象的那样把人炸成肉酱，并不是每一个人都能这么“荣幸”地被炮弹直接命中的，而是炮弹的战斗部的触发或近炸引信（不少高射炮炮弹都有无线电近炸引信）被激发点火，引发战斗部的爆炸，通过爆炸产生的飞溅的碎片来伤人，达到消灭和削弱敌方有生力量的目的，而飞溅的碎片都是朝天上飞的，就好象我们把石头扔水里飞溅的水花往上走而不是往下走一样，从没听说过几块飞溅的破片能像穿甲弹一样深深钻入地下，所以说这个时候你跳在散兵坑里会躲过飞溅而起的破片，尽管未必能免受伤害，但事实上生存几率会比站在地面上高70%上。
虽然我没有经历过战争，也没有上过战场但是我感觉挖散兵坑十分有用，他可以在对方炮弹洗地时极大地减少士兵的伤亡。但是如果离得太近就算没被弹片炸到也会被冲击波震死或者震伤。
二战时期，备受中国士兵喜爱的捷克造，性能究竟如何
标题所说的是捷克式ZB-26轻机枪。
这款枪实话实说并不是一款性能很优良的枪械。
但这枪胜在省子弹，制造简单，对于抗战时期我国薄弱的工业基础来说，并不是这枪有多优秀，只是能够仿制而已。
而且说捷克式轻机枪就不能不说英国仿制版的布伦机枪。
既然提到了这两款枪械，那么我们就来分别说一说吧。
（捷克式ZB-26轻机枪）
一、捷克式ZB-26轻机枪
捷克式ZB-26轻机枪是捷克斯洛伐克布尔诺兵工厂1920年研制的一款轻机枪。
其口径7.92mm，表尺射程一千五百米，装弹方式为顶装式弹匣，储弹量为二十发，理论射速500发一分钟，战斗射速40～80发，气冷式散热，每发射100发子弹需要更换一次枪管，训练有素的老兵在副射手的配合下更换枪管需要15秒左右。
看数据的话，捷克式轻机枪的性能在二战机枪中也就中等左右。
捷克式轻机枪，最大的缺陷就在于它可怜的载弹量，顶装式弹匣最大载弹量也就不过三十发，而且这还是改进之后的，原版弹匣也就二十发子弹，这就造成了，捷克式轻机枪有很严重的火力支援空档，不能有效的提供良好的火力支援。
作为一种火力支援武器，却不能提供良好的支援效果，这本身就是很严重的缺陷。
虽然捷克式轻机枪火力输出上有缺陷，但良好的精准度弥补了弹药不足的问题，二战时期我国喜欢捷克式轻机枪的原因也在这里，打的准省子弹。
（捷克式ZB-26轻机枪）
二、英制布伦轻机枪
我国仿制的捷克式轻机枪，其实是改进版的，很多枪械部件是参照英制布伦机枪为原形仿制的。
捷克式轻机枪结构复杂，不利于包养这是捷克式另外一个缺点，而作为英国仿制版的布伦机枪，结构就要简单的多了。
英制布伦机枪与捷克式最大的区别就在枪管上，捷克式是散热片式枪管，而布伦机枪则舍弃了这个设计改用直体枪管，主要就是为了节省制造成本。
而且两者另一个不同之处就在弹匣上，捷克式ZB-26的弹匣是直的，而布伦是弯的，这种改进设计其实就是为了增加弹容量，所以布伦机枪的弹容量在30发。
布伦机枪的改进可以说有利有弊，增加了弹匣容量舍弃了成本较高的散热片式枪管，但同样的，也造成了精度下降，枪管使用寿命缩短的弊病。
但对于中国来说，布伦机枪才是最适合的枪械，省钱、省弹药，容易仿制。
（英制布伦机枪）
总体来说，捷克式轻机枪并不算优秀，只能说是比较成功的一款枪械，如果非要比一下的话，德制MG34、美制勃朗宁m1919A4，不管是战斗射速还是火力支援能力，捷克式比这些优秀机枪都差了不止一星半点，而且射击精度上，这两款机枪都不算差。
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
抗日战争时期，日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大
我是萨沙，我来回答。
萨沙第 8806条回答。
92步兵炮没有什么了不起，甚至可以说是日军的一大败笔。
92步兵炮其实就是一种可以曲射的步兵炮。
该炮同其他步兵炮一样，可以直瞄炮击，摧毁敌人野战工事、机枪阵地等等。
同时，该炮也可以曲射炮击，类似于迫击炮，射程为2800米。
92步兵炮最大的优势，就是重量轻，且可以跟随步兵前进。
92步兵炮只有200多公斤，可以拆卸成很多部分，有10名炮兵或者骡马扛着走。
到了需要使用的时候，再将火炮组装起来，就可以炮击了。
所以，该炮可以跟随步兵部队到达任何战场，是一线步兵可靠的直瞄支援火炮。
在实战中，日军经常使用此炮在一线攻坚。
比如抗战淞沪会战中，国军德械师的阵地上层设有36挺重机枪，其中32挺都被92步兵炮打掉了。
为什么会这样？因为重机枪射程有限，比92步兵炮差多了，后者可以专门用来打机枪。
另外，一些国军的土木工事，遭遇92步兵炮也很危险，很容易被摧毁，而碉堡内机枪又打不到。
在抗战中，国军也大量使用缴获的92步兵炮，八路军也是一样。
太平洋战争中，美军有时候也用缴获的92步兵炮用于一线攻坚，很有效。
解放军曾大量使用这种炮：1948年12月2日高岗上报中央军委的《1949年军工生产计划报告》中，“制九二步兵炮二百门，炮弹二十万发”。1949年12月13日，东北军区上报中共中央军委的《一九五零年生产任务请示》中，更将九二式步兵炮生产数量提高到500门，炮弹24万发。
表面上似乎很牛，但实际上确有问题。
具体如下：
第一，92步兵炮的直瞄缺陷。
92步兵炮最大问题是威力不够。
该炮是70毫米口径，炮弹仅有3公斤多，而75毫米山野炮弹一般是6公斤多。
所以，92步兵炮的破坏力不够，只能对付简易土木工事，遇到较为坚固的半永久性和永久性工事，是无能为力的。
第二，92步兵炮的曲射缺陷。
92步兵炮虽可以像迫击炮一样曲射，但射程仅有2000多米，迫击炮则有3000多米射程，差了整整1000米。这对于射程不算很远的炮兵来说，是致命的。
另外，92步兵炮的射速太慢，每分钟最大射速只有10发。
相反，82迫击炮每分钟有30到35发的射速，双方相差太远。
一旦炮战，92步兵炮完全被压制，根本不是迫击炮的对手。
第三，92步兵炮的编制问题。
92步兵炮是
