「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异,贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点?如何看待《经济学人》评价肖战的文章《流行文化——粉丝团体党同伐异的造神之战
发布时间: 2023-07-19

本文目录

「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异,贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点

人类文明是个慢长的过程,人类是群居生物,在这慢长的群居生存环境里,人类一直在探索人与自然共生,人与人和谐共生之道。人类文明绝不是党同伐异,弱肉强食。翻开我们的历史看看,人类从原始社会进程的人类互相残杀,互相碾压向着互相理解,互相包容发展。在殷商时期人类部落林立互相残杀,到周朝的时候各个小部落向诸侯国发展,诸侯国之间又有了互相通婚,互相友好往来的方向法展。人与人之间也制定规则尽量保持平安,安全。
也是在那个时候中国有了百家争鸣,法家,墨家,道家,儒家,纵横家,农家……各家都暂露头角,开始了人类文明进程,阶层之间的共存之道,人与人之间的共存之道,划分界限,制定规则。到了秦朝达到顶盛。秦朝成了第一个以法律法规治国的东方大国。从秦汉唐宋元明清,都有法律法规,道德秩序相铺相呈的伴随人类,国有国法,家有家规成了人类的进步的表现。虽然因为人类的不确定性,这些规则常常被破坏,被践踏,但有总比没有好。
到了一战,二战后全世界在血的教训下开始了更加细致的制定法律法规,规章制度,自然科学,道德素质,礼仪礼貌各种让人类能和谐共生的制度,开启了人类文明进程,从上所看,人类文明应该是人与自然和人与人谐共生的总概念。人类文明应该是建立在人与自然和人与人,人与科学和谐共生的现代文明社会。虽说还有战争,虽说还有恶魔,虽说还有争执,但是人类文明会继发展下去,因为人类文明是人类的生存之道,只有人类文明了,人类才能更好的,更健康的生存下去。

如何看待《经济学人》评价肖战的文章《流行文化——粉丝团体党同伐异的造神之战》

又开始了,又开始了是吗?又要移花接木混淆视听按头某某权威媒体定性肖战了是吗?你看过全文了吗?知道文章说什么了吗就按头?有本事贴上全文做好翻译再来黑啊,哦,对了,贴了全文让路人知道了真相还怎么给肖战泼脏水嘛。事到如今还在用这样的手段尬黑,真让人瞧不起你们的智商。

为什么感觉越来越多人都认为美国现在跟明朝和清朝末期很像

说出来,你可能不信,美国政治现在都有点宦官干政的味道了,随着美国政治正确和LGBT群体对权利要求的愈演愈烈,相信接下来的美国高官们,会考虑成为这种“宦官”来获取更高权利,毕竟当一个LGBT,可以在美国政坛和选民之中活动极大的属性加成,能让一个能力平庸者从众多竞争者中脱颖而出,我相信在我的有生之年,我一定还能看到美国政坛群魔乱舞的景象愈加频繁。

小贴士:LGBT是女同性恋者(Lesbians)、男同性恋者(Gays)、双性恋者(Bisexuals)与跨性别者(Transgender)的英文首字母缩略字。1990年代,由于“同性恋社群“一词无法完整体现相关群体,“LGBT“一词便应运而生、并逐渐普及。

而现在美国的中期大选还透露着一种诡异,因为随着拜登及其支持者、背后金主和特朗普及其支持者、利益群体爆发直接冲突,特朗普作为党争的一员竟然不久前被FBI给抄家了以后!美国政局形成了一个非常诡异的局面,非常类似明朝的政治情况,感觉就像是东厂、西厂之间的那种较量,双方发挥各自的影响,占有各自的基本盘,然后各自依靠着FBI(拜登,民主党一方)、CIA(拜登,民主党一方)和美军情报部门(特朗普、共和党一方,有利益输送)进行党争。

为何大众对“不合群的思想或个人”,总想党同伐异,灭之而后快

谢谢邀请,社会本来就是以多欺少,持强凌弱,排斥异已,现在的社会应该是以利益为主,伐之后快,也是轻松不让人知道,这样的群众路线都是无利不为众,真是众多之力排除异己,反腐倡廉就难了,所以说异己也好,个人也好,现在国家法律法规修解,国家日渐清醒了!只要是正义的一般还是不怎么害怕了。

如何看待《人民日报》转发的《解放日报》纸媒评肖战事件文章用了“非我族类,党同伐异”八个字

随着肖战事件风波愈演愈烈,3月14日晚,《解放日报》发布了一篇名为《追星是为追求美好,而非囿于“饭圈”越活越逼仄》。不久,做为官方的权威媒体《人民日报》也转发《解放日报》这篇文章,并配以“非我族类,党同伐异”八个大字,彻底为肖战事件盖棺定论。

肖战事件起因,源于网友扒出他2011年到2012年的聊天记录。其中有肖战有肮脏语言侮辱女性,简直让人目不忍睹 。如果这时候肖战能勇敢站出来,承认错误,给公众一个道歉……但肖战选择逃避,选择冷处理,甚至危机公关,想以此抹去自己不光彩的一页。肖战这种麻木不仁的做法,助长他的粉丝们的嚣张气焰,不分青红皂白,肆意在网络里辱骂、攻击甚至泄露他人信息,气焰嚣张到了到了让人忍无可忍的地步。

正如《解放日报》所说现在的娱乐圈与20年前有很大的不同,20年前的娱乐圈中大多数艺人都是经过正规的科班出身,直到现在观众依然认可他们身上的“演员”身份。但现在娱乐圈的明星,都是粉丝和其背后强大资本捧出来炒出来的,是名不副实的“流量明星”,除了一张漂亮脸蛋外, 要德没德,要才没才。这样所谓的明星如何能以身作则,教青少年树立正确人生观价值观。他们只会败坏社会风气,误人子弟。

学艺先学德,只有先做好一个人,才能做一个好演员。只靠漂亮的脸蛋去博人眼球,靠粉丝的追捧来装点自己,终究在艺术的道路上难以走远。奉劝肖战先好好学习一下李雪健、何冰等老艺人,是如何演戏做人,然后,再出来魂也不迟。

同样是迁都,埃及雷厉风行,为何韩国总是停留在嘴上

这两天有一条很瞩目的新闻,那就是埃及总统塞西已下令,从下个月开始把政府部门的办公室迁到开罗以东约45公里处的新行政首都区域。这项耗资约450亿美元的迁都工程,是塞西总统上任6年来亲子抓的特大项目,从目前的进度看,埃及迁都已是板上钉钉。

而韩国的迁都工程则进行得不太尽人意。韩国要把首都从现在的首尔迁移到南边120公里之外的世宗市,从2002年前总统卢武铉竞选时提出这个口号(当年打出的竞选牌),已经整整20年过去了,可是基本上是光个半拉子工程(2007年开工,2012年开始迁都),作为卢武铉最忠实的弟子加挚友,现任总统文在寅上任的当年也积极地响应过,之后也没了什么下文了。所以,韩国的迁都工程,非常的拖拖拉拉,虽然早都成立了一个叫做“新行政首都建设促进委员会”,那也只是个形同虚设的花架子。

同样是朝野达成共识的迁都工程,为什么埃及能够雷厉风行付诸实施?而韩国20年则无法完全到位呢?这当然是一个综合因素的叠加效应,但最最主要的原因无维护三条:

①这与两个国家的政体有很大的关系。

埃及总统塞西6年前上任以来,2019年4月份又通过了宪法公投,他

微信