我来说说,欢迎大家交流!
李双江老师有一副金子般的好嗓音,浑厚饱满又高亢明亮。更主要的是,他对事业十分执着,对士兵(他是部队歌手)和人民有感情!他每次演唱都是充满激情,一字一句,精雕细刻,让听众陶醉心扉,百听不厌、流连忘返!我印象深刻的有《北京颂歌》、《我爱五指山》、《红星照我去战斗》、《丁香啊丁香》,还有他与李谷一老师合作的电影插曲,名字一时说不上来。总之,听李老师的歌,让我陶醉,甚至激动、亢奋!………
蒋大为老师也是我十分喜爱的歌唱家,印象最早、最深的是他演唱的《战马奔驰保边疆》,当然还有《在那桃花盛开的地方》,高亢、深情,极富感染力。……
俗话说,有比较才有鉴别。当我在网上同时听到李双江老师和蒋大为老师演唱的同一首歌曲《草原之夜》后,我心里就有结论了。我认为李双江老师完胜蒋大为老师!而且,相差不是一点点!虽然,一首歌定胜负略显武断,但我们从其它歌曲中进行比较,进一步印证了这一结论。
李双江老师的歌,每一首都是经典,绝大多数歌曲至今都无人超越,可以说达到了登峰造极的程度!因此,李双江老师被评为中国男高音歌王称号,是实至名归!每次看到有人借其儿子问题打击迫害李老师,我心里就有一种莫名的心疼!对别有用心迫害年逾八旬老歌唱家的无耻小人十分的愤慨!中国有许多犯罪分子比李天一罪孽深重,为什么没有其他人父母被批判呢?凭什么单单拿李双江老师做“养不教”典型,并且纠缠不休?这样做,对李老师不公道,非常缺德!……对不起,说了一些题外话!但请谅解,我是有感而发呀!
回归正题。李双江老师是经过全国评选出来为数不多的德艺双馨歌唱家,我甚至觉得他是我们国宝级歌唱家,而且也是十分出色的音乐教育家!他桃李满天下,他有许多学生是国家一流歌唱家,如雷佳、魏金栋、韩红、于乃久、谭晶、陈思思、梦鸽(也是他夫人)等等。李老师是人民歌唱家,是士兵的歌唱家,也是音乐教育家,令人尊敬,值得保护和珍视啊!
双江唱功了得,大为曲棒走红。
李是教授级,蒋才中专生。
李为大将军,蒋乃勤务兵。
同是放歌者,千差万别人。
他俩不是一个级别的,李双江边海前哨,雪山哨卡,老山前线,军旅生涯中演唱了3百多首颂扬党及人民军队和各族人民群众的歌曲,华丽的高音和每首歌中对歌词的情怀述说与激昂的释放都是男高音中百年一人!李双江的演唱造诣至今无人企及。公平的说蒋大为生涯唱了30多首歌较其他歌唱家也不算少,但多是商演。客观讲蒋大为演唱的歌曲也是百姓喜闻乐见的,通懂易学。至今没听到蒋老师有一首歌能到C?也算唱歌 生涯的瑕疵吧!因此蒋大为和李双江不能做对比。不是一个量级!
当然是李双江老师了,中国近代无人超越,歌坛皇帝泰斗
我们喜欢某一位演唱家,更多的是喜欢他们的作品,李双江老师的著名作品《红星照我去战斗》、《船工号子》等,可能是由于年代相对久远,后期逐渐的影响力慢慢变弱,而蒋大为老师的《在那桃花盛开的地方》、《北国之春》等作品相对符合后来人们对音乐的喜好,所以身边喜欢蒋大为的朋友也将对多一些,去KTV唱歌的时候,明显点他的歌曲的人比较多,更重要的是那部经典的影视作品《西游记》的主题曲《敢问路在何方》,成为蒋大为传唱率最高最持久的经典作品。
《敢问路在何方》成为一代经典,虽然蒋大为老师功不可没,但是反过来说,作品本身也成就了蒋大为在民族唱法领域的成就,这首经典的歌曲就是放在今天,也是一首旋律优美,歌词符合时代的歌曲,为什么这么说,因为这是一首非常励志的歌曲,时代的进步发展, 社会 竞争也愈演愈烈,我们需要励志的歌曲鼓励我们,几年前听过著名摇滚乐队—痛苦的信仰,改编翻唱过这首作品,也是别有一番滋味。
两个人的演唱都非常棒,特别是年轻的时候可说是不分伯仲。但如果说老了的话就能分出高下。我认为蒋大为更胜一筹,事实为证。李双江比蒋大为大八岁,但李双江已经是很多年不能在正式舞台演出了,因为很早之前,李双江唱歌就非常吃力了,音域稍微高点就根本无法唱了。再看蒋大为,今年也是74岁了,却仍然活跃在舞台上,教学上,近两年都参加了央视春晚,而且嗓音还是那么的漂亮好听。蒋大为70岁的时候还在人民大会堂开演唱会,这不仅李双江做不到,基本上没有几个中国人能做到。从这方面看,蒋大为的演唱方法可说是更加科学,特别是他中国式唱法非常厉害。所以我认为蒋大为比李双江也更厉害。
李双江是中国音乐学院原来唱美声学歌剧的。具有很强的的实力,深厚的音乐理论功底,先天的嗓音条件高深学历。蒋大为是后来从森林武警部队改行进入中央民族歌舞团的。他们两人不在一个层面上!在歌唱影响力方面李双江的歌无人超越!可是蒋大为的歌别人唱的也很不错,特别是农民歌手草根都可以超越!!!!
李双江东方美声顶级歌唱家,蒋大为中国民族歌唱家,二位创新才华实为标杆,至今无人超越。
李双江、蒋大为都是深受广大人民群众喜爱和欢迎的优秀男高音歌唱家。两位歌唱家都给我们留下了许多耳熟能详、广为传唱、家喻户晓的经典的代表作品。李双江“统治”了上世纪整个70年代和80年代初期,蒋大为则“垄断”了上世纪整个80年代和90年代前期,随后被青年歌唱家阎维文、王宏伟逐渐取而代之!李双江侧重用心、用情歌唱,蒋大为侧重用声、用情歌唱。要问谁唱的好听,我认为两位歌唱家唱的都非常好听且动听!总之,在我看来,他俩没有谁优谁劣之分,只有声音、风格各异,只有个人偏爱不同。
因为在2020年,蒋大为老师接受媒体采访,在节目中被主持人问到对农民歌手的看法,蒋大为老师的一番言论激起了很多网友的不满。
事件一:被指为事件起源的这段视频来自《国风浩荡》大艺术家访谈,蒋大为作为受访嘉宾参与了节目的录播。以下是他的原话。
“你说你是歌手,哪首歌是你创作的?你不就是模仿了两句别人唱歌,老百姓就喜欢你了。你不是什么了不起的人物,不是因为你唱得好,让你农民上去唱歌,你出了名,你能挣大钱了,你别想错了这个问题。如果你真是歌唱家,那你就不是农民了。”
事件二:2010年2月,一个关于蒋大为的“丑闻”却席卷了各大报纸,让蒋大为的声誉一下跌入了谷底。
一个叫姚曼的女人突然和各大报纸爆料说:我是蒋大为的情人和经纪人,我借给他90万元钱,还打了欠条,结果他却消失不见了。虽然最后辟谣是假新闻,但是关于国籍的真新闻也渐渐为大家所知道。
一时间蒋大为批判农民歌手的犀利言论,却并没有得到网友们的赞同,相反,却遭到了网友们的怒怼,更再度被牵扯出蒋大为加入加拿大国籍的事迹。
扩展资料
蒋大为在这一点上有点目光短浅,直接将矛头对准农民歌手“群体”,确实非常不太妥。
蒋大为的说法和用词非常偏激。对于任何一个成年人而言,都非常了解“历史”。
无论历史上还是国内的情况,各行各业,很多“大家”都出自农民,很多伟大的人物都出自农民,这种常识性的知识都不用举例,不用过多的解释,举不胜举。
之前大衣哥朱之文的正式拜师仪式,是在媒体的见证下进行的。或许正是因为蒋大为对农民歌手的偏见,后来蒋大为出尔反尔,公开不再承认朱之文这个徒弟,而且还直接放下狠话,污蔑大衣哥朱之文“炒作”,直言不太喜欢这个人。
如果蒋大为不喜欢朱之文这个徒弟,完全可以不接受拜师仪式,更没有必要接受记者采访时、在电视上公开“攻击”朱之文,这样的做法真的不是一位德高望重的艺术家能做出来的。当然小编的观点可能不对,可能有偏颇,欢迎大家指正。蒋大为直接在电视上指责朱之文炒作,直言不喜欢这个人。
姓名:
年龄:
电话: