首先来说这个问题是没有可比性的,如果非要放在一起做对比,那是对赵云的一种污辱。
马谡所犯的错误是不按军令,纸上谈兵,狂妄自大,临阵脱逃。如果不是病死狱中,哪怕他是诸葛亮的心腹爱将也难免被斩杀。
赵云则是三国时期公认的常胜将军,身经百战不为过,又不是第一次亲自领兵做战,必定不会犯这种常识性的错误。加上如果有诸葛亮的吩咐,赵云一定会严格执行的。丢失街亭一事就无从提起。
很高兴回答这个问题:
这就是诸葛亮高超智慧的体现了,明知可杀曹操却不杀,明知关羽杀不了曹操却偏派关羽去杀。
诸葛亮不杀曹操,在战略上考量是为了牵制东吴。派关羽去杀,挫挫关羽的傲气,才是诸葛亮的真实目的。
关羽是诸葛亮心中极重的人物,要得这位高傲的二当家心服口服,诸葛亮虽然费了不少心思,但都未到痛处。
这次赤壁大败曹操却是一次打压关羽傲气的绝好机会,诸葛亮算定曹操败军必走华容道,却故意不派关羽去。惹的关羽着急忍耐不住了,诸葛亮说有个重要任务,不是不派给你,是不敢让你去。因为你杀不了曹操,肯定放他过去。关羽说:“军师好心多!当日曹操果是重待某,某己斩颜良,诛文丑,解白马之围,报过他了,今日撞见,岂敢轻放?”诸葛亮说,你若放了呢,怎么办?关羽说:“愿依军法”!诸葛亮说:“如此,立下军令。”关羽立下军令状,又问诸葛亮,“曹操不走华容道,怎么办?”诸葛亮说,“我也立军令状”!关羽大喜,高兴的去了。
回来的结果,大家都很熟悉了。在华容道关羽果然放过了曹操。诸葛亮欲按军令斩之,刘备忙说情,方得饶过。
诸葛亮完全达到了预期的目地。
华容道上诸葛亮根本就没打算杀曹操,自然不会命令赵云与张飞合兵围剿曹操。
第一,三国形势不允许杀曹操
赤壁之战时,对比实力,曹魏势力最为雄厚,东吴其次,蜀汉最弱。
即使曹操赤壁大败,军事实力受损,但还没到伤筋动骨的地步,国内经济情况仍然稳步发展,只要荀彧在,曹操卷土从来只是一个时间问题。
如果诸葛亮真要杀死曹操,第一个灭亡的肯定是蜀汉政权!
曹魏举全国兵力全力报复,蜀国根本抵挡不住,而盟友东吴最大可能是做壁上观,坐收渔翁之利,等到魏、吴两败俱伤之时收拾残局。
诸葛亮从全盘考虑,绝对不会杀掉曹操,只要曹操一死,无人牵挂东吴,吴国迟早会出兵吞掉蜀国。
第二、给机会让关羽还人情
关羽是个忠义之人,当初在曹营欠了曹操的人情,以关羽的性格,这份人情迟早要还给曹操,如果在最关键的统一之战时出现这种情况,无异于自乱阵脚,错失千古良机。
诸葛亮借曹操赤壁战败,又不会干扰三国鼎立的局面之时,让关羽还了这份人情,一来了结了关羽与曹操人情,二来可以安定关羽的心思,助长关羽的名声。
在排兵布阵时诸葛亮就预料到关羽会放走曹操,所以半开玩笑似得让关羽立了军令状,曹操不能死,就给机会让关羽还了人情。
第三、削弱曹军给蜀国成长时间
诸葛亮调兵遣将的目的就是尽可能削弱曹军实力,从而拉短三国之间的距离,即使不在一个水平上,也能给蜀国在彼此制的中有更长的时间来发展。
从诸葛亮的排兵布阵就可以看出,诸葛亮根本就没打算杀死曹操,而是尽可能削弱曹魏的军力,另一目的也是防吴国一家独大,反而成了蜀国最大的威胁。
因为以上理由,在华夏道上,诸葛亮自然不会命赵云、张飞合兵,协助关羽杀了曹操,这时杀了曹操无异于给蜀国脖子套了一条绳索,只要吴国一发力,蜀国也就灭了。
谢邀!应该说,赵云在蜀国没有不和他关系不好的。从赵云看,首先是赵云人品好。作人始终如一,不是是非非,不阳奉阴违,不凌强欺弱,更重要的是,赵云是一个懂得尊重别人的人,这和关羽张飞形成了鲜明的对照,是孔明与赵云关系能够处好的前提和基础。二是赵云勇武非常。在用武的年代,赵云依靠过硬的武功赢得了孔明的肯定和信任。三是赵云能独挡一面,有很好的执行力。能圆满、不打折扣地完成孔明交绐的各项任务,让诸葛亮觉得这个人用起来省心,交办的事情放心。从诸葛亮看,赵云之所以喜欢他,一是做人有学问。二是做事能尽心。三是足智多谋。总之,二人在蜀国关系最好,原因是多方面的,其中做人标准和志向相同是孔明与赵云关系能够相处很好最重要的原因。谢谢!
谢邀。魏延与陈式中埋伏兵败,诸葛亮为何杀陈式保魏延,这事要看《三国演义》的原著相关剧情:
芝曰:“丞相有令:如出箕谷,提防魏兵埋伏,不可轻进。”陈式曰:“丞相用兵何多疑耶?吾料魏兵连遭大雨,衣甲皆毁,必然急归;安得又有埋伏?今吾兵倍道而进,可获大胜,如何又教休进?”芝曰:“丞相计无不中,谋无不成,汝安敢违令?”式笑曰:“丞相若果多谋,不致街亭之失!”魏延想起孔明向日不听其计,亦笑曰:“丞相若听吾言,径出子午谷,此时休说长安,连洛阳皆得矣!今执定要出祁山。有何益耶?既令进兵,今又教休进。何其号令不明!”式曰:“吾自有五千兵,径出箕谷,先到祁山下寨,看丞相羞也不羞!”芝再三阻当,式只不听,径自引五千兵出箕谷去了。邓芝只得飞报孔明。首先,诸葛亮保魏延的主要原因,原文这里借诸葛亮自己的口,其实已经说得很清楚了,就是因为魏延本身是一个勇猛的将领,而且也通晓兵法。当时蜀汉五虎上将皆已亡故,魏延算是数一数二的猛将,诸葛亮若是斩了魏延,等于自己又损失一员大将,不利于北伐。相反,陈式在演义中只是一员三四流将领,在蜀汉基本没什么功劳,斩了他的头来立威是完全符合国家利益的。
当然,诸葛亮依法治国,依法治军,不能光为了利益就枉法。杀陈式留魏延,还需要有法理上的依据。而在演义中
姓名:
年龄:
电话: