对于现在一到放学学校门口总是成群结队的车辆在校门口集合你怎么看？学生在校门口被另一名学生家长打了，学校有责任

本文目录

• 对于现在一到放学学校门口总是成群结队的车辆在校门口集合你怎么看
• 学生在校门口被另一名学生家长打了，学校有责任吗
• 有的学校，校领导一大早站到校门口迎接师生到校，你如何评价此举
• 校门口隔离点怎样设置
• 关于校门口，你最深的印象是什么
• 湖南一男子校门口行凶，致4名未成年学生受伤，什么原因
• 去幼儿园接孩子，一般是在校门口接，还是在班级里接校门口人多，会不会接错孩子
• 湖南永州两初中女生在校门口扭打，多人围观、摄像无人劝架，你怎么看
• 你最怀念的校门口的美食是什么
• 校门口卖什么小吃好

对于现在一到放学学校门口总是成群结队的车辆在校门口集合你怎么看

谢谢邀请

这个要看是什么地方，不可一概而论。

1、城市

其实个人觉得这个不仅仅是现在，以前也是这个样子。最最常见的就是小学和幼儿园，一到放学时间，学校门外就基本上是水塞不通。

我觉得原因就是很简单了，那么小的孩子不是家长过来接，谁过来接，而且城市的交通车太多，小孩子不懂事也是会很危险。所以接小孩还是正常的，主要是担心小孩子的安全，没有什么溺爱那样子。

其实在中学，一般家长接小孩的概率就会低很多了，平时看到中学生的放学基本上都是一群同学回家，很少说有家长开车去接小孩那样子。

高中就更不必说了。

2.农村

在我老家那边，小学放学基本上是没有人接。我从小读书，也没有见过老爸老妈接过我，我其他的同学也是这样子。一放学，成群结队的回家，大人们该干啥干啥。

现在我家乡的小孩子基本上也是这个样子，上学自己去，放学自己回家，大人门也基本上不会去接。现在在农村，上了五六年级，很多都要到镇那里去上中学，小孩子上学放学基本上也是自己搞定。更有甚者，我邻居的一个小女孩，每天自己五点起床，煮早餐，吃了再去上学。她现在才上五年级，就是一个十来岁的孩子。

所以说不能一概而论。

城市的，可能接送的比较多，因为确实人多车多，情况复杂，所以基本上家长多是接送；在农村，这种情况，相对较少，因为农村的孩子基本上就是放养。

学生在校门口被另一名学生家长打了，学校有责任吗

若是家长的想法，那这个家长小时候被驴踢过脑子，另一个可能是被门夹过脑袋，最有可能的是家长无脑。学生若出事，事无巨细，都赖上学校。学生被另一学生家长打，应该找他（她）呀，与学校何干？若说责任，只是协调一下吧。

有的学校，校领导一大早站到校门口迎接师生到校，你如何评价此举

我是李彬文，就这个问题谈谈个人的体会和认识。

所以这样做，我想首先和学校领导的性格和工作方法有关。

譬如有一种领导对待工作习惯于举轻若重，事必躬亲。也就是题主说的这一种。还有一种领导，是举重若轻，运筹帷幄之中， 决胜千里之外。想法不同，做法当然就不同。但是，只要出发点是为了把学校办好，不必拘泥于形式的异同。殊途是可以同归的。

形式是由内容决定的。不管採取那种形式，都离不开当时当地的实际情况。

譬如：我读初中时，三年见过两次校长。一次是我有小错他把我叫回办公室（里外间），一上午没理会，中午开饭时，什么也没说就让我回去了。第二次就是58年反右倾他给全校师生做检查。那个时代学生层层选拔，水平差别不大，好教好管。社会风气单纯。往往是校长一呼百应。

现在无论是学生成分，还是社会风气肯定是复杂的多了。所以，相应的管理办法也就有所变化。具体地说，是否每天早上学校领导应该站在校门口迎接学生呢？

我认为，作为校长，首先应该统筹安排，分工负责，形成制度，坚持始终。

像上下学工作，一般由分管政教的副校长带领政教处一班人具体负责。有的学校也实行领导?值日教师轮流值班制。校园内外时时处处有人负责。一旦進入班级，就由班主任负责管理。

校长如果能天天坚持在校门口面带笑容，迎接学生和家长，绝对是好事。这既可以及时处理校园内外各种问题，也便于和家长交流沟通。同时学生、老师看见校长亲力亲为特有安全感、亲和感。没有什么负面影响。

至于有人说什么形式主义、表面文章、不误正业等等，大可不必在意。＂傍道三年盖不起房＂，别人说什么管不了，只要能按学校的规章制度坚持下去，并且形成制度，就一定能够赢得学生和家长的理解和支持，学校一定能越办越好。

校门口隔离点怎样设置

很高兴回答你的问题。

我是一名小学校长，根据上级的安排，我们也设置了校门口的隔离点，跟你说一下我们的操作方法和我了解到的信息。

首先，明白隔离点是干什么用的。当在学校门口进行体温检测发现被测量者体温大于或者等于37.3摄氏度的时候，就要启动应急预案，将该人员带到隔离点进行物理隔离。

其次，隔离点一般设置在学校大门口外边，一定是远离教学区和生活区的地方，可以是单独的房间，也可以是隔离帐篷。隔离点最好离校门口近一些，方便尽快隔离。隔离点一般是密封的，设置简单的座位和床位，体温检测设备、消毒设备等等。

最后，当被隔离人员带到这里后，进行二次体温检测，并根据学校预案进行逐级汇报，等待医院救护车的到来。所有接触体温异常者的工作人员必须穿防护服，注意个人保护。

我是板凳校长，分享教育生活感动，欢迎关注。

关于校门口，你最深的印象是什么

谢邀请，

我当时最喜欢进校门了，因为到了学校就有小伙伴一起玩耍，上课铃声响起，马上坐到自己的座位上，听老师讲课，一面听老师讲着书中的内容，一边看着书，还可以学唱歌、画画，至今记忆犹新。

湖南一男子校门口行凶，致4名未成年学生受伤，什么原因

这是今天（9月7日）早上发生的事，在湖南张家界桑植十一学校附近，一名中年男子持刀行凶，砍伤数名未成年学生以后，用刀劫持另一名女学生与警方对峙。

由于尖刀抵住女学生脖子处，女生不敢动，警方与围观群众均不敢轻举妄动。僵持一段时间后，警方试图采取行动，并顺利将该男子逮捕。但是，被劫持女学生也被该男子刺伤。

目前，该男子已被警方抓获，四名受伤学生均已送医治疗，案件正在进一步侦办中。

据了解，四名学生均被诊断为多发伤，一名12岁男生腹部与双肘受伤，另外三名伤者为女性，分别10岁、13岁和15岁，均是腹部与胸部受伤。受伤学生暂无生命危险。

事后，有记者了解到，该名犯罪嫌疑人仇某为桑植县瑞塔铺镇瑞士居委会仇家坡组人。2019年11月，仇某被列入了当地地质灾害搬迁项目中。该方案内容显示，自愿搬迁避让的农户可搬迁至安全地带，安置点选择充分尊重搬迁避让户意愿，由搬迁避让户自主选择，可通过选购、建造新房的方法。

同时，本次地质灾害搬迁避让项目调整纳入对象补助资金标准为每户5万元。

但是，在地质灾害搬迁避让放弃对象信息统计表中，仇某放弃了此次搬迁的权力，并且放弃原因一栏中填写的“自愿放弃”！

那么？仇某的自愿放弃，究竟是否自愿呢？还有待进一步调查。

——不过，仇某此行故意伤害学生事件，看上去很像是有意报复社会！

毕竟这些中小学生都跟他无冤无仇，根据学生的年龄来说，可能都来自不同的年级，不可

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！