伦敦爆发抗议（为何英国脱欧这么难

本文目录

• 为何英国脱欧这么难
• 如何看待英国再次爆发反防疫措施游行，上万名民众街头高喊“自由”集会者高喊：“新冠病毒在哪呢”
• 约翰逊在英国已触犯众怒，他会遭遇第二次不信任投票吗
• 英国黑人和平抗议，却遭骂滚回非洲，他该如何回怼
• 英国游行示威的民众把约翰逊关闭议会的行为说成是政变，有那么严重吗
• 这次暴乱引起西方多国骚乱连锁反应各国损失惨重，美国是源头应该赔偿吗
• 怎么看待英国所有的大城市都爆发了示威游行，抗议约翰逊关闭就脱欧问题的议会呢
• 伦敦爆发游行抗议生活成本飙升，根本原因是俄乌战争吗
• 为什么约翰逊刚刚成功当选英国首相，英国人却强烈要求他下台
• 英国议会休会为什么会引发抗议

为何英国脱欧这么难

脱欧其实不难，但是是给分手费，还是野蛮的说分手就分手，这是个问题。就好像离婚，离婚的人怎么可能不把财产和孩子分清楚就直接说分开就分开？这当然是不可能的。所以刚上任的首相约翰逊同学就来了这么一招，你们就别“叨叨叨”了，我直接关闭议会，目标硬脱欧，欧盟爱咋咋地，你不是要分手费吗？你不是要用北爱尔兰边境问题来和我谈判，我不谈了。

新首相约翰逊这小脾气一上来，部分英国人不干了，英国30个城市爆发了大规模抗议。不过在个人看来，约翰逊这一招的确是最有效的。现在英国国内有好几个脱欧立场：

立场一：不想脱欧的。虽然投票失败了，毕竟差距不是很大，尤其是核心伦敦城，他们大多数不想脱欧。

立场二：协议脱欧。无协议脱欧意味着欧盟和英国之间的了断将是无序的。这倒不是风险，而是有可能比较混乱，充满不确定性。两边要数关口，加税收，互相调回本国人员。有很多关于无序脱欧的预测，但是最后那些预测都是无效的。因为选项不是股票，不只是涨跌两个选择那么简单。

立场三：就无协议脱欧。爱咋咋地。

人总是痛恨不确定性的，主流或者保守的英国人更希望有协议脱欧，虽然这要付一笔钱，但是谈妥了总是感觉心里有底。但是很多不想脱欧的英国人，如今也转变为协议脱欧者，因为既然脱欧是投票决定的，他们也认了。但是这么重大的事竟然没个计划安排，他们普遍无法接受。

至于英国和欧盟之间，谈判的分歧其实很明确一下几点：

1、分手费问题。英国要为脱欧付钱，多少都是要付出，心中不乐意。

2、北爱尔兰边境问题。北爱尔兰是自治的，他不愿意脱欧，那么国界线边境问题重新出现，一个欧洲里面都好说，既然是欧盟和英格兰，那么就不好说了。

3、英国人在欧盟的那批人怎么办，欧盟在英国上班的那批人怎么办？无协议，那就凉拌。

4、其他。那都不是事。

所以总体上，约翰逊这个做法是对的。既然你们瞎吵吵几年都搞不定，干脆就别讨论了。就让他发展，欧盟你看怎么办，我就这样。典型一个“滚地龙”“死猪不怕开水烫”的形态。

脱欧最后时限10月31日，还有两个月，投资人心中十分厌恶这种不确定性，不过，想来，日子过去了，估计一切都水到渠成了。有些事，就是想太多了。

如何看待英国再次爆发反防疫措施游行，上万名民众街头高喊“自由”集会者高喊：“新冠病毒在哪呢”

“新冠病毒在哪呢”，就在混浊的社会人群和空气里。

这就是欧美国家人民的性格，自由散漫惯了、如果有点觉得不够自由被受限制、就倍感不自在不舒服，所以导致疫情感染传播快速，感染人数和死亡人数据多，其原因就是过于罔顾和漠视、疫情对人类的危害性和破坏性，不论是人民、其政要也同样而且更傲慢或自以为是，所以造成疫情肆虐的恶果。

美国政府总统特郎普和美国人民最具备代表性，都是因为这种问题、而造成美国现在疫情肆虐尾大不掉的下场。英国也是、这样类似示威游行的情况早就有啦，就是在疫情开始爆发之前，连政府都提出来要以全民免疫、来作为抗疫的指导方针政策，根本就没有做进行防控的措施，等到疫情严重爆发后、才开始重视检测防控治疗，但已失去最好的应对时间，导致首相约翰逊、查尔斯王子、还有多位大臣感染住院治疗，或自我隔离，这种情况在欧美国家也屡见不鲜，就不必要多说了。

导致世界疫情严重肆虐无法根除的原因，主要就是上面这些因素所造成的，领导和人民观念都差不多，世界疫情严重肆虐的国家如巴西，印度等等国家，有的就是因为国家经济的原因，比如印度和巴西，都与美国特郎普同样、要钱不要命罔顾人民生命安全、才会造成难以应对的恶果局面。谢谢邀请！

约翰逊在英国已触犯众怒，他会遭遇第二次不信任投票吗

本月6日保守党在议会下院的359名议员参加当晚不信任投票。投票结果显示，约翰逊获得211名议员的支持，涉险过关。本次投票由执政的保守党“1922委员会”召集。

“1922委员会”由保守党议会下院普通议员组成，在决定首相人选方面发挥重要作用。按规定，若首相未能在本党内不信任投票中获得过半数信任票，就应辞职，由党内选举新领袖；若首相赢得过半数信任票，则一年内党内不能再对其进行不信任投票。

可见短期内保守党内部不会再对约翰逊提出不信任投票。同时保守党在议会占据多数席位，工党等其他政党即使提出不信任案也很难通过。

其实西方国家的老百姓比较好糊弄，这些政客随便采取点措施，即使起不到什么作用，只要自己说已经尽责了，一般也不会被免职。

再说作为老牌帝国主义国家，大英帝国从世界各地抢了无数奇珍异宝，就这些家底够英国人花几辈子了。因为乌克兰危机涨得这点物价不算什么，英国人有足够的忍耐力，就当减肥了，还是支持乌克兰重要。

现在俄罗斯已经对英国投下了不信任票了，乌克兰危机之后第一个被俄罗斯收拾的就是英国，当然也不能少了波兰。

英国黑人和平抗议，却遭骂滚回非洲，他该如何回怼

黑人有点志气 回到非洲建设一个和平 美丽 幸福的国家！自己动手丰衣足食。相信黑人能建设好新的家园，摆脱白人的控制！！加油！

英国游行示威的民众把约翰逊关闭议会的行为说成是政变，有那么严重吗

美国众议院议长佩洛西把别国的暴徒暴乱说成是最美的风景，话声未落，报应来了，不仅美国因枪击案而爆发了抗议游行，而且英国几乎所有的城市也爆发了大规模的示威游行活动。

随着鲍里斯?约翰逊宣布议会将休会到10月14号，英国民众愤怒的情绪一下子被点燃了。根据英国自己的报纸《卫报》的报道，英国的伦敦、利物浦、伯明翰、曼彻斯特等几乎所有上点档次的城市，民众都走上街头，抗议约翰逊关闭议会。抗议民众把约翰逊关闭议会的行为说成是在搞“政变“，所以他们强烈呼吁团结起来，共同制止约翰逊的不民主的专制行为。

看吧，自诩民主典范的西方国家竟然也向政府要求民主了。其实，约翰逊在脱欧问题上确实考虑要独断专行一下，因为如果继续把这个问题放在议会讨论，10月31号之前根本无法顺利实现脱欧。如此一来，约翰逊的首相大位就很难保住了。为了自己的政治前途，约翰逊也顾不上什么民主了，大主意自己拿，等生米从煮成熟饭后，再让议会开张吧。

不过，民主是英国宪法赋予的，作为政府首脑的约翰逊岂能带头破坏规则呢？本来，英国对脱欧就有不同意见，现在，约翰逊竟然用强权关闭议会，让持不同政见者失去正常的发声渠道，英国民众怎会答应呢？所以，英国民众自然会认为约翰逊这是在复辟专制，实际上就是在搞“政变“。

英国掀起的轰轰烈烈的示威游行，说明英国内部已在事实上出现了分裂。约翰逊面对脱欧这个大难题

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！