开学第一课2018被吐槽小鲜肉（2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗

本文目录

• 2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗
• 你觉得开学第一课应该给学生讲什么
• 央视《开学第一课》这档节目请来的那些小鲜肉会不会误导孩子的三观
• 《开学第一课》用一些小鮮肉作为正能量的引导，你怎么看
• 2018年的《开学第一课》有没有可取之处应该给孩子传达什么样的思想观念
• 有人说《开学第一课》被指“娘化”，电视台为什么让小鲜肉当模范你怎么看
• 今年的《开学第一课》同去年相比一个小鲜肉都没有了，大家觉得是什么原因
• 如果邀请一位名人做开学第一课的老师，大家认为是袁隆平最合适还是演艺圈的小鲜肉
• 2018年9月1日《开学第一课》的观后感是什么
• 中央一套《开学第一课》开播十分钟就播辅导广告你们怎么看

2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗

2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗？

不期待，真的不期待。

原谅我的负能量，但是，我们总要有所反思才能有所进步。

2019年的《开学第一课》，可以说是最失败的一次。

没有之一。

最失败的地方在于，开学第一课本来是公益课程，可是我们发现各种套路，实在是防不甚防！

开学第一课，其实相当于青少年版的春晚，毕竟，看完这个电视节目，就要回学校上学去了。

正是因为这是青少年的春晚，才成了各路资本的眼里的肥肉。

开学第一课播出期间，广告轰炸连续不断，让人感觉到，这不是上课的时候捎带看广告，而是广告里面插播教育互动。

课外辅导机构、学习用品机构、青少年玩具、电话手表，反正，你能想到的花钱地方，他们全都来了。

如此商业化的《开学第一课》，是教给我们爱国主义？还是交给我们资本主义？消费主义？

对了，《开学第一课》的爱国主义教育，也被人质疑有水分。

主持人董卿，简直要被捧上天了，几句话一说，似乎全国人民都经历了一场爱国主义的洗礼。

然而，董卿的孩子在哪里？是哪国国籍？成了网友们热议的问题。

爱国是生意，移民则是生活。这样的心口不一，怎能让人信服？

表面上说的冠冕堂皇，可是暗地里却做着背道而驰的事情，你的爱国主义教育，有说服力吗？

2020年，每个中国人都上了一节大型的爱国主义教育课。我不知道《开学第一课》会以何种方式处理爱国主义这件事。

反正，我非常怀疑，非常担心。

把爱国当成生意，把移民当成主意的演员，与享受国家优待却处处宣扬爱国有错小粉红该死的文人，有什么本质的不同？

如果《开学第一课》打算宣扬爱国主义等高大上的东西，每个主持人是不是应该公开一下自己的财产、国籍或孩子现状？

如果《开学第一课》打算为全国青少年提供优质的教育，能不能自觉与消费主义资本主义划清界限？

反正，现在好像也没人能够管的了这些人，2020年的节目会怎样，我一点信心都没有。

不过，我还是期望大家去看看这节目，到时候又有吐槽的机会了。

别忘了回来告诉我一声。

你觉得开学第一课应该给学生讲什么

开学的第一课，应该讲的是校律校规和法律法规，其次就是尊师等之类的话语，让同学们重心振作起来，丢掉暑寒假期的游荡思想，集中精力，为本期的学习再接再厉，争取更好的优异成绩，为将来创造广泛的知识而努力，继续拼搏！

央视《开学第一课》这档节目请来的那些小鲜肉会不会误导孩子的三观

我也有孩子，上二年级了，这次看开学第一课后，给孩子带来的负面影响特别大，首先广告13分钟，大量的培优机构广告冲击孩子们童心，不知道为什么要请一些男不男女不女，来干嘛，带着个耳环，是爷们的作风吗？完全负面引导孩子的三观。此时王姓制片人还口出狂言，此言论简直可以用狗嘴吐不出象牙来形容。这样的人，居然可以做央视这么重要的节目的制片人，央视老大出来走几步，保证不喷死你，我们要个说法!

《开学第一课》用一些小鮮肉作为正能量的引导，你怎么看

简直是不堪入目。应该多学学国外是怎么搞的？难道希望中国的青少年一代变成像娘炮一样的河口红茶粉戴耳环吗？如果连男人的阳刚之气都没有，怎么指望他们来保卫祖国，来建设国家。应该都看一看，在战争时期，中国军人的血性，以及中国人的血性。

2018年的《开学第一课》有没有可取之处应该给孩子传达什么样的思想观念

谢谢邀请。

可以看出2018年的“开学第一课“邀请了当红的流量小鲜肉，功夫明星成龙等是企图以投学生所好的方式拉进与学生的距离，企图更有效向学生们来传达想表达的内容。岂不知家长们不买账，将不接受这样大统一的思想教育的气出到了小鲜肉娘，成龙人品不好上。

在信息多元化，思想自由化，选择个体化的当代，人民早就抛弃了大统一式的思想教育，家长们为了为孩子争取自由成长的环境和空间，自觉和不自觉地卷入吐槽才形成了这股投入了抵制被归化洪流。

其实无论央视启用了谁，这种强行灌输方式的第一课都不会收到好的效果。只有以春雨润物细无声的方法去教育孩子，只有大环境改善，身边的成年人都是孩子们的榜样 ，孩子们自觉地上行下效，就能够正常成长。

而当今的现实是学校一套，社会一套，家里一套，孩子已经无所适从，多加电视一套能有多大的作用呢?

教育部应该思考的是怎样为孩子提供正常成长的大环境，而不是强行归化统一孩子们的思想教育。

有人说《开学第一课》被指“娘化”，电视台为什么让小鲜肉当模范你怎么看

日韩二次元文化的渗入，难到看不出用心险恶吗？让青少年盲目的崇拜，乱其心智，丧失正确的世界观，人生观，媒体的推崇，开学第一课，明文让中小学生观看，并写观后感，可悲，助力了这些行为现象。太可怕了。这种现象己在中学生中暗自传播，大有流行趋势。让我们的下一代健康的成长，不要成为敌对势力的工具，大家应关注，引起教育重视，国家政府重视，现在是少数，一旦成多数时，那是可悲的剧面。此现象太可怕了。少年娘中国娘！！！！

今年的《开学第一课》同去年相比一个小鲜肉都没有了，大家觉得是什么原因

爱国主义教育和什么某些明星秀，简直就是一个在天，一个在地，

学生的主观意识形态没形成，这堂课可能就影响着他的一生，个人认为，这次的红旗，比去年的垃圾明星好上一万倍。同意的家长请排队。

如果邀请一位名人做开学第一课的老师，大家认为是袁隆平最合适还是演艺圈的小鲜肉

袁隆平来讲课，恐怕楼道里都得挤满了人。妥妥的大师级别，让他讲课实至名归。

小鲜肉还是算了吧，不是我瞧不起他们，那些人背个台词都能数1234567，能把自己名字写下来都算不错了，还能让他们来讲开学第一课？讲什么？哪里整容效果好吗？

记得去年有个新闻，说杨锦鲤的母校并不提倡学生学习她，理由是她没有好好学习。

这里面我并不是贬低锦鲤，是想说，学校讲究的是学术氛围，让学生去充

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！