石达开打一字（为什么石达开不走泸定桥

本文目录

• 为什么石达开不走泸定桥
• 同为太平军名将，清朝劝降韦俊陈玉成，为何却杀了石达开
• 石达开兵败大渡河的原因出在哪里，真相到底如何
• 杨秀清和石达开谁的才能更高，为何杨秀清死后石达开屡吃败仗
• 如何评价石达开

为什么石达开不走泸定桥

石达开当年为什么兵败大渡河，又为什么没走泸定桥？毛主席曾经问过安顺场一位90多岁的秀才，并解开了其中的谜团。

1863年5月，转战15个省的太平军横渡金沙江，来到了紫打地。石达开本想在此安营扎寨，但观察了一下地形，发现这里易攻难守，于是决定渡大渡河，进军成都。

当太平军造好船扎好筏准备渡江时，突然天降大雨，河水也开始跟着暴涨，没有办法过河。于是石达开借着幼子出生摆了三天的酒席。

而就在这时，清军和被收买的彝兵包围了太平军，石达开组织了两次渡河行动，但因水流太急均告失败，太平军已走途无路。

四川总督骆秉章想立“生擒石达开”的奇功，就命人前去劝降，并答应只要石达开投降，保他安全，并且不为难其他人。

石达开为了部下能活下去，没得选择答应了骆秉章。有4000多太平军被遣散，还有2000多士兵誓死追随石达开。

后来满清背信弃义，凌迟处死了石达开，2000多太平军全部战死。

70年后，红军面临太平军一样的困境，当时国民党就叫嚣让他们做“石达开第二”。当然红军不能和太平军同日而语，但毛主席为了解开这个谜团，专门拜访了当地一个90多岁的秀才。

当年石达开渡大渡河时，他已经20岁了，他知道其中的原因。

据老秀才讲，石达开兵败最大原因是没有同彝族土司王应元搞好关系。

至于后世说的他给小儿子过生日耽误了过河时间，这种说法是不成立的。因为当年雨后渡河水流之大，百年难遇，根本无法过河，他之所以大摆筵席主要是为了鼓舞士气。

但太平军并非无路可走，如果和土司搞好关系，经彝人地盘西可以到昌都，南可以到云南，北可以到康巴。

石达开忽视了这些关系，所以最终导致后来王应龙被清军收买，反过头来对付太平军。至于泸定桥，知道的人本来就不多，他不和百姓联系，如何能知道这个地方？

老秀才最后感叹：“石达开不自入绝境， 则不得灭？ 即人绝境，而无彝兵四面扼制，亦不得灭。”

而人民军队到哪都和百姓打成一片，过彝人地盘、知晓泸定桥自然不是难事，这也正应了那句老古话：“得民心者得天下！”

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多历史，请关注花木童说史！

同为太平军名将，清朝劝降韦俊陈玉成，为何却杀了石达开

清军在对待被俘获的太平天国将领问题上，有三种处理方式：一种是劝降而不杀，二种是劝不降而杀，三种是不劝便杀，而且杀的手段极为残忍。其中，处理韦俊就是劝降不杀。处理陈玉成就是劝不降而杀，处理石达开便是不劝便杀。

那么，为什么清军抓到韦俊和陈玉成后，要劝降他们，而不劝降石达开呢？

(韦俊剧照）

关于韦俊，准确地说，还不是清军抓到他，劝他投降，而是他主动投奔清军的。

韦俊为什么要投奔清军？有两个原因：一是韦俊在守卫武昌的时候，被清军包围了9个月之久。韦俊已经弹尽粮绝，走投无路。二是当时正好发生了天京事变，洪秀全借韦昌辉的手，杀掉了杨秀清，又对东王府进行了灭门，而且清洗了东王的部下。接着，洪秀全又让石达开回来，杀掉了韦昌辉。这样一系列的变故，让韦俊怀恨在心，因此，他主动打开武昌城门，投奔了清朝。

韦俊投奔清军后，对于清军来说，意义是十分重大的。毕竟这是太平天国的将领主动投奔过来，这是第一次。所以，优待韦俊，就意味着瓦解太平天国的军心。也正是基于这样的考虑，清军封韦俊为参将。让他带来清军围攻天京。

陈玉成被抓的时候，太平天国已经走到了最后的阶段。不过还没有完全覆灭。还有很大一部分有生力量。这时候，清军将领胜保极力劝说陈玉成投降，并以荣华富贵来诱惑他。

清军这样做，其意义也是为了让陈玉成带个头，从而引诱更多的太平军将士投降。当时清军和太平军的交战，已经走到了最后的关头。如果陈玉成能投降，将引发一系列的连锁反应，会有一大帮清军将领跟着陈玉成学。

（陈玉成剧照）

不过，英王陈玉成毕竟是英雄，他临危不惧地说了一句：“大丈夫死则死耳，何饶舌也！”然后从容赴死。体现了一个革命英雄的本色和气概，让清军的阴谋落空。

但是，清军对石达开的处理方式完全一样。当时石达开在大渡河边被清军围追堵截，太平军在突破无望，只剩下两千人的时候，石达开为了救这两千人的命，主动前往清营。他当然不是去投降，而是想用自己的命，把这两千人救出来。不过，石达开想得过于天真。清军不但立刻把他抓起来，而且也没有放过太平军这最后的两千人。

清军抓到石达开后，用非常残忍的凌迟手段，杀害了石达开。那么，清军为什么不劝说石达开投降呢？我觉得有这几方面的原因。

（石达开剧照）

一是石达开是主动前来赴死的，不是抓住的，不存在劝降他的问题。

二是当时石达开的部队已经全军覆没。如果要劝石达开投降，必然是为了引诱其他人投降。没有什么可引诱的，自然用不着劝石达开投降了。

三是石达开是从天京出走的一支部队，虽然当时太平天国天京政权还在，但是，毕竟石达开的部队，和天京政权是有很大矛盾的，劝降石达开，对于瓦解天京政权没有太大的意义。

四是清军实在很痛恨太平天国，抓到太平天国的将领，劝降的很少，大都是处以极刑，以之发泄自己心中的愤恨。

五是石达开是英雄，他有一股凌然的正气，无论如何，他是不会投降的。就算劝他，也是白费力气。

总之，清军处理被抓住的太平军将领，都是站在不同时期不同立场来考虑的，因此处理方式不一样。

（参考资料：《太平天国史》）

石达开兵败大渡河的原因出在哪里，真相到底如何

石达开是败给了自己的人，事实上，石达开来到大渡河的时候，手下只有几千人马了，在去四川的路上，他的军队有很多将军背叛了他。

当初，石达开有十多万的队伍，一路开小差的开小差，叛变的叛变，回归太平天国的也有很多。

当然，石达开最大的错误是战略方向错了，他应该迂回地进军四川，不应该从正面进攻四川。

事实上，从南方打进四川是非常困难的，即使是70年后，三万红军的长征，也没有占领四川，甚至于要绕道云南，然后路过四川的西北部。

其实，当年四川根本打不进去呀！

四渡赤水，就是没有北上进攻四川的意思，而且土城之战，遇上川军，红军损失很大，可见，从南方进攻四川是非常困难的事情。

何况石达开来到大渡河的时候，手里只有几千人马了，他由南向北进攻四川，实在不是高明之策，要知道四川是易守难攻，四塞之国。

事实上，石达开在战略路径的选择上，开始还不如小将赖文光，赖文光曾经北上陕西，居然打下了汉中，差一点就可以在汉中称王了！

可惜，他为了救天京，最后功亏一篑，丢了陕西，天京也被曾国荃攻破了，赖文光是竹篮打水一场空。

可见，直取陕西，比进攻四川更加容易，因为陕西是穷地方，没人愿意固守陕西，所以进攻陕西容易出奇制胜，敌人想不到的地方，就是弱点，就是最好进攻的地方。

避实击虚的道理，说起来简单，做起来难，石达开没有打陕西，可能就是部下不愿意去肯骨头，那个军队不喜欢吃肉呢？

四川这样的大肥肉，那个不想去吃呢？

问题是，很难打进去呀！

可见，石达开兵败大渡河，真相还是没有避实击虚，没有绕开强大的敌人，最后硬碰硬，被强大的敌人消灭了。

欢迎关注我，一起探讨过去的历史

作者｜龚柳辉

杨秀清和石达开谁的才能更高，为何杨秀清死后石达开屡吃败仗

各有所长，各有所短，任何一个人的个人才能，要在一定条件下方能扬长避短，发挥极致，否则，正才不扬，偏才出头，其结果很坏或很惨。需具体分析。

在杨

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！