骑虎难下的图片（7月乌克兰反攻，如果北约参战，俄罗斯会不会骑虎难下

本文目录

• 7月乌克兰反攻，如果北约参战，俄罗斯会不会骑虎难下
• 为何说占领东乌克兰，让俄罗斯很难堪，有骑虎难下的感觉
• 为什么说美国在伊朗问题上，处在了骑虎难下的尴尬境地了呢
• 新领土最容易骑虎难下为何说东乌克兰让俄罗斯非常难堪
• 美国现在是骑虎难下吗

7月乌克兰反攻，如果北约参战，俄罗斯会不会骑虎难下

对于7月乌克兰的反攻，个人认为只是乌克兰国一厢情愿的事，不要说反攻了，从近期乌国内出现的反战拒战现象来看，要想反攻只是个笑话而巳。从美国三个高官串访基辅可以看出，美欧西方也正在继续拱火挑唆乌国与俄罗斯拼命之举。如果北约参战，俄罗斯是否会骑虎难下，觉得不会，因为普京与外长与外界声明，假设北约参战就是与俄罗斯宣战，俄国土爱到严重的安全威胁时，俄方将会动用核武的选项。等待西方国家的只有团灭的下场，这就要看美欧西方是否胆敢走这步棋了。

为何说占领东乌克兰，让俄罗斯很难堪，有骑虎难下的感觉

我们以为，乌东地区和东乌克兰不是一个概念。乌东地区特指闹分裂的顿涅兹克和卢甘斯克两州部分地区，而东乌克兰应该是指乌克兰境内顿涅河以东广大地区，当然包括乌东。

之所以花力气澄清乌东和东乌克兰的区别，就是想说明俄罗斯的野心并不大，远比提问者希望的要小。

(乌东分裂地区领导人会晤，宣布成立新俄罗斯联邦)

以上当然是笑谈，但也从侧面反映出作为外人，我们对当地情况了解不多，很容易产生误解。再说乌东地区闹分裂，两个分离州建立新俄罗斯联邦，一直想加入俄罗斯而不果。所以根本谈不上是俄罗斯的新领土，也就无所谓让俄罗斯人骑虎难下了。因为在普京眼里，乌东还是乌克兰领土，只是在闹小脾气想分家而已。

如是这样，反倒是乌克兰应该感到难堪了，因为家庭不睦导致家丑外扬了。

我们不厌其烦地解释这些，就是想告知大家，乌克兰现在面临的困境，不是俄罗斯造成的，而是乌克兰内部各种矛盾交织在一起，最终在乌东地区爆发出来的一种状态而已。俄罗斯只是出于自卫，也是为保护乌东地区俄罗斯族群免遭不必要的伤害，而协助当地人采取的一种联防措施。至于当地人联合起来起一个新名称，不过是个代号而已，如果未来与乌克兰政府恢复信任关系，再回到乌克兰大家庭里来，相信一切还是会照旧的。

好在有德国和法国的热心帮助，让“诺曼底模式”四方会谈得以顺利进行，泽林斯基和普京实现了第一次面对面会谈，双方确认年底前乌东地区全面停火，军队脱离接触，然后再商量下一步行动计划，乌东问题的解决开始出现曙光。在战场上得不到的最终通过谈判得到了初步解决，更重要的是俄乌双方领导人建立了信任关系，为日后发展两国关系打下坚实基础。这才是最令人感到欣慰的。

我们以为现如今，如果非要再找到一个骑虎难下之人，那就非美国所属了，因为它一直在幕后挑唆乌克兰与俄罗斯恶斗，逼迫欧洲对俄罗斯搞制裁，其目的就是要让欧洲不团结，让俄乌两国不能和睦相处搞建设。面对现在的缓和局面，美国闹了一个猪八戒照镜子，里外不是人，情急之下，错把老虎当马骑，所以难下了。 早知今日，何必当初呢。

我们奉劝美国人还是多关心自己内部问题吧，希望不要看到俄乌和好了，美国自己却开始闹分家了。

为什么说美国在伊朗问题上，处在了骑虎难下的尴尬境地了呢

明知山有虎偏向虎山行。不管国际局势如何变化，不管美伊之间的博弈谁占了上风，不管国际舆论如何口诛笔伐，都改变不了一个事实，那就是美国不可能允许伊朗拥有核武器，这就是美国的“底线”。为了这个底线，不管是“骑虎难下”也好，“尴尬”也罢。美国都退无可退，它只有硬着头皮往前走。因为美国已经别无选择。

自特朗普去年5月8日宣布退出《伊朗核协议》的那一刻，也就注定了美国的“尴尬”。因为，除了美国外，“伊核协议”所有相关大国都表示了反对。使美国第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核协议》显然不同于《巴黎气候协定》。尽管《巴黎气候协定》也很重要，但那毕竟只是个单项话题而已。而《伊朗核协议》却牵连着政治,安全,地缘政治和战略博弈。其间还夹杂着各方的经济利益。可以很肯定的说，特朗普也没有想到退出伊核协议后的局面会这么复杂。从某种程度来说，是美国的一次战略“误判”。

时至今日，美国在“伊核协议”问题上仍然是孤独的。这也让美国第一次意识到它的霸权地位的“削弱”。英国和美国的渊源颇深，自二战起，在很多国际重大问题上，它们实际上是相互支持的。然而，在“伊核协议”问题上双方却出现了重大分歧。大家看得很清楚，即便是出现了英国和伊朗的“互扣油轮”事件，英国仍然没有宣布退出“伊核协议”。这除了尚未脱欧的英国需要和欧盟协调立场外，与英国在伊朗的利益和对特朗普不顾盟友的反对而强行退出伊核协议的逆反心理也有关系。

英,法,德三国及欧盟之所以在“伊核协议”问题上使美国“尴尬”，主要有三点原因。一是这些国家认为伊朗虽然可能有违规行为，但仍然是可控的。二是自2015年伊核协议签署以来，这些国家的跨国公司蜂拥而至伊朗，进行了大量的投资。而一旦跟随美国一起退出核协议的话，必然会遭受重大经济损失。在这种情况下，如果美国能像过去那样给予这些盟友一定的补偿的话，也许事情不至于这么糟糕。然而，特朗普却又是个“铁公鸡一毛不拔”的商人，不仅如此，而且还和这些盟友打起了贸易战。所以，英,法,德也只好就这么拖着。三是特朗普在和这些盟友商量未果的前提下就“强行退出”，令美国的这些盟友感觉很没有“面子”，也就产生了逆反心理。所以，它们也就一不做二不休的“不退了”！尽管美国会很生气，但反正也是“法不责众”。而其它相关方则更多的是出于地缘政治和战略博弈方面的考量才选择和美国对着干的。

之所以说特朗普退出《伊朗核协议》是一次战略误判，主要有以下几个方面的原因。一是美国的智库和特朗普都没有料到各方抵制会这么强烈。凭借美国以往的经验，在抵制一段时间后，各方很可能就会妥协，然而，事件的走向却出乎了他们的预料；二是“核安全威胁”的由头不灵了！以美国人的思维，如果高举“伊朗发展核武器会威胁世界安全”这把尚方宝剑的话，其它各方也不可能无视。然而由于伊朗离制造出核武器还远得很，所以它们并没有伊朗现实威胁的“紧迫感”。再加之经济利益,地缘政治和战略博弈的需要，“软抵制”也就顺理成章了！三是美国高估自己了！美国的思维仍然停留在苏联解体后美国独超的时代，却忽视了自己实力的相对衰落。博弈对手虽然与美国仍然有实力上的差距，但却已经无须再继续中庸了！四是低估了伊朗的抗压能力。特朗普以为凭借美国的一轮轮施压，伊朗会在不堪重负下迅速妥协。然而，特朗普却没有意识到伊朗政府如果妥协将意味着政权稳定性的削弱，所以，即便是再难，伊朗政府也必须挺着。否则就会失去其国内的统治基础。所以，这也就注定了美国在此后面临的“尴尬”和“骑虎难下”。

特朗普退出《伊朗核协议》后，尴尬局面就生成了！首先，在对伊朗的第一轮制裁中，不得不照顾到其它各方的利益而给予了“缓冲期”。而在今年5月2日不得不取消“缓冲优待”时，美国才发现，原来伊朗在其他国家的配合下早已提前做好了准备，令美国的“极限施压”大打折扣。也使伊朗更加有底气和美国在波斯湾及霍尔木兹海峡展开了“鱼死网破”式的博弈，着实令美国“尴尬而又骑虎难下”。自美国5月2日对伊朗石油出口“清零计划”实施后，伊朗便和美国进行了一场“不对称”的博弈。尽管特朗普派出了林肯号航母战斗群进入了波斯湾，尽管美国在中东军事基地部署了战略轰炸机，但这却丝毫没有将伊朗吓退。因为伊朗本来就是抱着“赤脚不怕穿鞋”者的心态。所以，在波斯湾和霍尔木兹海峡的博弈中，美国才会屡屡“尴尬”。

5月13日发生了阿联酋富查伊拉港的油轮被破坏事件，紧接着6月12日又发生了阿曼湾油轮袭击事件。美国本来想借助这两起事件助力自己对伊朗的“极限施压”，然而，美国却诧异的发现，应者寥寥。不仅没有得到想象中的力挺，反而被“美国和以色列及沙特的自导自演闹剧”的传言所反转。着实令美国尴尬不已。然而，更令美国尴尬的还在后头。在人们的思维观念中，和美国相比，伊朗毕竟是个弱者。它不可能在“极限施压”的紧要关头主动挑事。然而，却忽视了伊朗“破草鞋不扎脚”的心态。所以，人们对6月18日伊朗敢于击落美国无人机颇感意外！然而，伊朗就这么令美国尴尬了！而特朗普临时“叫停”对伊朗的军事报复行动，同样使美国很尴尬。因为这无疑是在告诉世人:美国实在是不想卷入

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！