江州义门陈宗谱与古籍存疑
用江州义门陈氏的史志和庄谱对比,在一些重大问题上有不相符的地方,谱与谱、谱与志、谱与史、史与史亦存在着相互矛盾之处,即使同一庄谱,上卷与下卷、前修与后续也相悖相抵。现将义门诸谱中存在的疑点,提出几个方面的问题。
1、江州义门世次。
谱记叔明王至延赏分庄辈为二十二世;《宋史·陈兢传》则载叔明王至分庄延赏辈为十五世。其中叔明王至崇十一世,《唐书·宰相世系表》与《宋史·陈兢传》的记载不一致。《唐表》说叔明子会稽郡太守(阙名),生晋陵郡司马参军(阙名),参军生兼,兼生京。京以从子褒嗣。褒生灌,灌生伯宣,伯宣生旺。《宋史》则曰:叔明五世孙兼,兼生京,京以从子褒为嗣,褒生灌,灌孙伯宣,伯宣子崇。《唐表》以兼为叔明曾孙,以伯宣为灌子,以旺为伯宣子。而《宋史》则以兼为叔明玄孙,以伯宣为灌孙,以崇为伯宣子。
世序排列如下
世系代数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
《唐表》世次 叔明 0 0 兼 京 褒 灌 伯宣 旺
《宋史》世次叔明 0 0 0 兼 京 褒 灌 0 伯宣 崇
其后崇至分庄延赏辈世系,宗谱与《宋史》也有不一致的。宗谱说伯宣生檀,檀生旺,旺生机,机生感,感生兰,兰生青,青生六子。其三子仲生崇,崇生衮,衮生昉,昉弟之子鸿,鸿从弟兢,从子延赏。《宋史》则言伯宣生崇,崇生衮,衮生昉,昉弟之子鸿,鸿弟即兢也,从子延赏。世序排列如下:
世系代数 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
家谱世次 伯宣 檀 旺 机 感 兰 青 仲 崇 衮 昉 兢 延赏
《宋史》世次 伯宣 崇 衮 昉 兢 延赏
展开全文
宗谱以延赏为伯宣十三世孙,而《宋史》则以延赏为伯宣六世孙。谱比史多七代。以致史与史,谱与史产生岐异。
2、陈兼举进士时间。
果石庄谱《义门碑》记:“宜都王陈叔明四世孙兼,举唐高宗上元(674—675)进士。”光绪十三年(1887年)陈超凡撰《宿松义门陈氏大成宗谱》记“明祖传四世孙兼祖,唐明皇开元四年(716)举进士。”《太湖谱》和《大冶旧谱》刊天禧元年(1017),家长陈蕴《远宗记》“叔明之后五世孙兼,唐明皇开元十二年(724)举进士及弟。”三谱记载兼举进士时间相差53年。以致谱与谱各执一说。
3、旺公迁义门时间。
《大冶旧谱》载:“陈旺,字天相,唐玄宗开元十九年(731),占籍德安县太平乡常乐里。”
宿松谱和广济庄民国三十六年谱俱说:“旺,唐德宗贞元辛末(791)四月,自庐山迁居九江德安县太平乡常乐里永清村。”蕲春庄《创修宗谱序》和广济庄民国十七年谱《世系序文》俱载旺公“于唐元和十四年已亥(819),迁德安县敷浅原太平乡常乐里永清村艾草坪,即今义门铺是也。”《中华姓氏通书·陈姓》一书载“檀子旺于唐文宗中叶(832)再徙居江西德安县太平乡常乐里。”旺公迁义门时间,前后相隔101年。以致庄谱前修与后续、此谱与彼谱、庄谱与论著,相互之间说法不一。
4、伯宣公隐居庐山时间。
宿松谱载伯宣唐嗣圣元年(684)撰《匡山谱序》,而隐居庐山时间则在嗣圣元年之前。嘉靖三十二年(1553),《德化县宗人具联宗辨》说:“始祖伯宣公自唐开元间(713—741)从闽来隐居太平宫”。靖江县回溪庄谱引用中国陈氏宗亲会副会长陈大云《江州义门大事年表》记:“伯宣于唐玄宗开元九年(721),因与马总善,马总移官南康,遂偕游庐山,悦其地圣治峰而家焉。”咸丰庚申(1860)果石庄光亨撰《义门世代考》:“愚按《唐书》,马总于德宗贞元中(785—804)被贬泉州别驾,宪宗元和初年(806)迁虔州刺史,即今之赣州,是公之闽来也。”《宋史·陈兢传》直记“伯宣与马总善,后游庐山,因住德安,大顺初(890)卒。”庄谱记伯宣隐居庐山时间是唐玄宗开元之前,而《唐书》、《宋史》俱言伯宣隐居庐山时间是唐宪宗元和十四年(819)以后,其时间相距140余年。以致谱与谱、谱与史各言其是。
5、崇出生时间。
阳新县果石庄谱世系记:崇公“生于壬申年(852)五月初二亥时,僖宗乾符元年(875)甲午举人。”其谱序又载明初魏敏洪《陈氏历代总谱序》言:“崇中甲子(844)举人。”若以20岁中举人,其出生则在824年前后,与世系记载相距30年左右。大冶兴村庄谱也说崇“生于大和壬子(832)五月初二亥时。”宿松谱又说崇“生于后梁贞明三年(917)。”三谱载崇出生时间相差90年左右。以致谱与谱,卷与卷自相矛盾。
6、置公婆丘田时间。
《九江联宗谱》载:“公婆丘田坐义门东岸丈三千八百步,原系旺公乾元二年(759)十二月除日买到黄忠辅之田,当晚又生孙,,后居要职。”果石庄和回归庄谱俱记:“公婆丘田为乾化二年(912)十二月除日,置到黄忠辅田,计三千八百步,当晚诸房诞生三十二男,皆是英才之士。”陈大云《江州义门大事年表》则言“宋太祖乾德二年(964)十二月除日置公婆丘田,当晚生男三十七,次日又生四,计四十一”。三谱记置公婆丘田时间前后相隔205年。以致此谱言此,彼谱言彼。
7、兢公入朝时间。
广济庄民国十七年谱记:兢“汉公之子,字文伟,主家政,宋太宗(976—997)召至御前赐梨雀。”《江州义门大事年表》记:“宋太宗淳化四年癸巳(993)宣陈兢入朝,赐御雀持归和酒众尝,全家共沾天味。同冶《德安县志·轶事》和同冶《九江府志·杂类·轶事》俱记:“宋天圣四年(1026)宣陈兢入朝,赐一御雀持归和酒一壶,合门三千余口共沾其味。”《九江联宗谱》和《大冶旧谱》俱记:“庆历四年(1043),仁宗皇帝宣兢入朝,帝赐一御雀持归,碎雀和醍酒一壶,合家三千余口遍知其味。”三谱记兢公入朝时间相隔50年。以致谱与谱相悖、谱与志相拗。
8、还有很多相互矛盾的地方。
如同居代数,有说十三世,有说十五世,又有说十八世,还有说十九世。
同居时间,有说二百年,有说三百年,又有说四年,还有说五百年。
分迁庄数,有说二百九十一庄,有说二百九十八庄,又有说三百零四庄,还有说三百零八庄。
淳化元年(990)同居人口,史载一千二百口,谱云一千七百六十七口,又有谱说一千九百六十口,还有谱说三千七百余口。以致谱与谱、谱与史相差很大。
《大冶旧谱·远宗记》说叔明王五世孙兼唐开元十二年(724)举进士及第,而宿松谱则载兼六世孙伯宣嗣圣元年(684)撰《匡山谱序》可见其时间与世次存疑尤为显著。
《资治通鉴》刊叔明太建五年(573)封宜都王,与其十世孙伯宣684年撰《匡山谱序》惟相隔111年。故伯宣不是唐玄宗时代人,而是与马总友善,宪宗元和十四年(819)以后隐居庐山,后住义门,大顺初卒。
《续资治通鉴·长编》亦载天圣元年(1023)十一月甲子“而蕴年八十”,其生应在943年,与其十世祖旺832年居德安惟相隔111年。故旺不是唐宪宗时代人,而是在唐开元十九年(731)迁居德安太平乡常乐里。看来存疑集中在伯宣与崇之间的世次。
编者按:
江州义门陈宗谱的存疑问题,主要是世次的紊乱,而影响了其它事迹记载的一致性。探究其主要原因是南宋初和元初时,义门故居屡遭兵燹,所遗宗谱及事迹资料残缺不全。
迨元至治时(1321—1323)编辑《义门重修谱》(考为大冶县金山店陈彦明保存的自称《江州义门陈氏金字谱》,简称《大冶旧谱》),因考证不足所致。因此,弄清《大冶旧谱》续修时间及对义门宗谱所产生的影响及《义门记》版本在传递过程中所产生相互矛盾的原因,对于澄清义门世次和纠正其它的存疑,具有关键性和现实意义。
一、《大冶旧谱》续修时间考。嘉定已卯年(1219),陈秘《陈氏无二祖》是《大冶旧谱》刊载最后的续修时间。因此,《大冶旧谱》最早续修时间是在南宋绍宗(1228—1233)后。
明嘉靖甲寅年(1554),德化县义门联宗谱《凡例》说:“旧谱始自太丘,俱仍以名序列”和“原编次世系不以图格流衍,止名讳叙列者,经燹阙多,不能成图矣。”与《大冶旧谱·陈氏谱系语录》说:“陈氏之先汉太丘长寔,号文范先生”至“陈高祖伯宣与马总友善”的内容相一致。《凡例》又说:“旧谱载太婆语类、今删之不录”,故今《九江义门联宗谱》没有太婆语类;《大冶旧谱》刊有景德三年(1006)《右家语》,故今果石庄谱俱记有太婆语类之内容。因此《大冶旧谱》最迟续修时间应早于德化县嘉靖《甲寅(1554)谱》和果石庄《甲午(1534)谱》。
从绍定(1208)至嘉靖甲午(1534)年的三百多年时间,续修义门宗谱已见有三次。一是元朝至治间(1321—1323),都昌南桥庄继铭公十三世孙陈浩续修的《义门重修谱》;二是至正初(1342),果石庄陈梦龙修编的《真良家谱》;三是洪武十八年(1385),阳新果石庄任远公联修的《续修真良家谱》,亦称《虎谷谱》。
考析这三次续修的谱名和序文,唯陈浩的《义门重修谱》与《大冶旧谱》中的内容相吻合。该序文说“被回禄见于庚申(1320)、已亥(1275)、复甲子(1264)已三次矣,悉于煨烬,幸诸庄残碑偶存,更有云孙陈达善分
姓名:
年龄:
电话: