本文目录
- 明帝国为什么没能继承元朝疆域
- 有人说元朝疆域最大，并且牢牢控制住西藏、蒙古和西域，但为什么元朝在历史上的地位始终不高
- 元朝时中国的版图有多大元朝是中国历史上疆域最大的国家吗
- 唐朝、元朝和清朝到底哪一朝代疆域最大
- 元朝疆域是中国历史上最大的一个朝代吗
- 为何仅中国有「元是我国史上疆域最广的朝代」这样的描述，而同被蒙古帝国统治百年的他国却未听说有类似表述
- 在中国历史上元朝疆域最大，为何只短短存在了不到一百年，原因是什么
- 为什么民国继承了清朝的疆域版图而明朝没有继承元朝的疆域版图
- 元朝统一天下，疆域非常辽阔，为何没有选择西安为首都
- 总有人说元朝打到了欧洲，但是元朝版图并没有到欧洲，这是为什么
明帝国为什么没能继承元朝疆域
题目表述很有问题。明朝并不是继承元朝的疆域，而是驱逐蒙元，恢复中华故土。之所以没有占领蒙古高原和西域，原因其实很简单，就因为能力不够。
很多人以为明朝消灭了元朝。其实不然，明朝只是把元朝赶回了草原。但是蒙古各部，仍然存在，并且战力强悍。时刻威胁着明朝的北部边疆。
由于这个北方强敌的存在，明朝不得不把防御的重点，放在了帝国北方从山海关到嘉峪关一线。明朝在这里重修了万里长城，驻守重兵进行防御，形成了所谓“九边重镇”！
终明一世，始终没有彻底解决蒙古问题。双方大小战斗打打停停，一直没有断过。防御蒙古各部消耗了明朝绝大部分战略力量。哪里还有余力经营西域！
这是一个很现实的问题。
有人说元朝疆域最大，并且牢牢控制住西藏、蒙古和西域，但为什么元朝在历史上的地位始终不高
并不是元朝历史地位不高，而是元朝对历史影响的传播不像其他朝代那样有家喻户晓的人物、流传广泛的故事而已。
历史地位，一般是用来评价历史人物的，元朝并不是一个人，而是一个时期，每一个历史时期都对历史的走向，有着其独特的影响，是历史所不能割裂的存在的。
大部分人眼中的元朝，是模糊的，大抵提到元朝，就会想到成吉思汗、蒙哥、忽必烈这样的蒙古人，元朝也一定程度上被认知为“蒙古人的王朝”。是故，每每讨论历史，这一段历史时期，就因为政治、民族的原因，充满了分歧和不理性的评判。
侧重军事的人，会看到一个疆域空前强大的帝国、注重文化的，会从前宋后明之间纵向对比，关注政治的，会对元朝的政治制度各种各样的批判。
就如题主的问题，侧重的也是元朝的疆域，以军事的角度，去强调元朝的贡献，以此来言其历史地位。事实上，笔者并不认同这种唯疆域论判定一个朝代对历史的积极影响，这是很片面的。
同时，中国的历史，并不是孤立的，它没有出现过完全地断代，乃至被割裂，被彻底同化的情况，在不断前进的过程中，每一个历史时期，每一个朝代，都起到了不同的作用和影响，这些都是历史发展的必然，并不是人为可控的。
将元朝拟人化，试图来评价其历史地位，这是不可取的。每一个民族国家，都有其辉煌与低谷之时，没有千年的帝国，也没有万世的王朝。
元朝短暂的统治，加上政权交替的不稳定性，造成了整个时期除了前期的军事外，没有什么比较突出的政治建树，所以跟其他朝代比起来，显得没有存在感。而研究元朝的学术著作其实很多，但因为这段历史没有很好的符合市场需求，又符合政策的素材，所以导致其传播度不高。
大部分的人，看历史，都只是听一耳朵，当成小说话本，奇闻异事来听，如果要细细分析某一时代的成就得失，大部分人是很难听得进去的。毕竟，在很多人眼中，历史是可有可无的存在，听别人讲历史，仅仅是为了打发时间，或者猎奇心态所致而已。
就元朝这段历史，不包括学术界，除了忽必烈，在民间的关注度真的似有还无。老百姓不关注，学术界讨论的影响力也有限，政策法规的走向也比较敏感，所以元朝就变成了个小透明。
倘若现如今的主体民族是蒙古族，政府政策是倾向于元朝的，那么势必元朝的影响力也就不言而喻了。
说到底，一个时代，在当代人心目中的地位，取决于舆论引导，政策倾向。而不在于它疆域有多大，如果现如今是个军国主义政府，那么保不齐元朝就要吹上天了。
（哎，会不会404呀）
元朝时中国的版图有多大元朝是中国历史上疆域最大的国家吗
中国的元朝时期是中国领土最大的时候，但是元朝只是蒙古人统治下的一个东亚地区，还有西亚地区，东欧地区，都在蒙古人统治范围内。
就是这个元朝，没有了国家边界，使一大片地区成为一个国家，也就是这时，伊斯兰教传入中国，中亚人，西亚人也进入中国，伊斯兰教在中国传播，出现一个群体，这个群体有各族人民，主要还是西亚人，阿拉伯人居多。
他们从海上丝绸之路来到南中国，他们从泉州港登陆，进入泉州地区，然后到处传教，遍布全国各地，这就是回族的来源。
元朝中国有两条丝绸之路另一条是从西安经过甘肃河西走廊从新疆到哈萨克斯坦在往西到的中亚伊朗，伊拉克，和东欧地区。
那时的河西走廊，马队，骆驼队，络绎不绝，是元朝时期最繁忙的商旅运输线，中国的瓷器，茶叶，丝绸，源源不断的运往中亚，西亚，东欧地区。
中国的四大发明也是这时候传入欧洲的。
元朝时期，华夏文明是世界上最伟大的文明，他比西亚，幼发拉底河文明还要领先，这时的中国是世界的灯塔。
有盛就会有衰，今天的蒙古人已经失去了成吉思汗时期的能量，他们分布在中国，俄罗斯，伊朗，东欧地区被当地文化同化而失去了他们祖先的特征，有的已经西亚化，有的东欧化，只有俄罗斯的蒙古人，和中国的蒙古人还保留着黄种人的特征。
今天的蒙古国人民，是中国元朝皇室的后裔，他们还是过着祖先的生活，栖水草而居。他们也跟着中国经历了历史上的风风雨雨，耻辱，与反抗，奋起而自强不息。
现代化的风已经吹绿了蒙古草原，蒙古国也在政治上，经济上迅速的现代化。
唐朝、元朝和清朝到底哪一朝代疆域最大
试回答本题:题目所设的唐、元、清，哪一朝代疆域最大之提问，似应从两个方面所回答。
一、如果从表面上看，名义上疆域最为广大的古代王朝，非唐、元两有朝而莫属了！为什么唐朝版图大？因为唐朝是中国历史上少数几个具有开拓精神的王朝之一！
大唐文明辐射范围之宽广，世所罕有。周边部族之归服臣属者，不计其数。当唐朝极盛时，唐太宗更有天可汗之号，由此足见唐朝之强大——然而，在唐朝所统治的庞大区域中，除了本土外，其他的多属羁靡统治。
那样的统治是不可靠的——一旦唐朝衰落，疆域便会大幅度缩水:安史之乱后，唐朝的疆域已经退回了本土！
元朝——是蒙古帝国统治了整个中国，再加上蒙古高原本部的称谓。蒙古帝国包括四大汗国，元朝只是其一。而且其他几个汗国也同元朝没有什么隶属关系！
因此元朝的实控疆域，甚本上只比唐朝极盛时，多了一个青藏高原而己。同时，在元朝末年，由于红巾军崛起，元朝很快便被赶回了草原大漠，成了北元。所以元朝的领域虽广，但持续时间却只有区区98年而己。
清朝统治中国最久，几近三百年。而且他们己经建立起来一套成熟的统治秩序来！并且对于蒙古地区、新疆地区、青藏高原地区、台湾地区，都建立了实际而有效的统治秩序，并实际统治之。
因此，在清朝统治期间，中国的疆域无论是在名义与实际上都是最大的。这一点是没法否认的！而且后来的“中华民国”，也是在继承了清朝在法理上对中国的统治权后，才得以有效掌控了所有地区！因此也可以说，是清朝奠定了近代中国的版图——尽管在清末又被抢走了一百多万平万公里的土地。
综上:在名义上唐朝、元朝疆域最大。而在实际上则清朝疆域最大。(个人见解，欢迎各位朋友斧正。)
