楚汉传奇观后感（请以职业经理人的眼光，分析一下《楚汉传奇》中的刘邦与项羽

本文目录

• 请以职业经理人的眼光，分析一下《楚汉传奇》中的刘邦与项羽
• 对于《楚汉传奇》的评价
• 大家觉得孙海英在《楚汉传奇》里演的范增怎么样说出自己的真实感受
• 《贞观长歌》《康熙王朝》《楚汉传奇》，哪一部才是你心目中的最好的历史剧
• 《三国演义》和《楚汉传奇》，你看了以后都有了什么样的启发
• 看完《楚汉传奇》，你悟出了什么道理

请以职业经理人的眼光，分析一下《楚汉传奇》中的刘邦与项羽

今天我们就以职业经理人的身份来分析电视剧楚汉传奇中的刘邦与项羽：

下面我们从三个方面来分析，电视剧楚汉传奇中的刘邦与项羽。

第一，我们先从一个职业经理人的价值观来分析刘邦与项羽的差异。经理人的价值观说简单一点，就是一个人的爱心与善良的体现。

我们先来看一看，电视剧楚汉传奇中的刘邦在爱心与善良中的表现，在电视剧楚汉传奇当中，刘邦在战争中多次表现出自己个人的意愿：别死人了，那是一条命。不难看出，刘邦的本质是善良的。出于对生命的尊敬，才能发出如此的感慨。而且在电视剧当中，面对战争的残酷，和对老百姓的伤害，从个人意愿当中是表现出来，同情，而且在努力的寻找方法，避免屠戮生命。

我们再来看一看，项羽的表现 ，项羽一开始被仇恨蒙蔽了双眼，先是仇杀俘虏五仟多人！后面又在一次战争中，坑杀二十万秦军。场面惨不忍睹，表现形式仅仅是仇恨秦军，仇恨秦朝。个人错误的以为，屠杀秦军可以树立自己战神的标志。

两位主人公的表现，作为一个职业经理人，如果价值观产生了偏失，失去爱心和善良，其结果是非常可怕的。作为一个职业经理人，首先要有正确的价值观和世界观，更不用说职业操守。爱心和善良是他生存的根本。

第二，我们从一个职业经理人的胸怀和思想境界来谈一谈电视剧当中的主人公刘邦与项羽。

电视剧楚汉传奇中的刘邦，知道自己的短处，能看到别人的长处，从一开始，本人就在思考怎么用人，思考团队怎么的建设。个人魅力所在，留下了千古绝唱：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何。连百方之众 ，战必胜，攻必取，吾不如韩信。电视剧楚汉传奇当中的刘邦，在用人这一块表现的淋淋尽致。作为职业经理来说，我们必须参照和悟透汉高祖刘邦的过人之处。

电视剧楚汉传奇中项羽的表现，自视完美，盲目自大，不能容忍别人比他强，团队范围小，从战略上比较模糊。只攻不守，只打不取，不考虑天下。从个人意愿当中，表现出来，只恨秦始皇。所有的生存圈子就是一帮楚国旧臣。

作为职业经理人来讲，团队建设，班子成员。是重中之重。如果个人的胸怀不大，境界不够高，那么他的团队肯定一团糟。我们要参照电视剧当中两位主人公的表现：懂得识人，容人，用人的策略。电视剧当中两位主人公的表现，一个称王称霸，终有所成：而另一个惨败江东。作为职业经理人来说，我们要认真的去思考，为什么？简单的来说，就是团队。

第三 ，我们从一个职业经理人的战略思想来看一看电视剧楚汉传奇当中的刘邦与项羽的表现。

电视剧楚汉传奇中的刘邦，在战略思想上灵活运用，无可无不可。只要合适，能打胜仗就行。本人在战争的中期和后期，就有了夺取天下的决心，著名的关中三策，就说明了这一问题：这三条是，杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪。在当时战火纷飞的年代，能有如此的见识，了不起，刘邦又派出大批人员，到各县各乡去宣传约法三章。百姓们听了无不热烈欢迎，全力拥护。当时的人们在生活无望当中看到了一丝曙光。

我们再看一看电视剧当中的项羽，在战略思想上的缺失和表现。项羽在自己兵败后，自刎乌江，不肯过江东。本人没有战略思想，在战术上呆板，不够灵活。后期有盲目的迷信，信，义，礼。不能够全面的理解和思考，信，义，礼。本末导致，忽落了，生存强大才是根本。确实，思想文化是灵魂，但人死了，还有思想活动吗？

作为职业经理人，在企业的战略与战术上，要全面的，长远的去思考。不要因个人的一时得失，更不要以短期的利益蒙蔽了双眼。对于这方面的案例，有很多。我个人就不一一列举了。

电视剧楚汉传奇，80集。大量取材尊敬的历史事实，对，主人公的性格塑造也比较成功，酣畅淋漓。茶余饭后，茗茶复看，是职业经理人不可多得的一部教科书。

对于《楚汉传奇》的评价

高希希是江西人，我一直很喜欢他的历史战争题材，无论是《新三国》，还是《楚汉传奇》，最近《大宋传奇之赵匡胤》，但凡他导演的电视剧，我没落下一部，甚至在不同的电视剧中，还看到同样的战争视频素材被重复使用，看完《楚汉传奇》，我觉得非常值得一看，当然，如果你抱着史书去来看，估计有欠缺。

在这里，我说说里面几个印象非常深刻的人物，也值得一说：

1、刘邦

刘邦，是这部电视剧的第一主角，也是塑造得最成功的形象。其成功首先得益于编剧的文学再创，更得益于陈道明的精心塑造。当然，也要归功于导演的整体把握。

相比于其他人物，这一形象从刘季到刘邦的转化，是刻画得最完整的。

导演把一个市井无赖，到沛公到汉王再到高祖的蜕变过程，演绎了一遍，清晰可信。

其角色的丰富性和层次感，在全剧中无出其右，在中国电视剧人物画廊中堪有一席之地。

2、项羽

相比较而言，项羽这一形象的塑造则让人有些不满足甚至失望。

人物性格一成不变，嗜杀成性、迷信武力、有勇无谋，总想以霸道取胜。剧中着力刻画的是项羽和虞姬，但项虞的爱恨情仇又缺乏新意，落入俗套，多说教，不高级。

虞姬只有说词，没有行动，她对项羽的形象塑造没有达到预期的效果，反而出了不少难题。爱神与杀神相爱，实在难为了编导演。

3、赵高

从某种意义上说，赵高这一形象已经超过项羽成为第二主角。在亡秦的功臣簿上，排在首位的，不是陈胜，不是项羽，也不是刘邦，而应该是赵高。

可他的所作所为，却让人匪夷所思。不是因为他，秦怎么可能二世而亡？他为什么要这样做呢？看完全剧，我仍然没有找到答案。除了怀疑他是赵国派到秦国来报仇的，没有其它可信的行为逻辑可以解释。

4、韩信

与20多年前的电视剧《淮阴侯韩信》相比，《楚汉传奇》中韩信这一形象是有新意的。它不是新在漂母施饭、胯下之辱，而是新在他和刘邦的关系上。当他的战略与刘邦的危难发生冲突的时候，韩信屡次坚持了他的战略。这就与刘邦结下了不解的梁子，以致于“敌国破、走狗烹”就变得理所当然。段奕宏的表演赋予了韩信鲜明而强烈的个性，但有时亦有玩深沉之嫌。

5、吕后

吕后的形象合乎人们的想象。精明、强悍、果敢，杀伐有力。剧中她对刘邦的选择，可谓慧眼独具。她是刘氏家庭内部的主心骨，她与曹氏的关系、与戚姬的矛盾都写得一波三折，丝丝入扣。

通过她的言行，观众可以鉴往知来，其人物性格的发展，更让人们相信太史公所谓“所诛大臣多吕后力”，绝非虚言。

6、萧何

萧何是刘邦的伯乐，也是刘邦的恩公。没有萧何，就没有刘邦。最后萧何从刘邦的上级变成了刘邦的部属，这种关系的演变，贴近了乱世的生态。萧何知道“苟全性命于

乱世”，只有与刘邦相依为命、相互帮衬，打下汉家的天下，才能拥有自己的安身之地。萧刘二人的这种关系在剧中天生只能成为一条辅线，它不构成困难，但可以解决困难。

范增这一形象无疑是成功的，老谋深算，精通战略。

演员的表演尤其值得肯定，张扬了个性。同样的台本，如果换一个人饰演，形象会大相径庭。

欢迎大家点评留言。

大家觉得孙海英在《楚汉传奇》里演的范增怎么样说出自己的真实感受

孙海英演过不少影视作品，其中也有不少精良作品。孙海英在《楚汉传奇》里饰演项羽的谋士范增，这个人物不是男一号，甚至连男二号都不是。但我觉得孙海英饰演的范增，是他所有作品里最为精彩的表演。下面我从他的形神情三个方面，来阐述一下我的观点。

1、形

范增跟随项羽打天下的时候，已经是七十多岁的老人。在两千多年前，七十算是很高寿啦，这样的年纪，基本上就是在家安享晚年。可范增不是，他有自己的追求。所以项梁起兵反秦时，毅然投靠项梁，想利用自己的智慧成就一番事业。<

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！