在中国队与泰国队的热身赛中,国安中场朴成首发登场,这也是朴成第一次在里皮麾下代表国家队出战。虽然正常比赛亮点不多,但朴成总体表现还算中规中矩,毕竟在里皮的国家队,朴成还是一名新人,与队友还没有建立默契,所以表现有些平庸也在情理之中。至于本场比赛结束后,外界出现了蒿俊闵重返国足的呼声,总体看来里皮重招蒿俊闵入队可能性并不是很大。因为目前这支国家队,世预赛出局之后正面临新老交替的阶段,里皮也在公开场合多次表示了“换血”的态度,所以已经87年出生的蒿俊闵,今年已经31岁,而2022年卡塔尔世界杯,蒿俊闵年龄达到35岁,而朴成比蒿俊闵小两岁,年龄方面占据一定的优势。
其实,目前国足热身赛也好、亚洲杯备战也好,都是为冲击2022年世界杯进行准备,所以里皮在挑选人员上也有一些特殊的考虑,比如与缅甸队和泰国队的两场比赛,黄紫昌、陈彬彬等年轻球员都得到了出场机会,而朴成作为里皮重点考察的球员,也在于泰国队比赛中首发登场。从联赛表现看,朴成堪称国安中场的“大脑”,进攻数据非常抢眼,这也是里皮选中朴成的主要原因。毕竟国足中场缺少组织核心,老将郑智已经38岁,不可能参加20022年卡塔尔世界杯,而之前于郑智搭档中场核心的蒿俊闵、黄博文也都超过了30岁,显然国足还是依靠这样的中场球员,年龄老化将是最大的硬伤。在这种情况下,朴成自然被里皮寄予了厚望,希望这位国安中场能够在国家队发挥出其在国安的中场作用。虽然与泰国队一战朴成中场组织的作用并不明显,但相信随着时间的退役,朴成与队友完成磨合建立默契之后,会给国足中场带来帮助。
至于蒿俊闵能否重返国足的问题,主要还是看里皮的态度,毕竟招入蒿俊闵只能是完成亚洲杯的任务,而冲击2022年世界杯,国足中场还需要找到一名新核心。
感谢邀请!
根据2018年中国足协新版纪律准则的规定,被处罚对象有侵犯他人部位系头/面部、裆部等的行为,可以从重处罚。
所以,在昨天国安与苏宁的比赛中朴成的犯规可能会由纪律委员会审议认定后来决定是否追加处罚。
笔者认为,朴成是有可能被追加处罚的,因为根据保利尼奥之前的抬脚吃红的经历,昨天朴成的危险踢头动作仅仅吃到了黄牌,足协应该会做出一碗水端平的决定,对朴成进行停赛三到五场的处罚!
个人观点,不喜勿喷!
在国安和苏宁比赛的下半场,施密特换下张玉宁和朴成都是出于技战术打法的考虑,因为此时国安已经0比1小负苏宁在和苏宁。
在这场比赛的下半场,国安主教练连续换了二次人,由王子铭替换张玉宁吕鹏换下朴成,这次国安的换人的目的无非就是想加强进攻,尽快取得进球,最后赢得比赛。在这场比赛之前张玉宁一直有伤在身,身体没有达到比赛的要求,所以施密特没有派张玉宁上场比赛,一来是保护他使得伤病痊愈防止再次受伤,这样不光对张玉宁有好处,对球队接下来的比赛也有好处,所以在比赛到下半场的时候,让王子铭替换张玉宁,还有一点是非常重要的,就是国足将要面临世界杯预选赛的重任,张玉宁又是国脚,如果在张的身体还没有恢复到比赛要求的时候,就贸让他上场比赛一但发生再次受伤,对国家队也是不太负责的,毕竟这次国足方方面面都做足了功课,如果张玉宁不能如期到国家队报到也是一大损失。用吕鹏换下朴成是处于战术需要,在当时朴成已经有一张黄牌在身,如果再得一张的话对国安来说就是非常麻烦的事情,不光对这场有影响,还会对接下来的比赛带来诸多的不利,因为国安现在正处在关键时期。所以用吕鹏换下朴成也是主教练的技战术安排。
总之,主教练施密特的换人还是非常恰当好处的,由此看来施密特还是一位有水平的主教练,这次换人后国安的整体实力并没有出现下降,只可惜的国安没有赢得最后的胜利,在中超联赛积分榜上的首位位置也拱手让给广州恒大了。
朴成那球远的有保利尼奥这个样板,近的就一轮叶重秋样板,但他们都是直接红牌!而奥古斯托报复性动作理应也是红牌的,至于于大宝那球倒算不上红牌,毕竟不是单刀球
昨天的比赛,还是比较精彩的,只是双方把握机会的能力有些弱,最终只靠两个点球,打成了1-1。
提到点球,很多人都会觉得,双方都有点球,不会有什么问题。但事实上却争议不断。巴坎布的第一个排球手球动作没有什么争议,即便全场国安球迷高喊黑哨,但我觉得这个球百分之两百是一个点球,球迷只是发泄不满。
真正引发争议的是接下来的两次禁区内手球判罚。第一个是下半场刚开始后不久,国安队进攻制造吉尔手球。慢镜头显示,吉尔是在倒地情况下的无意手球,但毕竟手臂碰到了球,在可判可不判的情况下,主裁判选择了判罚点球。但是追溯这个判罚过程,却有些让山东鲁能球迷不满,因为判罚是在距离双方两个回合进攻结束后,距离犯规过去了2分钟。
第二个争议,就是题目中说的朴成的手球,从慢镜头回放来看,朴成在禁区内的手球,也并非故意手球,也是可判可不判。最终主教练选择了倾向于主队,国安队逃过一劫。也正因为如此,国安队得以在主场守住一分。
不过,主裁判对于无意手球的判罚尺度不一,却引发了山东媒体以及球迷的强烈不满。其中,主裁判来自英超,一个不使用视频裁判的联赛,他对于视频裁判的启用并不熟悉。再者,主裁判,边裁虽然是外籍,但是视频裁判却用了国内裁判,这就有些不太合适。
这个问题问的,如果国安球迷和上港球迷换位思考,他们也是这么认为的。这就是立场不同,所以持有的观点也是不同的。有时候双方有矛盾了,如果不想矛盾激化,就来一个换位思考,站在对方立场上考虑一下问题就能释然许多。朴成到底碰到球没有?这是一个疑案。到底碰到没有,朴成自己可能都不知道。
不过,裁判认为你碰到了,那就是碰到了,因为足球场上的事情,他们说了算。这一点你必须得服气!上港方面显然是这次判罚的受益者,他们此时会说,听裁判的。中超联赛的冠军总是充满着争议,去年恒大卫冕也是如此,联赛倒数第四轮,对阵延边富德4-3的取胜,他们不也是如此?地球人都认为刘健手球在先,可是裁判没有认定,你能有什么办法?换位思考吧,只有有了立场,你就不会是大公无私的。
姓名:
年龄:
电话: