《红楼梦》的作者曹雪芹是一个什么样的人？吴梅村才是真正的《红楼梦》作者

本文目录

• 《红楼梦》的作者曹雪芹是一个什么样的人
• 吴梅村才是真正的《红楼梦》作者吗
• 《红楼梦》的作者是曹雪芹和高鹗吗
• 《红楼梦》的作者为什么要署名曹雪芹而不是曹霑
• 红楼梦的作者曹雪芹有没有可能是一个女子
• 有人说，《红楼梦》作者不是曹雪芹的证据很多，那么《红楼梦》的真作者到底是谁
• 对于《红楼梦》的作者是谁为何会有争论，作者真的是曹雪芹吗
• 《红楼梦》最初的作者是吴梅村吴伟业吗您怎么看

《红楼梦》的作者曹雪芹是一个什么样的人

作者：金满楼

说起曹雪芹，得从其祖父曹寅说起。

话说当年，曹寅可是个风光无限的人物，其任江宁织造时，康熙四次南巡都由其接驾，迎来送往，跟自家人一样亲热。

其中原因也不奇怪，曹寅之母孙氏乃康熙幼年时的乳母，因为这层关系，曹寅13岁时即被挑选为御前侍卫，随后又应召入宫，陪康熙读书。之后，曹寅破例升为侍读。

论身份，曹家系内务府满洲正白旗下包衣，而所谓“包衣”，即满语之“家奴”也。

不过，曹寅既是康熙的奶兄弟，又是少年天子身边的陪读与玩伴，那真叫“大树底下好乘凉”，其信赖程度非一般大臣所能比拟。至于曹家什么“包衣”身份，那都不是问题。

早在康熙二年，曹寅的父亲曹玺被任命为江宁织造，一干就是21年。之后，曹寅在康熙中期继任江宁织造，而在此期间，康熙六次南巡，有五次以江宁织造署为行宫。

好景不长的是，曹寅去世后，因为接驾而落下了巨额亏空。对此，康熙也试图挽救，但其后代曹颙、曹頫在血缘乃至资历能力上都与曹寅差了一大截，家势也由此走向衰微。

而在雍正继位后，曹家越来越与皇帝疏远，而亏空也一直未能弥补。

之后，两淮盐政噶尔泰向雍正密奏，曹頫缺少阅历，本身也没什么才能，遇事畏缩，结果是屡出差错，惹祸不小。

对此，雍正也表同意，其在噶尔泰密折上说曹頫“原不成器”。既如此，也没有什么培养前途了。之后，曹家因为再次出错而被抄家。

事后，曹家“所有田产、房屋、人口等项”均赏给下一任江宁织造，只在北京给曹頫酌量留些住房，以便其家属回京居住。

至此，曹家丧失了经营六十余年的基业，无可挽回的败落了。

雍正六年初夏，曹雪芹随全家老少回到京城，住崇文门外曹家旧宅。这一年，曹雪芹大约刚满18岁。

从赫赫扬扬的官宦世家到无人问津的败落之所，从昔日的锦衣玉食、养尊处优坠入“绳床瓦灶”的穷困潦倒，这一急剧的人生转折对曹雪芹来说无疑是痛苦的。

不过，若无如此刻骨铭心的亲历与体悟，恐怕也不会有不朽的传世名著《红楼梦》。

就此而言，曹雪芹本人是不幸的，但中国文学却得此大幸。

吴梅村才是真正的《红楼梦》作者吗

谢邀请。这个问题要彻底弄明白，需费很多笔墨。在此只能从某个侧面证明是与不是。0第一，众所周知，《红楼梦》前80回为曹雪芹所作。曹雪芹(1715一1763)，名沾，字梦阮，号芹圃。正白旗。籍贯是辽宁省辽阳市，约在十二岁前后迁至北京，(雍正六年，1728年被抄家)。大约在三十岁以后开始写红楼梦。O第二，巜红楼梦》后四十回作者高鄂(1758一1815)，字云士，号秋甫。镶黄旗。籍贯是沈阳市三台子。乾隆五十二年(1788)中举。以后曾参与整理红楼梦程甲本和程乙本，高鄂曾任过汉军中书，内阁典籍等职务。O第三，吴梅村是明末清初时期的有名诗人，曾有《梅村家藏稿58卷》，著有《通天台》，《临春阁》，《秣陵春》等书籍。是一个才华横溢的当时名人。O第四，只所以有人捕风捉影，说吴是红楼梦的作者，主要是因为《秣陵春》中有几个章节中的故事情节与《红楼梦》中某些章节的情节小有相似，因而出现了，吴梅村是红楼梦真正作者的谣传！我在这里只所以简单介绍真正作者的简历，就是要从时间点和人物经历这个侧面，来证明曹雪芹和高鄂才是真正的作者。而吴梅村则边都沾不上。

《红楼梦》的作者是曹雪芹和高鹗吗

这是一个极大的话题。

首先《红楼梦》经过上百年的探佚考证，历经几代人的努力基夲疏理出作者的生活时代确立了他的身份，他就是曹寅的孙子，曹颙（字天佑）之子曹霑（他出生之日恰蓬康熙又赐曹寅之侄曹颙过继给曹寅，任江宁织造及江淮盐巡之职故名霑）（号雪芹，芹溪，芹甫）（至于有的人说曹雪芹不应用其祖曹寅（号雪樵）的号，本人认为，曹雪芹己被清出家族，对于其先祖顾忌就不会十分在意，况是号，而非名，古人号与名分的十分清楚，号可以袭，名却要避讳，况且他为了避人耳目，故意迷惑对手也未可知）雍正时因亏空而被抄家，举家迁往北京，后流落西郊，晚年生活极其落魄，因他放荡不羁被家族除名，所以他与亲朋交往不多，因而发奋著书，以一生心血著就了千古名著《石头记》因他在书序中说在“悼红轩”著书十载，增删五次，故后人把这部书命名为《红楼梦》，在那个文字狱猖獗的年代，他为自保，把前八十回交由亲朋抄写而流传于世，当时一部手抄夲卖到数十金，后半部他一直没有交出去，他的长辈倚笏叟逼曹雪芹将将后半部部分书稿交出，结果被人骗去，我们不知曹雪芹遭受了多少压力和磨难，他一病不起，撒手人寰，后半部《石头记》到底是被乾隆和坤之流抄走藏于皇宫亦或在和坤之手我们不得而知，但我倾向乾隆和坤是知道《石头记》全本的。至于说证据从现有的资料看，北京西郊曹雪芹纪念馆的墙壁诗，张永海提供的樟木箱子诗，敦诚兄弟，张宜泉的诗稿，以及《废艺斋稿集》的序都指向一个人，那就是芹溪，况传说曹雪芹在西郊留下的蛛丝马迹，如打坊歌等，箱子上画的兰草与顽石，曹雪芹是善画石与兰花的。这些证据链不正是无可辨驳的证据吗？

高鄂屡试不第，投靠和坤后在他读书成功付于程伟元付梓后却一举成名，进士及第，这不会是他有如此的才华过人而及第的吧？这内中定有关联，且后半部充满封建文人的腐臭味，哪里有一点曹雪芹的影子？而且对前半部的删除无所不用其及，要不是有之前流落各地版夲的对照，我们就完全被高程二人给骗了！

以上是个人观点！望有志于《红楼梦》学问的朋友斧正！

《红楼梦》的作者为什么要署名曹雪芹而不是曹霑

其实，1930年由商务印书馆出版并于1957年重印的《石头记》，其作者还是曹霑（如图）：

而我们今天看到的通行出版的《红楼梦》的作者却已经无一例外是曹雪芹了，这就不得不让人思考，既然是一人，官方为什么没有继续沿用曹霑而要改回曹雪芹呢？

这个问题貌似有点吹毛求疵，但回答起来却并不容易，甚至细按还深有趣味。

首先需要明确的是，手抄脂评本《红楼梦》并无作者署名，甚至乾隆朝刊印的120回通行本也未能明确作者是谁，比如程甲本序言中针对作者就有这样一句话：

作者相传不一,究未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过……

而今天我们所确立的作者是曹霑曹雪芹的认知是胡适在1920年代考证出来的。

所以，《红楼梦》的作者署名疑问，只有在针对当代官方出版的《红楼梦》时才成立，而由红楼梦研究所校注的出版物《红楼梦》就是沿用了胡适的结论，所以才署名曹雪芹。

但奇怪就奇怪在这里了，既然红研所已经认定了胡适，而胡适又认为曹雪芹只是曹霑的号，按理，作者应该署其本名曹霑才对，可他们却偏偏只署名他的号！这就像《观沧海》的作者是曹操，而某出版物偏要署名为曹孟德，显得十分地不合常理。

我们知道，一般平辈亲友间会称呼其字，当尊崇某人时一般称呼他的号，当为正规场合时一定要用其名，所以，红研所的这个操作着实让人无法理解，也许解铃还须系铃人，只有红研所的专家们才能对这个疑问作出回答。

在此，云空冒昧猜测一下他们这样做的背后原因。

因为《红楼梦》书中只提到了曹雪芹而并未提及曹霑，所以要署名曹雪芹。但这样一来，红研所就相当于默默否认了胡适的考证成果：对不起，胡适您说的还不算数，我们更要尊重书里写的。

但打脸的是，这样一来，连曹雪芹的署名都成了问

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！