这张截图是一名复旦大学知名教授的影评文章：对比中美大片的不同基调。
在影评中，这名复旦教授认为美国大片是通过个人质疑权威，最终拯救全人类。
而中国大片则是通过权力统一意志拯救全人类。
这就是中美大片的不同基调。
许多网友认为，这名包教授应该是针对当下在国内火爆的《流浪地球2》有感而发。
结果这个观点在社交平台上引发了网友们的激烈争论：美国大片真的是靠个人质疑权威和反抗权力来拯救全人类吗？
下面让我们一起来看看。
一、复旦大学教授对比中美大片拯救人类：前者靠个人质疑权威，后者靠权力统一意志
从网上的新闻报道来看，这名包姓博主是复旦大学国际关系与公共事务学院的教授。
展开全文
他在发表的这篇影评文章里面，重点对比了中美两国大片的差异性。
在包教授看来，美国大片的基调跟中国大片完全不同，是通过个人质疑权威和反抗权力，来达到拯救人类和地球的目的。
而中国大片正好相反：是通过权力统一意志和团结个人，最后实现拯救地球和人类的目的。
在影评结尾处，这名复旦大学教授强调：这是中美大片的不同基调。
二、许多网友认为，复旦教授实际上就是拿《流浪地球2》与美国大片进行对比
当这名复旦教授发布了自己对比中美大片不同基调的影评之后，很快引来了近万名网友的围观和讨论。
要知道平时这名包教授的个人账号互动量还不到200，可见这个话题有多火爆。
尽管包教授在影评文章中没有点名，但是许多网友认为实际上就是拿正在国内火热上映的《流浪地球2》与美国科幻大片进行对比。
因为主题为拯救人类的中国大片并不多，最著名的莫过于《流浪地球》系列。
三、网友打脸：怀疑复旦教授根本没有看过美国大片，集体意志比比皆是
在评论区，很快网友晒出各种美国科幻大片来打脸这名复旦大学教授：美国大片真的是靠个人反抗权威来拯救人类吗？
有网友怀疑这名复旦教授到底看过多少美国大片，因为许多美国科幻片里面的集体意志是比比皆是。
在评论区，一名浙江网友留言说：你看过美国大片吗？麻烦你看看2012、彗星撞地球、独立日……
这条留言获得了200多人点赞，成为了热门评论。
另一名广西网友则列举了各种美国科幻大片。
“《2012》里各国联合建造的方舟，《天地大冲撞》政府修建地下避难场所，以及指挥国际飞船炸彗星，还有著名的《星际穿越》里的地下NASA，这些不都是你所说的权力统一意志完成的吗？这些可都是货真价实的美国大片。”
四、网友认为复旦教授完全是凭空想象中美大片的差异：命题和逻辑混乱
安徽网友则认为这名包教授完全是凭空想象中美大片的差异，根本没有拿出任何实际证据来说明。
“总要说美国大片是哪一类或者哪一部片子，漫威英雄？中国大片又是哪一类或者哪部片子，流浪地球2？感觉教授的命题和逻辑都很混乱。”
还有网友则分析中美大片背后的文化差异：美国文化是个人英雄主义至上，中国大片则强调集体利益高于一切。
对于这名复旦大学教授对比中美大片差异引发的争论，你的看法是什么？
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
