本文目录
- 六小龄童的中美合拍作品《敢问路在何方》还能如期上映吗
- 央视中秋晚会谭维维改编的《敢问路在何方》为何会引发一些观众不适感和吐槽声
- 你怎么评论中秋节晚会的《敢问路在何方》
- 《世间始终你好》作词是黄霑，《敢问路在何方》作词是闫肃，为什么作词家往往更闻名
- 谭维维《敢问路在何方》，到底是艺术创新还是颠覆经典对此您有何高见
六小龄童的中美合拍作品《敢问路在何方》还能如期上映吗
86版《西游记》是无数80,90后的回忆，每当寒暑假来临，电视上总有好几个台放着这部经典。86版《西游记》因为缺少设备，道具非常简陋，但这些现在看起来的五毛特效，却是中国电视剧无法超越的高度。
在西游记这个大IP下，这些年一直都有被翻拍的电影，相比之下大家更喜欢看的还是86版的西游记。时隔30几年那一版依旧影响着我们。
2015年，六小龄童就说要开拍新版西游记《敢问路在何方》，并且导演是我们“孙悟空”的扮演者六小龄童。这一筹备就是三年多，本打算2018年9月能开机，似乎因为资金问题这件事情就没下文了。这部电影现在也是未映先火的状态，4年过去了影片迟迟没有上映也遭到了很多网友的质疑。
近几年，六小龄童的口碑也逐渐下降。原来那个“孙悟空”的代言人变成了全网嘲讽的对象，为了避免网友对自己的质疑和嘲讽，六小龄童还一度关闭了自己的微博评论，现在也只能是关注他100天以上才能评论，也真是够魔幻的啊。
在2017年4月，六小龄童在悼念《西游记》的导演杨洁视频里，也不忘宣传中美合拍电影《敢问路在何方》引起了网友的强烈反感。“戏说不是胡说，改编不是胡编，恶搞西游记，是要向全国人民谢罪的！”，六小龄童批评其他影视作品里孙悟空的形象及经典言论，但在他的网游和广告里他都一一打脸。
还有“六学”和“六小龄童体”，就是六小龄童无论说什么最后都要加一句：明年年初，中美合拍的西游记即将正式开机，我将扮演美猴王孙悟空这一角色，文体两开花，弘扬中华文化，希望大家能多多关注。就连联合国教科文组织都对“六学”无情嘲笑。他还向媒体直接批评周星驰的电影《西游降魔篇》，说周星驰把西游记改的乱七八糟，这样乱改会遭报应，这是不是有点言重了？
为什么《敢问路在何方》热度那么大？《敢问路在何方》是中美合拍的东方史诗魔幻3D电影，由儒意影业、华影公司、嘉博文化联手美国派拉蒙影业合作。并且86版很多原班人马都将参与拍摄。打着中美合拍的招牌，还请了专业的国外顶级特效团队，听起来好像有点厉害。而且单部成本制作都不低于1亿美金。
其实《敢问路在何方》一直在制作，儒意文化也在宣传，但是不知道出于何种原因，合作一直在变。前期是在寻找投资方，现在是好莱坞团队方，好莱坞团队想找一个女演员演“唐僧”，他们也不理解美猴王，他们认为孙悟空就是一只普通的猴子，这难道不是胡闹吗？
现在《敢问路在何方》一直跳票，再加上六小龄童人设崩塌，这部电影也不适合继续宣传。六小龄童想要挽回形象，那就只能凭借电影翻身了。这部电影本身也是一个挑战；在文化交融的前提下能否把美猴王的形象表现出来。各种不同的声音对于《西游记》的解读，我们都要去尊重。对于《敢问路在何方》的跳票，小编也很无奈。据悉，《敢问路在何方》将在2021年与观众见面，你会去看吗？
央视中秋晚会谭维维改编的《敢问路在何方》为何会引发一些观众不适感和吐槽声
我最烦的就是这些所谓的翻唱，好好的一个作品被改的面目全非，还美其名曰处理，请问，你们会处理个屁啊？有能耐自己作词作曲，写自己的作品，别tmd糟蹋歌曲，谭维维，你唱的能叫歌曲吗？说句难听点的，你那就是患上了大肠干燥症状，拉不出屎来憋的难受，才发出来这种痛苦的声音，狼哭鬼嚎的，这也能算是艺术？
你怎么评论中秋节晚会的《敢问路在何方》
今年中秋晚会真恶心人！鬼哭狼嚎的，邪蹦乱跳的，光背露胸的，唱歌无调的，胡吹八吹的，在舞台上卖骚的，一句话，要多恶心有多恶心！这个节日是纯民族的节日，不要洋玩意，宣传爱国爱祖国文化爱祖国风土人情，应穿戴民族的，传统的，教育孩子们全家团圆的函意，让我们的传统节日代代相传，在这一天，不仅是现代人，现在人，哪些各朝各代为祖国作出贡献的文化人，影响我们几千年的文化传统的传播者，为保卫国家民族的历代英雄也要团聚，要用最美的民族的歌声去宣传，让广大群众在美的享受中传播正能量。
这个中秋晚会宣传宗教是什么，让人大失所望！
《世间始终你好》作词是黄霑，《敢问路在何方》作词是闫肃，为什么作词家往往更闻名
念奴娇、雨霖铃、鹊桥仙、虞美人、水调歌头...大家可知道这些都曾是一首首的曲子，几百年过去了，人们只记得苏轼、辛弃疾、柳永、李清照，有谁还记得是谁做了这些曲呢？
可见华夏文明的重文学，轻音乐自古有之，文字中更容易将情感清晰地表达出来，更具有针对性，更能引发共鸣，更直击人心；而音乐的共情是宽范围的，它能够区分和引导快乐和悲伤，却无法细分你是哪件事得到的快乐，因何引发的悲伤。一首好词，即便跨越千年，亦能引起读者的共鸣，而音乐可能隔三五年就会过时。
谭维维《敢问路在何方》，到底是艺术创新还是颠覆经典对此您有何高见
在法律上叫歪曲篡改（《著作权法》这条不构成犯罪，所以篡改的人很多），因此，曲作者起诉她要求赔偿1000万，她就惨了。自己都不会写原创歌曲，或自己写的原创歌曲都没有推红，怎么好意思去改走红的歌曲？又怎么好意思去改经典的歌曲？这不是明显的班门弄斧吗？真有这样的水平，自己写一首歌把它推红并推成经典，再去改他人的经典歌曲吧。中央电视台导演也要负责任
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
