霍尊事件后部分网友指责仲小萍，有没有成者为王败者寇的味道？不以成败论英雄是面子还是不言败与成王败寇是矛盾还是各有涵

本文目录

• 霍尊事件后部分网友指责仲小萍，有没有成者为王败者寇的味道
• 不以成败论英雄是面子还是不言败与成王败寇是矛盾还是各有涵义
• 成者为王败者寇，那为什么感觉喜欢项羽的人比喜欢刘邦的多呢

霍尊事件后部分网友指责仲小萍，有没有成者为王败者寇的味道

那些恨霍尊恨不得整死霍尊一家人的，都是恐怖的极端分子，狰狞的面目黑恶的内心昭然若揭。我不明白的是网络平台为什么会为这些人开绿灯，个人的情感纠纷难道是网络平台的主流内容。险恶！

不以成败论英雄是面子还是不言败与成王败寇是矛盾还是各有涵义

不以成败论英雄，它既不是面子，也不是不言败的精神，而是一种观照角度，一种奋斗心态。它与成王败寇是截然相反的一套评价标准。

成者为王败者寇，那为什么感觉喜欢项羽的人比喜欢刘邦的多呢

感谢邀请。

中国历史上不乏成王败寇的记录，因为中国的正史，是由胜利者书写的。

有例外吗？有！项羽是其中最著名的失败英雄的代表！还有谁？大意失荆州的关羽，我认为也是！

说回项羽。我们普通人对项羽的了解，来自司马迁的《史记.项羽本纪》。对项羽，司马迁倾注了自己的喜爱与同情。按照《史记》分类，项羽的级别应该为“世家”，作者却将他划进了“本记”。他笔下的项目，有情有义，堂堂正正！

出身贵族的项羽与出身底层的刘邦，在行为处事上，有本质的不同。在妇孺皆知的《鸿门宴》上，后人皆以为，项羽有那么多机会杀刘帮，为什么不杀？是“妇人之仁”。白白浪费了准备和计划。但是，透过文字，我却看到了义，大丈夫立于天地之间的浩然正气！行动办事的光明磊落！

反观刘邦的行动，则与大英雄差别大太多！

再说情。项羽重情，这是英雄不应该的儿女情长。“霸王别姬”一折，哭伤了古今多少人！纵然他发出“虞兮虞兮奈若何”的末路英雄的悲叹，人们却没有一点因此轻看他。反观刘邦，为了逃命，不惜一次次将亲生儿女推下马车。在父亲有可能被项羽烹杀的时候，高叫出“吾与汝约为兄弟。吾父即汝父，若烹必分一杯羹”的混帐话。

项羽呢？是“约为兄弟”触动了他？他居然放掉了刘邦的家人！或许，他根本没打算杀他们，只想威胁一下刘邦！

“霸王别姬”后，一个“无颜见江东父老”，再一次将项羽的人格魅力推到了新的高度。以致于千百年来，人们赞颂同情项羽，反而得胜利的刘邦，置于口诛笔伐的境地！

李清照的《绝句》“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”，大概可以代表后代文人们对项羽的态度吧！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！