本文目录
如果穿越回1888年北洋水师成立之时，变成光绪帝，如何在6年时间内准备好才能打赢甲午战争
题主你想得太多了，甲午时期清政府已经从上烂到下，光靠一个光绪不可能扭转甲午败局，最多也就是输的好看一点。
甲午之败最重要的是清军陆战不敌日军，改变甲午战争结果必须加强清军的战斗力
因为北洋水师太有名，很多人可能只注意到甲午战争中的海战，认为只要加强海军就能改变战争结果，但是实际上甲午战争最后是因为清军在陆战中根本无法抵挡日军，最终导致全面失败。
而且清军在陆战中失败的非常彻底，大部分战斗清军都是一触即溃，日军的损失微乎其微。在整个甲午战争时期，日军在战场上被击毙只有1132人，另有285人因伤而死。而日军的参战总兵力大约有17万，这点损失完全可以忽略。因此要扭转甲午败局，必须变法全面加强清军的战斗力。
看看清军这个样子就知道他们的战斗力有多差了
然而加强清军的战斗力这不是一件容易的事情。
1888年的时候，光绪已经亲政。和一般人想象的不同，虽然说慈禧的权力欲比较大，对光绪也不是完全放心，依然经常会过问一下朝政。不过慈禧毕竟也是和恭亲王奕䜣一起搞过洋务运动，并不是完全排斥西方技术，因此光绪如果真的要变法或者是加强军事力量，慈禧并不是最大的阻力。光绪真正要面对的，是八旗和保守大臣。
无论是变法还是加强军事力量为未来的甲午战争做准备，都需要钱。然而清末的财政情况一直很紧张，勉强维持一个平衡而已。这其中大部分开支还属于维持清政府基本运作的必要开支，唯二能省的，一个是皇室经费，一个是八旗、绿营的军费。
清末的八旗和绿营已经彻底糜烂
这里所说的皇室经费包括清室日常开支用度和修建颐和园、为慈禧准备六十大寿、光绪大婚等额外开支。修建颐和园前后耗费白银约1100万两，慈禧六十大寿约耗费了600万两，光绪大婚耗费白银约500万两。
这几笔钱加起来总共有2200万两，差不多等于北洋水师20年海防经费的总和，可以算一笔巨款了。如果真的能省下来，按照清末新军每镇筹办经费150万两、维持费每年150万两算，6年时间里起码也能编练出2-3镇的新军，多多少少能在甲午战争时发挥一些作用。
要想挡住日军，清军起码得练成这个样子
然而且不说慈禧对颐和园和六十大寿这两笔钱未必松口，就是光绪大婚这事在保守派大臣看来也是涉及皇家颜面，肯定不同意削减。靠光绪一个人能从中抠出多少银子来是一个大问题。
而八旗、绿营的军费每年大约有1200-1300万两，6年就是7-8000万两。考虑到此时的八旗和绿营已经糜烂不堪，战斗力可以忽略，这笔钱其实完全就是打水漂。如果能把这笔钱省下来，那么至少可以编练8个镇的新军，再把北洋水师加强一下，确实有可能扭转甲午败局，至少可以打成平手，问题是这笔钱更难省。
八旗、绿营虽然已经彻底烂了，但是从中获利的各级官员是一个天文数字。如果彻底取消八旗和绿营，势必引起激烈反弹，遭到抵制。更何况八旗问题过于敏感，连慈禧都不敢去碰，光绪怎么可能玩得转。所以这笔钱光绪还是没办法利用。
至于说先借外债编练军队，这个办法倒是好。不过当时清政府内反对借外债的人也不少，到底能执行到什么程度也很难说，这条路也不好走。
因此即使光绪要变法加强军事力量，这没钱还是啥都办不成。最多也就是编练1-2镇的新军，给北洋水师多买些炮弹而已，对战局不会造成太大的影响。
当然，要是穿成光绪还有一个选择，就是支持李鸿章的避战路线，及早撤军，不给日本全面开战的借口，这样至少不会输得太难看，也许对于大部分人来说，这是最简单的改变甲午结果的方法了。
李鸿章是怎么看待甲午战争的失败的
谢邀请。李鸿章晚年曾这样评价自己的洋务事业：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表……但裱糊匠又何术能负其责？” ————吴永 《庚子西狩丛谈》
很显然，李鸿章在推卸自己应承担的责任。大家知道，李鸿章一生最大的“功劳”就是办洋务，而他最大的洋务却是购买洋舰，组建北洋舰队。为了这支舰队，清政府没少花银子，舰队装备了当时亚洲吨位最大的铁甲舰。以当时北洋水师的整体实力，中国并不输给日本。北洋海军有些先进的铁甲舰还显示了优异的防御能力，黄海海战后，其厚厚的装甲无一处被击穿，而结果却一败涂地。李鸿章的这个自我评价，从侧面证明了他的内心是空虚的，不是一个敢于担当的正人君子。
李鸿章对甲午之败如是说：“十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张糜费为疑，至以购械、购船，县为厉禁。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷，遂至一发不复收。战拙而后言和，且值都城危急，事机万紧，更非寻常交际可比。兵事甫解，谤书又腾，知我罪我，付之千载……”显然，李鸿章又在推卸责任，其人格实在不敢恭维。殊不知，李鸿章曾几何时怎样炫耀自己的北洋水师？“攻守多方，备极奇奥”、“发十六炮，中至十五”，而在甲午海战中表现如何呢？据统计，黄海海战中日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发，北洋水师火炮命中率低的可怜，还不及日本联合舰队的1／9。
北洋水师之惨败，除了训练无素、实战能力差外，还有一个更重要的原因——李鸿章的“避战保船”策略。李鸿章一向把淮军和北洋水师视为自己的“私人武装”，正是他自私而愚蠢的“避战保船”非但未能保住北洋水师，反而使北洋水师置于威海卫军港内束手待毙，以致全军覆灭。清廷大臣文廷式气愤至极：北洋水师“糜费千万却不能一战”。
实事求是地讲，甲午中日之战，中国之败虽有其必然性，但败得如此之惨，进而给中国造成的伤害如此之重，李鸿章固然难辞其咎。有人以清政府腐败无能、国力衰弱为其辩护，但在那个时代，不也有左宗棠力挽狂澜、收复新疆的战绩吗？因此，李鸿章面对大敌当前，不做战守准备，畏敌如虎，消极避战，并不是一两句托词所能解释的了得。后来，李鸿章对日本非常痛恨，而这种切齿的痛恨与其说是“爱国”，倒不如说是对他个人看家本钱断送于日本人之手的心痛。李鸿章兴办洋务的功劳和他的北洋水师的毁于一旦而抵消。
李鸿章力主保船避战，而日本却一直积极备战，并且在中国建立了一个遍布主要城市的谍报网，还把触角伸展到中国广大的农村，从中国搜集了大量重要情报。甲午战争爆发不久，从清军缴获的日军进攻山东半岛时携带的地图来看，上面村庄、道路、清军炮台、军营、山川、河流、水井都标画的十分清楚、详细。
更让人匪夷所思的是，正当中日两国交战之时，仍有一些清政府的官员为谋求个人私利而置国家民族利益于不顾，例如李鸿章的外甥、天津军械局总办张士珩为牟取暴利居然倒卖军火弹药给日军。李鸿章的儿子李经方通过上海候补道张鸿禄向日军出售大米等粮食。李鸿章本人在处理日本间谍问题上，也是明显的袒护。对清军抓获的日本间谍，李鸿章不仅不杀，还送给他们路费，遣返他们回国。如此看来，李鸿章被称为汉奸和国贼一点也不冤枉。
李鸿章在对其淮军和北洋水师的管理上也很腐败，任人唯亲，到了几乎不加掩饰的地步。甲午战争期间，李鸿章启用了两个同乡：一个是贪生怕死、临阵脱逃的鼎鼎有名的“逃跑将军”——陆军统帅叶志超，另一个是不懂海军，平庸无能的水师提督丁汝昌，正是这两个人使得水陆两路一败再败，直至水路完败。
李鸿章借镇压太平天国和兴办洋务，让自己的军事实力和财富积累大大增加。他的淮军构成了后来北洋军阀的家底。后来，在甲午中日战争中，为了保存实力而导致清军海上和陆上战场的完败。1895年中日《马关条约》的签订和大量战争赔款，助力日本的崛起，其危害至今仍在显现。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
