本文目录
- 为什么乱世用重典能有效防止犯罪
- 高铁又现霸座女，强占靠窗位置，你怎么看
- 印度人口很多，为什么没有像中国似的体现出人口红利
- 如何看待百度2020年4月8日突然被整改
- 泽林斯基去乌东视察军队，而乌国防部长一直无人接任现军队由谁指挥，是否还有战斗力
- 哈达迪19分16板，塔克29分打爆伊朗，亚洲篮球没老美行吗
- 小孩子如果犯错，父母应该怎么教育，打孩子是正确的么
- 为啥左冷禅和其他4位掌门武功差那么多，应该都是同辈的，难道仅仅是天赋高吗
- 人，活着的目的是什么
为什么乱世用重典能有效防止犯罪
“沉疴下猛药，乱世用重典”是人类社会历经几千年用无数鲜血和生命总结出来的治世经验和理政智慧。由于战争、政权更迭、政治斗争或经济危机等原因致使社会发生大规模的动荡，导致经济停滞、大规模失业、物价飞涨、人们流离失所可称为乱世， 乱世中为了自保和生存，在人性的驱使下，人们往往会突破一切“束缚”用以维持自己的生命或利益，人性“恶”的一面就会被最大程度地暴露出来，此时“丛林法则”也就是弱肉强食将是生存下来的唯一法则，犯罪率也就会随之居高不下，从而使社会的法制体系和人类的道德体系遭到严重破坏。此时老人、幼儿、妇女等社会弱势群体的生存机会将会被无情地践踏甚至被残酷地剥夺，为了保证社会秩序的尽快恢复，保护社会中的弱势群体，尽早结束动荡，社会统治阶层往往会选择跳过平时复杂的程序，直接以“霹雳手段”从重、从严、从快地打击罪犯、消灭犯罪，从而起到立竿见影的效果，所以乱世用重典才能有效防止犯罪。
高铁又现霸座女，强占靠窗位置，你怎么看
大实话：如果说孙赫先生是高铁霸座界的扛把子，那么这位女士就是霸座界的压寨夫人，这两位就是霸座界的雌雄双煞啊。
事情的经过就不在赘述，大家可以去看一下视频自行体会一下，总之其行为，跟之前的高铁霸座男差不多，甚至是有过之而无不及。
估计，看完这个视频，大家已经不会再感到有多么新奇了，毕竟，之前我们已经经历过孙赫先生的无赖式霸座了，对于这次霸座女的行为相信已经有了一定的免疫能力。
不过，让我感到有点搞笑的事，这位女士最后竟然把乘务人员问住了，搞得场面一度很尴尬，这也深深地让我意识到：真的是不能和女人讲道理啊。
因为高铁霸座事件有了上一次孙赫打先锋，所以，这次列车组对这件事应该就很好处理了。不出意外的话应该也就是批评教育与罚款，然后列入黑名单限制乘坐列车。
不过，我想还有一个事也是需要调查的，那就是谁给了她“勇气”让她来霸座？这个应该不是霸座男孙赫，而应该是她背后的男人了。
因为，从现实角度来说，像孙赫那样的一个男的，人高马大的，然后在高铁上耍无赖，霸座还能理解，毕竟，就是说被人打了，也抗揍。
但是，作为一个女人来说，自己一个人乘坐高铁，一般来说就是能不惹事就不惹事，不过，这个女子倒好，不但惹事，并且还蛮不讲理，反而用自己的蛮横给自己的霸座找借口，这就有点不正常了。
说现实一点，如果就是一个普通家庭的中年妇女，就算是想要霸占靠窗的作为，恐怕也不敢这么蛮横吧。这行为一看就是平时嚣张跋扈习惯了，感觉谁都要听她那些歪理。
所以说，就不能仅仅是像先前孙赫那样搞个黑名单，然后随便罚点钱就算了。并且，就孙赫本人的后期表现来看，那种处罚对于这种无赖真的是太轻了。
并且，这次事件还很反常地是个女的，所以就更加必须要深究，指不定就通过这个小事为中国的打虎拍蝇事业做了一份贡献呢。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
印度人口很多，为什么没有像中国似的体现出人口红利
单纯人多并没有啥意义，只有这些人参与到工作生产当中去，推动发展，那才叫做红利。
同事前年去印度出差，回来之后跟我们说了一件让人匪夷所思的事情：主动扫地被斥责。
同事跟一家印度的企业洽谈的时候，刚好碰到有个员工正在跟上司争辩，刚好事情谈完了正在休息的空档，同事就好奇问了问，到底是什么事情。
结果却出乎意料：因为这个员工早上来的时候顺带手把办公室给打扫了一下，而他在印度属于刹帝利种姓，算是高种姓，老板认为他做收拾垃圾这样的事情，实在有失体统。
这个员工也是从小接受了良好的教育，根本就没有印度种姓那一套，所以跟老板吵了起来，这件事让同事印象深刻，跟我们说的时候，我们都感觉不可思议。
要说印度这个国家，估计很多人直接联想到的就是两个字：奇葩。
作为世界上最古老的文明之一，印度的文化底蕴那是没得说，甚至咱们文化当中的很多元素都来自于印度，这并没有什么不好意思的，这是事实。
作为全球面积第七大的国家，印度拥有世界第二的耕地面积，人口也超过十几亿，并不比咱们少多少，而且眼看着就要追平甚至超过咱们。
这些年，咱们的发展速度惊人，可印度同样也没有逊色很多，关于印度崛起的话题，向来都不是什么新鲜事，在很多人眼里，印度是个前途无量的潜在的全球性大国。
不可否认，印度的确拥有很多成为超级国家的必要条件，但是也正因如此，联系印度发展的很多实际情况，让人觉得印度这个国家实在是有点奇葩。
要知道，当年咱们在抗战中损失惨重，印度却基本上没有受到战火的波及，英国殖民时期虽然从印度抢走很多，却也给印度留下了大量的殖民遗产。
二战之后，与接近崩溃的咱们比，印度拥有当时全球第四、亚洲第一的铁路网，工业基础在当时的亚洲仅次于日本，很长一段时间内，印度的人均GDP都要高于中国。
此外，咱们以前要么被西方围堵，要么被反目的老大哥针对，那发展真是举步维艰，而印度却在国际上左右逢源，一只手拿美元，一只手拿卢布，要风得风要雨得雨。
如今很多人吹什么印度将来要超过中国，殊不知当年印度发展的起点要比咱们高得多，明明占据各种优势，结果却被反超，这才是中印之间发展的真正现实。
改革开放之后，中国经济进步快速发展的阶段，而其中非常关键的因素之一就是人口，我国因为人口众多，吸引了大量劳动密集型产业。
由此引发连锁反应，就业创造出来了，城市化加速了，工业化也被拉动了，经济整体腾飞。
印度的人口条件丝毫不逊色于咱们，可印度好像并没有明显得人口红利。
别看现在国际上许多西方国家叫嚣，印度的人口众多，劳动力充足，成本更低，但是在选择产业转移的时候，大多数的西方企业宁愿选择东南亚，都不肯选择印度。
印度的人口的确非常多，数量惊人，但是在质量方面实在是相当让人无语。
人口红利要从经济发展方面体现，也就是说人口必须能够充分参与生产，而这要建立在受到过基本的教育、并且拥有比较良好的素质与工作效率的基础之上，这些印度人口都很难做到。
很多东西对比一下就一目了然，就拿受教育水平来说，我国普及义务教育之后，平均受教育年限十年前就达到了7.5年，目前新增劳动力人口的受教育年限平均是14年。
而印度平均受教育年限仅有4.4年，整个印度的识字率还不到一半。
除了印度理工等极少数名校，印度的高等教育资源非常稀缺，而在印度，至今还是有很多人无法接受基本的教育，甚至有很多年轻人连自己的名字都不会写。
人口要转化成发展经济的动力，最起码也要有一定的基本文化素养，不然进工厂都没人要。
现在这个时代与古代大不相同，工业化信息化时代，哪怕不是专业科技型人才，也要具备一定的文化学识，不然很难参与到有效的劳动生产当中去。
印度的人口难以有效转化成足够的人口红利，教育普及的缺失是个大问题，而这也是咱们多年来非常重视的，我国对于教育领域的投入真是不惜血本，这才有了回报。
此外，印度的传统文化当中就有很多让外人难以理解的地方，比方说种姓制度。
尽管当年印度独立的时候，就明确
