厚古薄今不只是存在于NBA,几乎所有领域都有厚古薄今的风气,从音乐、影视、游戏,甚至人——一代不如一代,这是很多人口中念叨的话,隐约记得小时候各种声音都在担忧80后的未来,认为这将是垮掉的一代,后来80后就开始批判90后脑残、非主流、杀马特,而今天90后又可以理直气壮的把00后当废物。
然而,事实证明了,在80后已经成为建设祖国的主力军后,过去对80后的担心并没有发生——这一代很优秀,至少没给前一代人丢人,我想90后、00后也会如此,在物质条件和教育资源越来越好的情况下,没道理下一代人会退化。
但这种前辈对后进的低视,对情怀过于吹捧的风气依然会继续,并且永不停息——你需要给老去的一代自我安慰的机会,没人不会老,谁都有“厚古薄今”那一天,而当你开始“厚古薄今”那一刻,其实说明你在某个领域已经开始衰老了。
为何?
因为人都有力不从心,对未来没有遐想那一天——生活也好,篮球也好,都是如此。人的负担和压力会越来越大,进步的速度则越来越慢,当你发现生活被各种琐事填充的再无精力投入到某一种热爱时,你对这种爱好的探索也就接近尽头,可内心依然不甘,这时候就会有一种说服自己“已经经历了最好的时代,未来再也不会超越过去的心理暗示”——这样会让自己好过一些,看不懂今天不想看明天也就不会遗憾,因为过去更精彩啊!
这就是厚古薄今心态的由来,这是在某一领域走到尽头,再无力探索新事物的人群获得安慰的好办法,某种意义上这无可厚非,恰恰说明了这些人对这一领域的热爱,但你要真把这种人的话当回事,那就完全被误导了——某种意义上,他们已经是外行了。
静易墨专注于NBA深度内容,喜欢的朋友加个关注吧,谢谢您的支持!
同意此观点。文房四宝是几千年造就文明传承的主体工具,凡有点文化者都会使用毛笔写字,仕途靠毛笔写出来的,也成就了一批各朝代著名书法家。而书写基本不动毛笔,少有几个人练练毛笔字,就自谓书法家,个别号称几百来第一人,浮躁心态,功利主义盛行,加之信息传播快,利用顾水军吹捧,土豪也成文人?还是效古不学今,安下心来,淡泊明志!
什么叫厚古薄今?道德经只不过揭示了宇宙万物运行的客观规律而已!这个客规规律就是事物的本质属性,是不会随着时代的改变而改变的。
老子的《道德经》主要包含两部分的内容,一是揭示道德本质和特点,二是揭示道对人生的影响,即人类应该如何顺应自然规律,顺天而行,做到“无为无不为”。这些观点对今天的我们仍然有非常重要的指导意义。一个人要想身心健康,必须遵循老子的“道”,为人处事要趋利避害,必须遵循老子“道”,人类社会要和谐发展,人与自然要实现和谐共生,无一不需要遵循老子的道。
老子是圣人,希望无知者不要随便诋毁!
不算!
如果拿个过去的二流球星说是“最好的前锋”,那算是“厚古薄今”。
可是,罗纳尔多本身就是实力逆天,说他是最好的前锋,根本不是吹。
罗纳尔多有实力,也有魅力。
“外星人”这3个字,足以说明,罗纳尔多就是最强的存在。
从前锋的角度来说,罗纳尔多除了头球环节,其他每个技术环节,都可能是足坛历史上最强的存在。
无论是启动速度,盘带技术,无球跑位还是门前把握机会能力,你倒是说说。有哪些前锋敢说比罗纳尔多更强?
大罗在高速跑动带球的同时,还能轻而易举做出各种踩单车或者钟摆等假动作。
这样“人球合一”的境界,就问问足球史上还有几个?
罗纳尔多是足坛历史上几十年一遇的天才,20岁就获得世界足球先生。
要知道,那一年的上半年,罗纳尔多还在荷甲联赛踢球呢。
21岁,罗纳尔多就凭借巴萨和国际米兰的完美表现,获得金球奖。
22岁那年,足球媒体普遍认为,只要罗纳尔多拿下世界杯冠军,必然会成为贝利和马拉多纳之后的“第三代球王”。
由于因为伤病等原因,罗纳尔多曾经长期远离足球赛场。
2002世界杯之前,罗纳尔多甚至在4年间,加起来只代表国际米兰踢了37场比赛。
是不是感觉要废了?
然而,巨星毕竟是巨星。
就算这样,罗纳尔多在2002世界杯还能完成7场8球,以金靴的身份,带领巴西队获得冠军。
也许,咱们不需要了解巅峰期的罗纳尔多有多强,哪怕是“低谷期”的罗纳尔多,也是当时足坛最强的前锋。
比如说2002年的罗纳尔多,身材变胖了吧?重伤过后,只剩六七成实力了吧?
就算只有半罐血槽,罗纳尔多都能在同一年拿到世界杯冠军。金靴,金球奖和世界足球先生等荣誉。
只剩六七成实力的罗纳尔多,都能如此逆天,你说巅峰期的罗纳尔多,是不是足坛历史最强?
总有一些球迷说,罗纳尔多俱乐部生涯的冠军荣誉太少,没有欧冠冠军,只在皇马拿了一个西甲联赛冠军。
可是问题是,罗纳尔多在团队冠军荣誉不多的情况下,还能拥有如此高的足坛地位,这恰恰说明了罗纳尔多超强的个人能力!
因此,各家足球媒体评选的历史最佳阵容和世界杯嘉实多指数最佳阵容里面的前锋位置,都是罗纳尔多。
既然“外星人”罗纳尔多的个人能力和足坛地位,都是前锋位置的历史最佳。
那么,你凭啥说欣赏罗纳尔多,就是厚古薄今?
你觉得罗纳尔多的实力有多强?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
感谢您邀请我回答这个问题。您好,我认为您说的中学语文厚古薄今有些严重了。在中学语文教学中加些古文,不会把学生压垮的,学生的学习潜力和学习能力伸缩度是很强的,而且,国家教委会组织专家进行论证,看增加多少古文课时是科学的,不会乱加的。这一点您应该相信。
我们中国,我相信没有孔子思想,是没什么大不了的,中国照样可以发展,照样可以崛起,照样可以复兴!但是,如果没有毛泽东思想,这一切就是不可想象的!
所以,我们应该把主要精力用在怎样继承和发展毛泽东思想上来,这对中国的发展和未来是百利无
姓名:
年龄:
电话: