海通宏观姜超：未来央行依然会继续降准，降息概率不大，你是如何看待呢？一月份时，央行曾下调存款准备金率，你认为今年央行还会再次降准吗为什

本文目录

• 海通宏观姜超：未来央行依然会继续降准，降息概率不大，你是如何看待呢
• 一月份时，央行曾下调存款准备金率，你认为今年央行还会再次降准吗为什么
• 人大，厦大，南开大学，上财，这四个学校的金融专业相比如何，在都能上的情况下应该选择哪一个
• 民营企业融资难成为当下热点话题，关于郭树清谈民企贷款比例不符合民营经济在国民经济中的比重，你怎么看
• 有人说全球在加息，央行为什么要降准
• 科技产业与金融产业为什么要融合发展
• 明年银行利率会下降吗
• 我想考人民银行，要怎么考
• 女人的致命弱点是什么你怎么看
• 央行逆回购降息，大A一波行情，后续能突破3000点开启牛市吗

海通宏观姜超：未来央行依然会继续降准，降息概率不大，你是如何看待呢

个人认为姜超的观点有一定的道理，考虑到目前美联储继续处于加息周期，明年上半年大概率还会继续加息，人民币也整体处于贬值周期，如果一旦央行不会考虑降息，毕竟降息之后，人民币会进一步贬值，而且中美两国的息差会进一步加剧，这无疑会导致国内热钱出现一定程度的外流，所以降息概率不大是相对确定的。

而同时我们要知道我国经济增长速度如今面临增速放缓的困境，民营企业普遍遭遇了资金的瓶颈，为了释放流动性，维持经济更好的发展，不排除央行会通过进一步的专项定向降准来给予企业一些活力，而且降准一般释放的流动性也是比较直接的，一定程度也可以缓解今年上半年去杠杆给金融行业造成的创伤。

综上，未来央行继续定向降准的可能性比较大，而降息的概率不是很大。

一月份时，央行曾下调存款准备金率，你认为今年央行还会再次降准吗为什么

今年当然会有大概率下调存款准备金。2019年初，央行发布降准的通知，1月15日降低存款准备金0.5个百分点，1月25日再降低0.5个百分点。通过这两次下降，我们的存款准备金率大型金融机构降至13.5%，中小型金融机构降至11.5%。

其实很多人忘了，当时央行还宣布，当时一季度到期的中期借贷便利不再续作。预计降准释放资金1.5万亿，不再续作中期借贷便利后净释放资金0.8万亿。

实际上2018年10月也是这么一番操作，下降一个点的存款准备金，不再续作中期借贷便利。

通过这种操作方式我们也应该清楚，央行手中释放资金的手段有很多，并不是简单的降准这么一点。

而且国家进行宏观调控政策，货币政策是最具有大水漫灌特性的。释放出大量货币流动性，市场上的钱的成本就会降低。这也是我们大家为什么感觉天弘余额宝这样的货币基金收益率直线下降的原因，原先还是3%左右，现在都成了2.5~2.6%。

房贷利率也连续三个月下降，由原先接近5.7%下降至5.6%了，下降的比例不如市场平均利率多。

其实除了货币政策之外，国家的宏观调控政策还有财税政策。这次政府并没有大幅扩大政府的购买力，而是更间接的采取减税减费的政策。制造业等行业的增值税税率有16%下调至13%，交通运输业等行业的增值税税率有10%，下降至9%，6%的税率档次不变，但是未来国家很有可能推动税率三档并两档。

另外，养老保险缴费企业负担部分，国家要求可以有20%下降至16%，同时国务院又推出了更改社保缴费基数核定标准的方式。基本上社保交费基数能够下降20~30%，未来3~5年内涨不回去。

通过这一系列组合手段，预计企业将减负2万亿元。

长期来看，这些做法效果不可能立马显现，预计国家将通过半年左右的观察期，再确定下一步的调控手段。

今年政府的目标GDP增长6~6.5%。如果宏观经济政策达不到理想的效果，当然会有降息的可能。

人大，厦大，南开大学，上财，这四个学校的金融专业相比如何，在都能上的情况下应该选择哪一个

我是燕园博雅教育，我来回答。

我本硕都是学金融的，对于内地大学的金融专业的相关情况都比较清楚，下面阐述一下个人观点，供参考。

金融这个专业，属于应用经济学的范畴，所以，它的应用性是比较强的。对于金融学这个分支学科，内地大学金融较强的，可以分为学术和应用两个层面。

大体来说，内地大学金融较强的大学，有如下三种类型：

1、部分学校侧重走学术路线，应用为辅。比如武大、南开、厦大等，都可以归入这个类型。

2、部分学校几乎是走纯应用型的路子，学术方面相对较弱。比如清华、上海交大；财经类专业院校大多如此，比如两财一贸之类的学校。

3、部分学校是两条腿走路，对学术和应用都很看重。最典型的是北京大学和中国人民大学。另外，财经院校中的西南财经大学，虽然学校名气、综合实力和地位远不及北大和人大，但其金融学实力较强，也是走学术和应用两条路的，所以在财经院校中，西财金融是最强的，在全国大学金融学排名中，也是较高的。

经过上面这样的大致区分，问题就比较清楚了。

对于题主说到的这四所大学，如果想走学术型路线，长远考虑，需要以后读研读博的话，显然人大和南开、厦大都是很不错的选择；如果想走应用型路线，简单说，就是学了金融就想出来就业拿高薪，那么人大和上财是很好的选择。

如果作进一步的区分，把这四所学校分个高下的话，人大是当之无愧的第一。事实上，人大作为金融传统强校，在金融方面的实力，一直都是顶尖的，之前多年一直是内地第一，虽然现在似乎被北大超越了，但依然足以排名内地大学第二，而且它是学术型与应用型都很好，是学金融很好的选择。

南开，也是传统金融强校，实力虽然较人大有所不如，但差距不大，大致可以进入内地第三。

上海财经大学，地处魔都这个我国金融中心，毕业生出来，大多就职长三角一带，特别是留魔都的较多，毕业生平均薪水高，所以在应用型金融领域风头很劲，但金融整体学科实力其实并不太强。

所以，总结一下：

1、无论走学术还是应用型，人大都是最佳选择，不但因为它两方面都强，而且因为进入了可选择空间大，可学术可应用。

2、如果确定走学术型，南开也是不错的选择；如果确定走应用型，上财是很好的选择。

3、如果现在京津地区发展，人大最佳，南开也可；如果想在长三角一带发展，上财就是很好的选择了。

另外，从2018年的高考录取线来看，这四所学校中，人大录取线最高，排名全国第6名，上财其次，排名第11名，南开排名全国第12名，厦大则已经在20名之后了。顺便说一句，金融专业本来录取选线就相对很高，人大和上财的金融高考录取线尤其高，这是需要注意的。如果真能达到这个成绩，很明显，从用足高考分数的角度来说，选择人大是最佳的，其次则是上财。

希望我的回答对你能有帮助～

民营企业融资难成为当下热点话题，关于郭树清谈民企贷款比例不符合民营经济在国民经济中的比重，你怎么看

民营企业脱困，关键点不在于银行的主动性，也不在于银行和政府是否帮忙，你要知晓，面对民营企业可能的坏账，你还是需要基层信贷的银行职员自己去判断的，不能因为融资难融资贵，就下达任务，一定要贷款多少多少。这在个人看来是有问题的。也不能在政府层面松口“可以借钱不还”。副总理刘鹤的话可以作为行为准则：“要建立良好的行为制约、心理引导和全覆盖的监管机制，使全社会都懂得，做生意是要有本钱的，借钱是要还的，投资是要承担风险的，做坏事是要付出代价的。”

最近我们过分聚焦于民营企业的融资难问题，然而也要了解这种救急方案是应该有底线的，其底线是尽量不要出现新的违约。

民营企业为何融资难和融资贵？国有企业背靠财政的大树，银行自然乐意借贷，而宽松政策和利润驱动，银行是可以同时满足国企和民营的贷款需求，银行只是不乐意借贷给民营，为什么不乐意？因为最近几年有一些民营企业出现违约，有些企业

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！