闭关锁国的影响（闭关锁国和封建社会思想哪个是中国近代走向衰弱的主要原因

本文目录

• 闭关锁国和封建社会思想哪个是中国近代走向衰弱的主要原因
• 中国明清时期为什么要闭关锁国，带来的影响有哪些
• 明朝从什么时候开始闭关锁国的，锁国几年，对以后有什么影响
• 清朝的闭关锁国给中国带来怎样的影响
• 闭关锁国，是导致中国落后主要原因吗明、清都执行了此政策，谁的危害更大
• 明朝的海禁与清朝的闭关锁国哪个危害更大为什么

闭关锁国和封建社会思想哪个是中国近代走向衰弱的主要原因

闭关锁国和封建社会思想都是国家走向衰弱的主原因！
闭关锁国与世界隔绝既学习不到世界上的先进经验又学不到世界上的先进技术。
封建社会思想是束缚国家发展强大的精神枷锁！
闭关锁国和封建社会思想都是把国家引向衰弱的帮凶！

中国明清时期为什么要闭关锁国，带来的影响有哪些

明朝时期的闭关锁国是因为当时的海上都是倭寇和走私商人，在这种情况下海上贸易的收入根本看不到，还要浪费大量的金钱和人力。

另一个闭国锁国的支持群体就是南方的耕读世家，他们是海上贸易的获利者。国库之所以没有收入是因为被这些乡绅阶级的代言人誉为收取商税就是与民争利，这个里面的民就是乡绅阶级。乡绅阶级通过海上走私获取大额利润，所以当然鼓动明朝闭关锁国的政策！

影响：闭关锁国在一定程度上，封闭了海上的力量，为防备倭寇做出了一定的贡献。但是闭关锁国导致朝堂收不到海上贸易带来的暴利，导致明清接收到的海外讯息都是在传教士的口中传达出来的，缺少佐证，并没有积极相信并去获取讯息。导致中华和世界脱节。

而外国人通过传教士获取了大量的中国军事，政治，经济上的信息，在清朝无能腐败的情况下，传教士变成了侵略者的领路人。通过这些领路人，侵略者对清政府的讯息了解透彻。才在侵略中获取了大量的利益。这些都是闭关锁国所带来的影响。

曾经胸怀万语，也想笔下生花。请关注我，让我们一起解读历史吧！

明朝从什么时候开始闭关锁国的，锁国几年，对以后有什么影响

明朝海禁是十四世纪时明朝政府对海事进行的一系列限制政策的统称。

元末明初，日本封建诸侯割据．互相攻伐。在战争中失败了的封建主，就组织武士、商人、浪人（即倭寇）到中国沿海地区进行武装走私和抢掠骚扰。对此，洪武年间，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，下令实施自元朝开始的海禁政策。早期海禁的主要对象是商业（商禁），禁止中国人赴海外经商，也限制外国商人到中国进行贸易（进贡除外）。明永乐年间，虽然有郑和下西洋的壮举，但是放开的只是朝贡贸易，民间私人仍然不准出海。而后随着倭寇之患，海禁政策愈加严格，虽起到了自我保护的作用，但大大阻碍了中外交流发展。

隆庆年间明政府调整政策，允许民间赴海外通商，史称隆庆开关。海禁的解除为中外贸易与交流打开了一个全新的局面。

明朝的海禁政策自洪武年间开始到明末海禁的废弛经历了一个多变的 过程。从明初严厉的海禁政策，永乐年间海禁的松弛，永乐后（洪熙—弘治）海禁政策的再强化，嘉靖年间的海禁政策高度强化，隆庆开放和海外贸易的迅速发展， 明末海禁的废弛。这些政策对明朝历史发展产生了深远的影响。

明太祖下令“寸板不许下海”，是明朝建立伊始就制定的遏制中国人对外交往的海禁政策。 洪武三年（1370），明政府“罢太仓黄渡市舶司”。洪武七年（1374），明政府下令撤销自唐朝以来就存在的，负责海外贸易的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司，中国对外贸易遂告断绝。洪武十四年（1381），朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹，又下令禁濒海民私通海外诸国”。自此，连与明朝素好的东南亚各国也不能来华进行贸易和文化交流了。洪武二十三年（1390），朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。洪武二十七年（1394），为彻底取缔海外贸易，又一律禁止民间使用及买卖舶来的番香、番货等。洪武三十年（1397），再次发布命令，禁止中国人下海通番。到了明成祖永乐年间，由于永乐皇帝靠武力夺了他侄子建文帝的位，而建文帝又下落不明。于是，永乐皇帝组织了一支强大的航海队伍，由三宝太监郑和率领，浩浩荡荡七下西洋，向印度洋沿岸各国宣示大明帝国的威严，使之不敢藏匿建文帝。 郑和下西洋，长期以来被认为是中国航海史上的创举，然而郑和的七下西洋却并未给当时明朝带来多大的经济利益，反而让这种厚往薄来的贡赐体系增加了明朝的经济负担。民间反抗 为了防止沿海人民入海通商，明朝法律规定了严酷的处罚办法:“若奸豪势要及军民人等，擅造三桅以上违式大船，将带违禁货物下海，前往番国买卖，潜通海贼，同谋结聚，及为向导劫掠良民者，正犯比照己行律处斩，仍枭首示众，全家发边卫充军。其打造前项海船，卖与夷人图利者，比照将应禁军器下海者，因而走泄军情律，为首者处斩，为从者发边充军”。明政府对参与买卖外国商品的居民也不放过，“敢有私下诸番互市者，必置之重法，凡番香、番货皆不许贩鬻，其现有者限以三月销尽。” 在这一错误政策的指引下，明政府于洪武十九年（1386）废昌国县，二十年将舟山岛城区和镇外鼓吹两里以外的居民和其他46山（岛）的居民徙迁内陆。本来，明太祖期望海禁政策对海防的巩固能起到决定性作用。然而，由于海禁政策所实施的直接对象是臣民而不是海上反明势力，他不仅不能成为海防的有效手段，甚至在沿海地区激化了一些矛盾。沿海地区人民依海而生，靠海而活，或从事渔业生产，或从事海上贸易。明太祖“严交通外藩之禁”，堵绝了沿海地区人民的正常谋生之路。如“信国公汤和巡视浙江、福建沿海城池，禁民入海捕鱼”。他们除起来进行斗争之外，已经没有其他选择。诚如顾炎武所指出:“海滨民众，生理无路，兼以饥馑荐臻，穷民往往入海从盗，啸集亡命”。“海禁一严，无所得食，则转掠海滨”。此外，滨海地区的居民还采取了另外一种斗争的手段，逃亡、潜往海外。“国初......两广、漳州等郡不逞之徒，逃海为生者万计”。所以，海禁一开始就得不到切实的贯彻，反复发布的海禁令，也说明了这一点。还有一些人干脆参加了民间的对外贸易活动。“缘（沿）海之人，往往私下诸番贸易香货，因诱蛮夷为盗”。“东南诸岛夷多我逃人佐寇”。 嘉靖二年五月，日本藩侯的两个朝贡使团在宁波为入贡资格问题爆发了“争贡之役”，使很多无辜的中国军民被杀或被掳，“浙中大震倭自是有轻中国心矣”。 此后，明朝统治者认为“倭患起于市舶，遂罢之”，并对日本“闭绝贡路”，实行更加严厉的海禁政策。是以，朝廷接受建议，封锁了沿海各港口，销毁出海船只，断绝了海上交通。走私泛起 在严厉海禁的政策下，民间私人海外贸易被视为非法行经，被迫走上畸形发展的道路，即被迫转入走私和武装走私，并出现了一些大的海上武装走私集团。嘉靖年间，最大的武装走私集团头目王直，成为众多走私集团的公认首领，“三十六岛之夷，皆听指挥”，拥众数十万，先称“靖海王”，后称“徽王”，甚至“南面称孤”。明王朝对这些武装走私集团进行军事打击，走私集团则团结起来并连结利用日本倭寇进行对抗，从而造成嘉靖四十多年间旷日持久的所谓“倭寇之乱”。倭寇之乱实际上是严禁民间海外贸易政策的必然结果，具有禁止与反禁止斗争的性质。倭寇之乱屡打不绝，甚至越打击反而越剧烈，使明王朝消耗了大量兵力物力，疲于应付，成了心头大患。这一时期严厉禁止民间私人海外贸易的政策，具有很大的落后性，违背了社会经济发展的要求，违背了广大人民尤其是东南沿海地区人民的利益，给明朝社会经济特别是东南沿海地区社会经济的正常发展造成了巨大损失，严重阻碍了正常的中外经济文化交流。

清朝的闭关锁国给中国带来怎样的影响

主要是与世界文明史脱轨，导致像原始人一样的生活，最后的结果就是侵华。

闭关锁国，是导致中国落后主要原因吗明、清都执行了此政策，谁的危害更大

失败者总会为自己的失败找理由，而且最好能将失败的责任，推到与自己不相干的人身上。如此一来，自己就成了好人，坏事都是别人干的。当下称这种做法为自我“洗白”。

“闭关锁国”的说法，出自民国时

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！