决定放弃高薪，离开妻儿回农村陪父母，我这决定合情合理吗？特朗普调集军队镇压明尼苏达州抗议活动，你认为这样合情合理

本文目录

• 决定放弃高薪，离开妻儿回农村陪父母，我这决定合情合理吗
• 特朗普调集军队镇压明尼苏达州抗议活动，你认为这样合情合理吗
• 赡养老人出嫁女有份，分家产没份，合情合理吗
• 如果把官司的案例放在网上，然后全民参与提出不同处理办法，最后让法律合情合理合法，你觉得如何
• 民办教师的诉求如何才能做到合情合理又统一
• 医院对需要手术的患者称没有床位，这样合情合理吗
• 中小学教师的补课行为合情合理吗
• 雍正继位合情合理吗
• 轿车上了全险的车主，交通事故发生后不与事故另一方接触全推给保险公司，合情合理吗
• 陈立夫至晚年才悟得绝妙一联：，上联：合情合理合势做成大事下联：轻名轻利轻权修得长生横批：笑

决定放弃高薪，离开妻儿回农村陪父母，我这决定合情合理吗

笔者观点：您的决定合情但不合理！您为了孝敬自己的父母愿意舍“小家”顾“大家”，这份孝心感天动地。可是您想过没有，通过牺牲一方的利益去成全另一方的做法本身就是错误的。

从您的描述中可以可以看出，您们兄弟几个的经济条件都不错，既然如此，为什么做为年纪最小的你一定要辞去工作，回到老家去照顾年迈的父母，难道就没有其它两全其美的好办法吗？

大家共同出资请人照顾，或者把父母接到身边轮流照顾都可以啊。既然你愿意辞去工作回老家照顾父母，他们几个理应承担您的损失，每月给您发工资才对，为什么还要你在老家找工作呢？看来您的兄弟姐妹都是“铁公鸡”一毛不拔啊。

在我看来您的做法不但很愚蠢还有欺负您老婆的嫌疑，您想对父母尽孝心但又不甘心吃亏，所以才在这里找安慰。

如果您真的辞职回家了，我敢肯定用不了多久，您的生活一定是一地鸡毛。经济上的窘迫、内心的不平衡和妻子的怨言会让您十分的后悔自己所做的决定。

请您三思而后行！

特朗普调集军队镇压明尼苏达州抗议活动，你认为这样合情合理吗

帝国主义反动派已经黔驴技穷穷途末路了，就剩下这最后一招了。现在是黎明前的黑暗，这黑暗的长度取决于人民的觉悟。特朗普镇压得越凶就越好！马克思说过：暴力是历史的接生婆。人民会用暴力反抗暴力。

赡养老人出嫁女有份，分家产没份，合情合理吗

我和弟弟大学毕业工作后就没向父母要过钱，包括弟弟娶媳妇，我嫁人。因为父母是农民，能把孩子供出去已经尽力啦！我们只要有钱，就会给父母钱。

我爸在我和弟弟刚结婚的时候说，以后在院子边栽种一些树，给我们一家种一些。以后他们老了，家产让我和弟弟平分，我们俩都表示不要！我爸挺无奈的说：我挣下的家当，怎么还没有人要呢！

妈妈有病去世后，爸爸再婚前，把我和弟弟两家叫来，把房产证拿出来说：姑娘，房产证你就别要啦，给你弟弟吧！我说行！本来也没有打算要。妈妈有病的钱绝大部分都是弟弟拿的，即使我也尽力了，但是还是没有我弟弟拿得多！我弟弟说：不行，必须有我姐一半！我说先放你那里，以后再说吧，我和老公都已经商量好啦，给也不能要。弟弟为家里付出比我们多得多！

我觉得吧，父母把我们养大，真的特别不容易！他们养我们小，我们养他们老！很正常，即使没有家产也应该为他们养老。自己过得也还行，没有他们的财产不是也过到现在吗？多得点老人的东西，又能富到哪里去？有能耐自己去挣呗！大家说呢？

这是我的看法，希望能够帮到你。我是“幽兰笑一笑”，欢迎关注我，让我们一起笑对人生！

如果把官司的案例放在网上，然后全民参与提出不同处理办法，最后让法律合情合理合法，你觉得如何

很是怀疑有人在为唐雪案故意制造舆论。首先，有人长篇大论案发经过，通篇是“被反杀“李某的恶劣行径。其次，其后李某父亲只言片语披露案发细节被忽略，甚至一些专业人士还在迎合。属不知，唐女是军人出身，但李某也并不是什么小混混，而是体育教育专业本科毕业的青年，有人故意编造身份上的差异，让人怀疑是别有用心。另外，案发是由唐女所乘朋友小汽车碰擦李某腿部引起，且李某开始并未辱骂对方，只是略有不悦的提醒对方开车小心点，是唐女的傲慢及不屑激怒了李某。由其后唐父带唐女找李某理论，李某父亲通过电话致歉，李某虽有不悦也未再纠缠来看，唐父长者身份或其他原因，唐家在村上的地位处在强势。事出总会出人意料，本来双方虽还有滞气，总算是小事化了。但因唐女临走过李某身边一句:你算什么东西！导致事态升级，双方扭打在一起，李某脸部被抓伤，并未占到半点便宜，可见唐氏父女面对身高1米9的小伙子也表现出了应有的强悍。接下来，李某父亲带李某当面向唐氏父女道歉，李某因自身也有受伤且事出由对方引起，希望唐女也应道歉，被拒后心有不平。及至回家后查看伤情，腿部擦碰伤及脸部抓痕超出自身想像，作为一个男人感觉被侮辱，尊严被践踏，怒火攻心也在情理之中。后面的情节估计不会有多少偏差，但还得注意细节，别有用心或好事者可以忽略，但相信公检部门不会坐视不理的。

民办教师的诉求如何才能做到合情合理又统一

全国怎样统一解决原民师待遇问题？我认为最好的解决办法是这样：因解决主体在地方政府，国家政府应参照公办教师工资比例大体定一个数字范围才行。不然让地方政府没有个参照标准是办不好的。要是按照97年32号文件执行最好了，教龄15年以上的办理退养，拿公办教师2/3工资。不够15年教龄的（按退养教师的工资÷15×教龄）解决，以后必须随公办教师工资进行调整。这样大部分老民师的养老问题基本上就解决了，他们也就心满意足了。这是当今社会最大的民生大事，希望国家政府公平合理的尽快解决。

医院对需要手术的患者称没有床位，这样合情合理吗

医院就需要手术的患者称没有床位，这样合情合理吗？

事实就是事实，无所谓合理问题

在医院没有床位的情况下，是可以拒绝收入患者的。

除非有特殊情况，比如急诊需要立即抢救患者的时候。

医院的病床已经满床，这时候急诊患者需要立即救治，那医院一般是不会拒绝的，只能对患者进行急诊手术，急诊手术后这样的患者一般要加床了。

同样是需要手术的患者，有的是必须马上手术的。

比如车祸外伤，急性肝破裂，急性脾破裂，如果不紧急手术患者可能会很快死亡，根本就不能够需要等待。

可是同样的急症患者，有些急诊患者是可以等待的一段时间的，比如急性阑尾炎和急性胆囊炎等，这样的患者在没有穿孔前，一般可以先用消炎药。所以这样的患者在医院没有床位的情况下，可以转到其他医院救治。

为什么不能给所有的患者加床

大医院往往是人满为患，很多需要的救治的患者，根本就没有床位。

比如北京一些顶级的医院，有的患者需要等几个月也住不上医院。

这样的有的时候需要手术的，但是手术并不是说需要马上进行。

患者就可以选择其他有床位并且有能力做这样手术的医院去就诊。

那么需要手术患者，医院没有床就可以不收吗？

一个医院没有那么都床位就算收治了，基本也没好处。

假如一个医院只能收治1000个患者，他的人力物力财力，还有他的机器设备都是按1000张床位进行配置的。

如果超过这个数量的患者，无论是人力物力，甚至他的机器设备等都无法负担，就算连轴转也不可能负担。同时出现医疗差错和医疗事故的可能性大大增加

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！