本文目录

• 王皓三次奥运会获得亚军，是输在了技术还是心理
• 王皓的技术特点是怎样的
• 王皓被柳承敏在奥运会击败后 媒体都怎么评价的
• 如何评价中国乒乓球选手王皓
• 乒乓球比赛中，柳承敏和王皓相比谁技术更强
• 2004雅典奥运男单决赛王皓输给柳承敏冤不冤，说下理由
• 当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况

王皓三次奥运会获得亚军，是输在了技术还是心理

王皓三次奥运会决赛都只拿到了亚军，有球迷说这也是乒坛史无前例的壮举，甚至还有人说三块银牌也等于一块金牌了。我不认同这样的说法，三次奥运决赛前2次王皓都是输在了心理，而最后一次应该是输在了技术。

雅典奥运会决赛完全被柳承敏气势压倒

2004年的雅典奥运会，年仅21岁的王皓杀入男单决赛。在马琳失守另一半区的情况下，王皓半决赛战胜队友王励勤杀入男单决赛，面对此前从未输过的柳承敏。此前，柳承敏在半决赛战胜老瓦时，状态就已经显现出来，而到了决赛完全没有负担的韩国人放手一拼，柳承敏凶狠的发球抢攻、凌厉的正手扣杀、蛮不讲理的直拍反手反打，简直是神挡杀神，佛挡杀佛的状态。

柳承敏的这种状态也是被王皓过于保守的情绪、打法所激发出来的。韩国人看到了胜利的希望，搏杀更为神勇，而彼时稍显青涩的王皓，被柳承敏简直打懵了。输给柳承敏不是技术的问题，而是初入大赛决赛的王皓，完全没有想到对方会搏杀到这个程度，他心理上所受到的冲击，应该都超出了他自己的想象。

北京奥运会马琳真的杀红了眼

北京奥运会决赛对王皓来说又是一次夺冠的机会，但这次他的心理又崩盘了。按照当时技术的先进性而言，王皓的直拍横打完全可以媲美横板选手，而马琳更多的则靠发球抢攻和台内小球的控制。但从对冠军渴望的程度上来说，作为传统直板的马琳太想要这个冠军了，中远台正手对攻、反拉，马琳把自己这些年练就的浑身解数、本领全部使了出来。在技术上、心理上给王皓施压。

最终这场比赛的胜利也以“拼命三郎”马琳的夺冠而结束，王皓再次屈居亚军。2008年北京奥运会25岁的王皓应该是正处于他个人技术的巅峰，而就是由于心理上的不坚定，他再次错过了奥运登顶的机会。值得一提的是，北京奥运之后王皓又接连夺得了世乒赛、世界杯的单打冠军。可能是第一次奥运决赛失利给他的心理留下的阴影太大了。

伦敦奥运会负于陪练选手张继科

王皓在国家队的御用陪练一直是张继科，然而在王皓第三次奥运之旅上他竟然就输给了这位给他当陪练的选手。伦敦奥运会王皓已经是29岁，而24岁的张继科正处于个人职业生涯的巅峰期。与前2次奥运决赛对阵柳承敏、马琳相比，面对“藏獒”张继科技术上已经没有多大的优势。相反，由于长期给王皓当陪练，张继科对王皓的技术特点、漏洞了如指掌。

本身心理素质就不过关的王皓，面对更加霸气的张继科，赢下比赛的勇气都不足。第三次奥运会决赛的争夺，王皓也以亚军的身份成就了国乒历史上最快大满贯张继科。王皓被值得肯定的是，虽然三次都没有夺冠成功，但他这种坚持的精神还是应该称赞的吧。

王皓的技术特点是怎样的

他比较突出的是接发球技术，搓摆放技术够用，台内球的拧拉这一项特长（以及下一拍的衔接）让他迅速的在当时的乒坛占据一席之地。许多顶尖选手在发短球，被他率先拧起来时都不知所措，出球从速度、力量、线路都保持较高的水准，对手不是直接吃转，就是把球回击的质量很差，使得王皓巅峰时期对国外选手的交战记录很好看。中近台的反手撕大斜线，对于上旋球的敲击堪称一绝，退到中远台的反手相持，反拉技术在与顶尖选手的对抗也不落下风，除了反手的绝对防守相对会弱一些（由于人体的生理特点决定，反手的抓拍在做纯防守相对于横排很难做到精确地控制，防守出球的角度、线路可能会有偏差）。

王皓被柳承敏在奥运会击败后 媒体都怎么评价的

其实柳承敏自己也承认那次有运气的成分，不管怎么说，现在柳承敏的水平和王皓有不小差距了。
都是已经过去的事情了。

如何评价中国乒乓球选手王皓

自从王皓开创了反手全面横打不用推挡的打法后，专业选手逐渐都改为横打不用推挡。要说直拍横打谁最强，王皓说他是第二，没人敢说第一。横打之王，王皓当仁不让！对于横拍来讲，王皓的直拍横打颇具借鉴意义。他虽不是拧拉的开创者，但能以反手为主，将拧拉作为前三板核心技术，进行两面相持的新一代横板两面拉的实质开创者，就是王皓！王皓的反手攻防转换技术可谓炉火纯青。比赛中，他的反手进攻能力首屈一指，善于以暴制暴，你发力，他比你还发力，令对手招架不住，其防守也是主动性防守，在与对方反手对撕中，经常贴一板直线，效果出奇制胜。

乒乓球比赛中，柳承敏和王皓相比谁技术更强

我觉得是王皓，王皓他的力量很强，而且他的技巧也不差，如果柳承敏接到了王皓的球，那么他不一定能打回去，即使打回去了，而且那也可能会越界。

柳承敏打法是，正手为主，反手基本全推当，正手凶,柳成敏的打法可以说是直拍的老式的打法,主要的杀伤手段是他的正手发球之后的侧身爆冲,还有侧身的爆挑,简单的说就是他的前三板。

王皓的发球主要是以侧上、测下短球为主，配合有反向摩擦的旋转球，发球后有一板直拍横打等着对手。应该说王皓的发球总能叫对手很别扭，不但要求对手接过来，而且还要回球质量好，否则王皓就发球抢攻。本届男乒世界杯王皓又试验正手位发球的新技术，这招在决赛与柳承敏一役效果明显，连续得到抢攻机会，并帮助王皓4-0横扫对手。从比赛得分分布看，王皓在自己的发球轮得分相当高，这再次印证了其多变的发球的杀伤性。

正手杀伤力提高很快：尽管王皓正手的攻击性很难与王励勤这样的天下第一正手相提并论，但他的正手攻击力的确提高很快。王皓在世界杯上正手杀伤力提高很大，在与柳承敏正手对拉中丝毫不吃亏。

控制节奏游刃有余：都知道中国选手在绝对实力上无人能及，国外选手便在与中国名将较量里喜欢剑走偏锋，比如柳承敏用“狠”取胜，施拉格用“发球”取胜等等。像柳承敏这样的“不讲理战术”冲击性很强，打疯了就会连续打出不可思议的“超级球”，这个时候就要考验控制能力了，只有娴熟利用挑、撇、摆短、搓长等手段才可以压制对手，不让对手疯起来，王皓本届世界杯控制能力有目共睹。

王皓绝对是直板和横板选手的集大成者！绝对能压制柳承敏。

2004雅典奥运男单决赛王皓输给柳承敏冤不冤，说下理由

一句话：输得不怨

看看柳承敏半决赛和老瓦的比赛，那时候他确实到了巅峰，王皓决赛输得不冤，换王励勤也不一定赢。

第一，能打进决赛，已经不是技术的问题了，只不过看过王皓后期比赛觉得早期稍显逊色。

第二，柳承敏签运也不错，决赛才遇见中国选手即使是外界认为的37开，赢了也不足为奇。