你如何看待学校举办大型励志演讲活动？2020即将面临高考的一名高三狗，求一句励志的话激励我去备战高考，毒鸡汤也

本文目录

• 你如何看待学校举办大型励志演讲活动
• 2020即将面临高考的一名高三狗，求一句励志的话激励我去备战高考，毒鸡汤也行
• B站《后浪》引起争议是怎么回事
• 您是否认同《后浪》中“科技繁荣、文化繁茂、城市繁华”的观点
• 如何给演讲起一个威武霸气、霸气侧漏、侧漏满地、满地才华的题目
• 俞敏洪的演讲你看了吗关于他发表的关于“女性堕落”的言论，你有什么看法
• 如何看待一些主流媒体只提俞敏洪讲话中的堕落2字，只字不提价值取向的行为
• 有什么比较励志的演讲主题
• 考研没动力时想激励一下自己，有哪些励志的演讲视频可以推荐
• 有没有中学生青春励志演讲稿推荐

你如何看待学校举办大型励志演讲活动

我对这个很不感冒。因为教育是和风细雨，是“润物细无声”，而不是大鸣大放，是狂风暴雨，教育是农业来不得突击猛进。但是大型励志演讲本身带有功利性，并且追求速效，速成。他们奢望两三小时的演讲，就能改变多少人，就能挽救多少人，就能提高多少人，就能催生出许多未来的成功人士。这在我看来纯粹是“痴人做梦”。更何况类似的演讲越来越形式化，不适合学生成长规律，所谓“老牛不喝水强按头”，让学生该老师鞠躬，说谢谢，给家长洗脚，给家长下跪，学生不哭就强制他们在舞台上，演讲者千方百计煽动。笑需要自然，哭何尝不是呢。你以为学生哭一场就会发生脱胎换骨的变化吗，那是不是对教育理解的太简单了。事实上他们走后更复杂，更细致，更朴实无华的教育工作还得由我们普通老师做。事实上有许多学生听完演讲之后依然故我。最不能忍受的是，他们还附带有商业利益，签名售书，一些宣传庸俗成功学的东拼西凑的印刷品。所以他们的演讲不过是兜售印刷品的幌子。

2020即将面临高考的一名高三狗，求一句励志的话激励我去备战高考，毒鸡汤也行

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火——鲁迅

是的，时代虽然变了，但是中国青年该有的朝气不会变。

想必，你也定是那远斥“平庸”二字的少年。

B站《后浪》引起争议是怎么回事

B站的《后浪》翻车了！

当然，严格来说，后浪也不是完全翻车。视屏上线之初，网上还是有不少叫好之声的，朋友圈也有不少转发。但很快，大家就发现了问题——点赞、转发的，大多是70后、80后的网络老炮，而“后浪”的正主——90后、00后年轻人，则多对此极不感冒，甚至颇为反感——而后者才是当下网络舆论场的主体。随着后浪在网上的持续发酵，这波人纷纷卷进来，舆情顿时反转成了今天这个样子。

《后浪》为什么在“后浪”中翻车？一个神评论很能反映问题。这个评论是这么说的——前浪只需说一句“涨房租”，就可以让后浪哑口无言！

管中窥豹，精辟！而这个神评论背后，其实也点出了《后浪》翻车的原因——阶层固化。

其实，不仅仅是中国大陆，阶层固化导致年轻人上升途径被堵死，这个问题在全球范围内都正愈演愈烈——在美国，后浪工人们，因为制造业的衰落而找不到合适的工作，于是捧出了右翼的特朗普；而那些受高等教育的知识型后浪，则被高昂的大学助学贷款压得喘不过气，于是把欢呼留给了所谓的民主社会主义者桑德斯；在欧洲，年轻的黄马甲们一次又一次的占领香榭丽舍大街，愤怒的意大利年轻人则大把大把的加入失业大军，整个欧洲的年轻人，都在急速的向极右靠拢；在韩国、后浪们被财阀们剥削的喘不过气，韩国公考的热度，甚至超过了有着数千年学而优则仕传统的中国；而在日本，后浪们则一个又一个的沦为御宅族，跟社会彻底脱离；虽然表现不同，但触发他们异常举动的根本原因，还是在于后浪们生存环境的日趋恶化。

为什么全球的后浪们越来越不满？为什么现在的后浪们越来越不屑于鸡血和鸡汤？其实本质上，这是人类历史发展周期律的一个当下折射。

翻阅历史，任何和平环境持续到一定阶段，都会面临阶级固化的困境。原因很简单，一个社会的资源总量是相对有限的，而人的贪欲无穷。社会体系构建之初，大家面对的是一张白纸，谁都能通过辛勤劳动创造出财富；可当国家发展潜力被开发完毕，能供创造财富的资源被悉数挖掘，社会财富分配就从增量竞争进入了存量竞争；这场由做蛋糕向分蛋糕的转变过程中，前期获得了更多资源、财富份额的人，会凭借自己的资源优势，挤压弱者的生存空间；而弱者本身既无力与强者抗衡，又无法开发出新的财富增长点，所以注定在竞争中被挤压，被欺辱；最终以致强者更强，弱者更弱，终生无改变之望，且代际传承。

这一点，在中国古代最为明显。农耕时代，最重要的资源就是土地。中国王朝开国之初，因为经过战乱和社会洗牌，人口骤减，大片土地荒芜，人少地多之下，每个人都可以分配到足够的土地，只需认真工作就可以收获财富。同时，人的贪欲是无穷的，每个人都希望占领更多的土地，在这个过程中，自然会有一部分人脱颖而出，成为地主。

这在开始可能没问题——反正荒地多得是，你有本事你占就成——只要你种的完。可天下之地有限，人之贪欲无穷，随着荒地被瓜分完毕，天下之地皆有主后，在这波浪潮中没跟上趟的后进者，以及他们的后浪子孙，也就丧失了翻身的可能；甚至，因为人之贪欲无穷，加之人口膨胀，地主们为了自己和子孙，还要不断攫取新的土地——这种情况下，土地兼并就愈演愈烈，弱势的后浪们，生存环境自然也就不断恶化，当这种恶化逼近极值，就是社会矛盾总爆发，改朝换代重新洗牌。

这就是中国王朝周期律，同时这也是人类历史发展周期律。阶级固化的背后，是社会财富增长的停滞——资源不够分了。没有新的资源，没有新的社会财富增长点，非二代出身的后浪们就丧失了进身之阶。

这就是当下人类世界面临的普遍问题。而这种情况如果长期持续下去，接下来这些后浪的有限生存空间还会面临既得利益者的蚕食，最终引发天崩地裂，社会重新洗牌。

如何改变？最理想的方式就是改革，让社会财富有序的重新分配——说直白点就是重新分蛋糕。

这是对社会伤害最小的方式。但同时也是最困难的。财富的占有者，同时必然是国家和社会资源的掌控者。自己割自己的肉，谈何容易？即便偶有明智者，基于卓越见识，而自愿被割肉（比如比尔盖茨，就呼吁美国政府向富人阶级征收“造反税”），但这种人绝对是极少数，很难得到本阶级的普遍支持。

所以古今中外，改革都无比艰难，且大多以失败告终。

真正的解决方法，只有两种：

第一种就是堤内不足堤外补。既然内部潜力挖掘殆尽，那就把目光投向外部，从外部去获取财富——这既可以获取新增财富，以在不损有余的情况下弥补不足，缓和内部社会矛盾，同时对外扩张的过程，鉴于其高风险高收益特征，非常适合后浪——尤其是寒门后浪参与，这既转移了他们的矛盾和怒火，又给他们提供了一个翻身向上的进身之阶。

至于第二种，就是点燃科技树，实现人类文明的跨越式发展。每一次科技革命，都意味着人类征服自然的能力大幅提升，这个过程中，人类财富的总量和上限值都会大幅增长，这意味着新的大门打开，大家都有机会，也有能力从中获得回报，社会矛盾也就因此得到充分缓解。

这两种道路都可以走通；尤其如果能同时走通，那就是超级的人品爆发。

近代的西方，就享受了这样一次人品大爆发，一手启动大航海时代，殖民全球；一手又利用全球殖民所获得的财富，完成了资本的原始积累，一步步点燃科技树，通过三次科技革命，实现了现代化跨越，西方的一代代后浪们也因此享受了巨大的红利。

而西方之所以今日陷入阶级固化危机，之所以后浪们越来越蠢蠢欲动，也正是因为这两条路的衰败——第三次科技革命的红利逐渐吃尽，新的科技革命迟迟未能开启；而搜刮全球这套数百年来屡试不爽的套路，也因为碰上了中国这个硬茬而复制无能。当内外双修的神功被破，西方就逐渐养不起后浪，无法满足后浪们咸鱼翻身的诉求，这事儿就麻烦了。

而今天的中国，虽然也有阶级固化的势头，但情况比西方还是好的多：毕竟中国经济虽然已告

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！