治疗癌症，以毒攻毒可行吗？以毒攻毒这种说法合理吗中医真的存在

本文目录

• 治疗癌症，以毒攻毒可行吗
• 以毒攻毒这种说法合理吗中医真的存在吗
• 疫苗是不是以毒攻毒
• “以毒攻毒”有科学依据吗
• 曙光初现，科学家发现蛇毒抑制新冠病毒以毒攻毒，是什么原理
• 以毒攻毒细辛含一级致癌物成分，为什么用于新冠肺炎诊疗方案

治疗癌症，以毒攻毒可行吗

谢邀;癌症以毒攻毒身残病难好，癌症不是病是症状，有癌症细胞了抢了正常细胞养份，而出现脏腑并发症才是病。

癌症到现在这样发展，科学来科学去都是不明确原因，为什么这个说治癌有什么进展，那个叫有重大突破，喊叫了几十年成果呢，疗效呢，叫了那么多年都是没下文，早几年美国某医疗机构专家教授说，治愈多少例癌症，引起世界各国都去美国治癌。原医疗机构工作人员良心过不去爆光，说治愈癌症都是托，没有一个是真的，所有各国各地来治疗癌症的就是安慰剂，注射些生理盐水，给些营养剂服用。美国动用捡察机构把那医疗机构假专家教授给抓了。

那些去治癌症各国患者，白用一百几十万美元，是用盐水治疗，醒醒吧人们，什么都是赌，向好的方式赌不要向坏的方法赌，以毒攻毒治癌症外部的可用，即不用食下肠胃的，如皮肤癌，疮肿溃疡等。食下去的毒不可控，癌症不好，人的身体残了八九成有好的可能很小。

以毒攻毒这种说法合理吗中医真的存在吗

以毒攻毒这种说法合理吗？中医真的存在吗？以毒攻毒真实成在，比如长疱疖、淋巴结核、各种铁钉扎伤、毒蛇咬伤等都是毒，要是没有以毒攻毒的中草药，和几千年传承下来的药方，怎么能够治愈？从人类开始，几千万年、几亿年，在没有西医的时代，都是用中药治疗！不然的话，人类怎能延续到现在。当今世界各种疑难杂症也离不开中医、中药，这就说明了中医的存在，可以为人类的健康生活作出贡献！西医永远取代不了。

疫苗是不是以毒攻毒

疫苗是不是以毒攻毒？这句话对，也有不对，得看你是哪一种疫苗，但是也谈不上毒！

看完这句话，可能有一部分人得蒙了，为什么？

因为陈医生说的那句话，有一些自我矛盾地方，感觉又要说是，又在说不是。

可以理解，因为疫苗刚开始出来的时候确实只有一种，而随着时代发展，现代疫苗的种类是有很多种类的，就以目前大家最为关心的新冠疫苗为例，在我国研发的新冠疫苗有五种，而关于疫苗的研发项目足足达到了44个，有差不多100个研究团队在做这个事情。

那么这么多的疫苗，到底有什么区别？真的如题主所说有的疫苗是通过以毒攻毒的原理吗？

要回答这个问题，我们得先来了解下病毒，所谓知己知彼才能百战不殆。

病毒结构其实相比大部分微生物都要简单，分为两种：

一种是DNA病毒，也就是DNA外面套了一个蛋白质外壳；

另一种是像我们现在大家正在经历的新冠病毒，属于RNA病毒，同样它的外面也套了一个蛋白质外壳；

当然，蛋白质外壳也不是大家想的那么简单，就是一层蛋白质，我们来看一下新型冠状病毒的蛋白质

大家可以发现：它有很多种结构蛋白做成，有SEMN四种结构蛋白，而这不同的结构蛋白作用是不一样的。其中对于新型冠状病毒来说，S结构蛋白尤为重要，因为它是新型冠状病毒侵入我们人体细胞重要的结构位点（如下图）。简单来讲，没有它与我们的细胞ACE2受体结合，那么是无法侵入我们细胞的，病毒也最终无法寄生于我们人体。

但不管病毒是一个什么样子，它也始终逃脱不了我们免疫系统敏锐的“嗅觉”，免疫系统遇到我们病毒以后会产生专门针对病毒的特异性抗体，同时会记住它的样子，等下次病毒再来的时候，就会快速产生抗体，将它杀死，而我们的疫苗就是充分利用这种原理来制作的。

但是虽然最后都是产生特异性抗体，但是这不同的疫苗，采用的方法是不一样的，处理病毒的方式也是不同的。

以新冠疫苗为例，根据不同的方法，分为灭活疫苗，减毒活疫苗，重组蛋白疫苗，核酸疫苗，重组病毒载体疫苗。

那么这当中真有以毒攻毒的方法吗？

我们一个一个来看：

第一种，最传统的疫苗——灭活疫苗。所谓灭活疫苗，字面上意思，大家就很好理解了，就是把病毒先弄死，然后丢个“全尸”或者“部分尸体”给我们免疫系统，让系统去认，然后产生抗体。

（如图：这是通过电子辐射灭活病毒）

那么这种，很显然，病毒都死了，根本没法提“以毒攻毒”，只能说“以死病毒攻毒”。这种疫苗最大的优点就是安全，而带来的缺点也是很显著的，就是无法很好的激怒我们免疫系统人体产生抗体，往往需要打好几针！

第二种，也是传统疫苗，但是比灭活疫苗要有“毒”一点，安全性差一点点，那就是我们的减毒活疫苗，打进我们人体的是“活病毒”，所以它相比灭活疫苗肯定是更容易让我们人体免疫系统识别，快速产生抗体的，一般不需要接种多次。

那么这时候就有人要说，那这个减毒活疫苗就是真的“以毒攻毒”咯？

不不不，只能说相比灭活疫苗是有毒，但是相比病毒本身毒离，它根本不算有毒，因为如果真对我们人体有害，是不会被允许注射体内的，因此减毒活疫苗虽然还是活病毒，但是它的毒性是已经多次传代，发生变异，然后筛出来的四种致病性弱的病毒，对人体是几乎无害的！

第三种，重组蛋白疫苗。

刚刚我也提到了，对于新冠病毒来说，最主要的就是这个S蛋白，它是激活我们免疫系统产生抗体重要的抗原位点，那么这时候我们就想办法大肠杆菌表达出这个S蛋白，然后注射我们人体，让免疫系统见到S蛋白，就如同见到新型冠状病毒一样，产生抗体。

（如图：就是取这个“S蛋白”来制疫苗）

所以，重组蛋白疫苗更不像是“以毒攻毒”，因为它只是一个S蛋白，非常安全是真的，但是不好的结局就怕我们免疫系统不“理”它，直接忽略它，不产生抗体！

第四个，就是美国目前已经进入临床试验的核酸疫苗。它的原理其实跟我们重组蛋白疫苗是有相似的，重组蛋白疫苗是通过借出大肠杆菌等微生物来产生S蛋白，而核酸疫苗就是直接把S蛋白对应的DNA/mRNA打进我们体内，让我们人体的细胞自己去表达病毒的S蛋白，再让免疫细胞来识别。

（如图：直接注射人体，让我们细胞来表达S蛋白）

这样听起来是不是比我们重组蛋白疫苗要快，确实方便很多，也是为什么美国能那么快出疫苗原因之一，但是风险是存在的。

因为细胞表不表达这个DNA/mRNA是一回事，总不能你一来，我细胞就会乖乖打开自己让你表达S蛋白吧？这有点太把细胞当自己家了吧？

所以，细胞会如何表达，表达多少等等都是不确定的，当然，我们也希望细胞乖乖的按我们想要的那样去表达S蛋白。

但不管如何，这疫苗也不是“以毒攻毒”！

第五种，是目前我国陈微院士研发的，已经进去临床试验，第一批试验者也已经注射的重组病毒载体疫苗。

它主要是通过把我们新冠病毒部分基因植入到不致病的弱鸡病毒，比如陈院士用的腺病毒里，重组成新的病毒。

这时候就很有趣了，这新组成的病毒是长的像新冠病毒，实质却和腺病毒一样弱鸡。

（如图：腺病毒长这样了）

最后再打入我们人体，我们的免疫系统看到这个长相，就会产生了相对应的抗体。

这种疫苗，在陈院士的疫苗研发中，早有成功案例，那就是我国首个埃博拉疫苗，就是她通过这种方式研发出来的！所以，这次新冠疫苗非常值得大家期待！

那么这种疫苗像“以毒攻毒”吗？其实有点意思，只不过还是欠点意思，因为大家都知道腺病毒其实也是一种呼吸道病毒，也就是借出它可以感染我们呼

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！