本文目录
- 有些专家应该到农村去体验一下，锻炼一下，老是发表些谬论，怎看
- 在教育孩子时，哪句话听起来是真理，实际上是谬论
- 为什么交易领域有很多陷阱和谬论
- 什么是真理什么是谬论
- 汉人不会拓疆元清奠定版图这些谬论的炮制者是谁居心何在
- 谬论读音是什么
- 现代文明不会像古代那样因为人口的锐减而衰落是真理还是谬论
- 为什么没有一个学者敢于站出来，驳斥王东岳的众多谬论呢
- 世界上如果没有谬论，真理还存在吗
- “未来十年高层住宅沦为贫民窟”为什么许多人相信这个谬论
有些专家应该到农村去体验一下，锻炼一下，老是发表些谬论，怎看
这是个很好的建议，也只有这样，才能使那些胡言乱语的专家，知道世界上还有“羞耻”二字
在教育孩子时，哪句话听起来是真理，实际上是谬论
不要让孩子输在起跑线上，咋听好像有点道理，实际上是个极端错误的观点。因为学习不是百米冲刺，而是马拉松，特别是现代社会，提倡终身学习的。事实上，有许多孩子起跑的不错，倒在终点，有的甚至没有抵达终点……
为什么交易领域有很多陷阱和谬论
因为首先交易领域不同于物理，数学等领域，交易领域是一个充满了不确定的领域。在物理数学领域，1+1=就是等于二。但是在交易领域呢？
我们可能唯一确定的，就是K线会向右走。
不确定到处都是，但是大多数人洞察不到这一点，他们一直在渴望交易能够向物理，数学那样，出现一些神奇的定律，一些确定性的理论去获利。所以，他们创造出了很多的谬论。
至于交易中的陷阱，大多数也都是不确定性所导致的。
除此之外，还有一点，交易领域是一个金字塔顶端才能够获利的领域，而从事交易行业的人，数量是非常庞大的，这群人其实不单单仅有交易者，还有服务者。比如，经纪业务从业人员，行业媒体从业人员，搞培训的，办会议的，专门做分析的等等.
这些人，是服务于交易者来谋生的。而为了服务交易者，他们也创造出了一些理论和方法，虽然他们可能是一片好心，但是，术业有专攻，他们并非职业交易者，根本是没有办法洞察到交易的真相的，所以，他们创造出来的理论，可能大多数都是谬论。
这就是这个市场的一个特点。
不是专业交易的人，努力帮助交易者走向专业。再加上不确定的存在，导致了交易市场，处处是陷阱…
各位觉得呢？
点赞支持一下，谢谢。
什么是真理什么是谬论
为多数人谋利益的是真理，为全中国人民谋幸福的是真理，自立更生是真理，艰苦奋斗是真理，毛主席著作是真，马克思的资本论是真理，中国复兴是真理，中国梦是真理！
汉人不会拓疆元清奠定版图这些谬论的炮制者是谁居心何在
中国不是汉人的中国，是中华民族的中国，中华民族是一个大家庭，包含56个以上的民族，都为中国的发展壮大做出贡献，汉人不过是其中之一罢了。因此，根本不必争论哪个民族拓展疆域多少的问题。至于说中国当下版图与元清两个朝代有关也不为过，历史就是历史，何来谬论一说？又何必居高临下地兴师问罪？
谬论读音是什么
谬论是一个汉语词汇，拼音是miù lùn，指荒唐、错误的言论。如：说“读书无用”纯粹是谬论。语出《汉书·刑法志》：“夫以 孝文 之仁， 平 勃 之知，犹有过刑谬论如此甚也，而况庸材溺於末流者乎？”
现代文明不会像古代那样因为人口的锐减而衰落是真理还是谬论
我的观点是，人类社会必将会按照马克思预料到的发展。未来世界将会统一，人口不会超过一亿，机器人普遍应用，人们劳动成果也由计算机来统一平均分配。
为什么没有一个学者敢于站出来，驳斥王东岳的众多谬论呢
能提出这样的问题证明你肯定不是一个学者，其次你肯定对学者一点都不了解。
人群中的大多数是什么样的状态呢？人群中的大多数是看见什么言论都敢喷，只要别人的言论不符合自己的三观，都在他们喷的范围。其实大多数人在喷别人之前，能不能先反观下自己的三观正不正？来自哪里？能不能立得住脚？今天为什么网络上的谣言那么多？为什么那么多人被骗？其实本质上都是因为我们走得太快，以至于我们撞了南墙之后，还认为是南墙的错，我们何曾停下脚步拿起镜子照照自己。
首先我们得回答一个问题什么叫做学者？
笔者认为:长期从事某一领域的研究与学习，并且能够发表独立见解之人。
我们的世界何其复杂，没有任何人能够完全掌握这世界上的所有知识和信息，所以人们只好把所有的知识和信息分科分类整理。这种把知识和信息分类分科处理就是科学。科学由此诞生比如物理科学家，化学科学家，生物科学家等等，像物理学家里面又可以分成理论物理学家，实验物理学家、核物理学家、天文物理学家、量子物理学家等等。
我们知道一个人要想在一个领域取得他人所不能达到的高度，必须要有童子功或者长期从事这方面的工作与训练，比如世界冠军孙杨8岁开始学游泳，张继科5岁开始练习兵乓球，爱因斯坦16岁就开始思考光速与时间的问题一直到26岁也就是1905年才发表侠义相对论，又用了11年1916年才发表广义相对论。
学者又可以分为独立学者和一般学者。
一般学者:获得官方认可，从事某一领域获得研究成就的人。
独立学者:不属于任何权利机构，具有一定水平的专业研究人员。
独立学者的水准往往高于一般学者。一般学者往往受工资、职称、研究目的影响，目光自然会收窄，因为他有一个目的，他就会朝着他的目的前进，凡事与他的研究目的无关的东西通常都会忽略掉。
举个例子某位研究减肥领域的专家，研究所给他研究的课题是运动能不能减肥。有10个体重相同的人参与实验，他发现10个人参与实验10个人的体重都有所下降，但是每个人体重下降的多少有差异，但是研究所给他研究的目的是运动能不能够减肥，于是他就会忽略掉为什么每个人的减重有差别以及实验后每个人体重的情况，而快速得出结论。
独立学者就不存在这个问题他会在他所研究的领域方方面面研究到，所以他得出的结论相对会更全面更客观。
我们再回过头来回复主题，为什么没有一个学者敢出来反驳王东岳？
第一:没时间
从上面的讨论我们可以知道任何一个学者都是某一个细分领域的专家，他研究自己的课题穷其一生的时间都不一定能有所发现，他根本没有时间和精力来关注其它人其它领域的学问，每一个学者都只关注与他研究领域相关的学问。
第二:研究的课题不一样
每一个学者他所研究的课题不一样，方向不一样没有交叉点，自然也就没有反驳的点。就好比我们生活中一个人是做软件开发的一个是做销售的他们完全是不同的两个行业。
第三:根本不存在对于错是与非
今天是科学时代，科学时代最显著的特征是不存在永恒的真理，我们所说的真理都只是相对真理，都只是在一个时间范围内成立
