本文目录
- 盛唐由盛转衰是否和安史之乱有着直接的关系
- 安史之乱为什么会成为唐朝由盛转衰的转折点
- 为什么老师要称呼“老”
- 孙颖莎的优缺点是什么她现在和陈梦、王曼昱的差距大吗
- 安史之乱的破坏性究竟有多强，这么快就让盛唐走向衰落
- 为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世
- 经历八年安史之乱后，为何唐朝还能苦撑150年之久
盛唐由盛转衰是否和安史之乱有着直接的关系
唐玄宗时,社会达到了其繁荣的最高峰,然而繁荣背后潜藏着危险,这一时期,也是唐代由盛转衰的转折点。而唐玄宗时期的几项制度此时也发生了巨大的变化,如均田制、租庸调制、府兵制的瓦解和科举制、三省六部制的弊端的出现等等……为什么会发生这样的变化?其背后的原因是值得我们思考的。考察其最终衰落和弊端的出现体现了与专制官僚体制之间的各种矛盾,这正是制度衰落的最根本的原因。而盛唐走向衰落,也正是其专制官僚社会内部矛盾发展的必然产物,是历史的必然。安史之乱只是统治阶级和被压迫人民矛盾激化的导火索，是矛盾爆发到顶点的才产生的结果
安史之乱为什么会成为唐朝由盛转衰的转折点
确实如此，这就好比一个壮汉正在奔跑途中，一个板砖下去，这个壮汉就趴下了。虽然给抢救过来了，但从此以后就步履蹒跚。几年以后就死亡了。但这里又必须指出的是，如果没有安史之乱，唐朝的国祚不可能达到近三百年。可以说，安史之乱变相地延续了唐朝的寿数。
安史之乱前后历时八年，最终导致藩镇割据，中央政府衰弱堪，安史之乱的发生首要原因就是府兵制破产，大量的土地兼并使得唐朝实行的租庸调制无法继续无法继续实施。无法养军队里了，只有采取募兵制。这样就让地方节度使有条件控制军队提供了便利。而且唐朝在军事上始终是扩张态势.当他的军事实力与的经济能量、财政能量无法不匹配的时候，国家就只有“破产“。唐朝的国力、财力均不如前隋，但军事征服却大大高于隋朝。这是安史之乱爆发的根本原因。
安史之乱不仅是唐朝的转折点，也是华夏从开放转到保守，从扩张到收缩，由尚武到崇文、由张扬到内敛的转折点，也是中国社会转型的转折点。关键在于国家信心由积极向上，自信豁达。变得没有了进取心，保守和“无知”。文人士大夫和官僚阶层彻底控制和管控了上层。这才是安史之乱给华夏带来的最大伤害。而就唐朝自己而言，是唐玄宗自开元以后外重内轻的形势发展的必然结果，两宋是守内而虚外。唐朝则是守外而内，所以安史之乱由边境往里打，长驱直入一年多两京（洛阳和长安）便相继失守。
而唐玄宗时期有两大军事集团，一个是安禄山兼任三地节度使，一个是王忠嗣节制四镇节度使。但唐玄宗将王忠嗣处死以后。造成安禄山一家独大无人制约。而且安史之乱以后，唐对其疆域的控制力和对地方管理基本失控。安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世，确确实实是唐兴衰的转折点。
我是清水空流。历史的守望者。期待你的关注点评。
为什么老师要称呼“老”
老，在一般词构成中是个词头，无特定含义。如老虎，老鼠，老鹰等。本身就是虎，鼠，鹰。老师的老有几层意思。古代人把给自已授业解惑的人尊为“师“。且为一日为师，终身为父的说法。但各行各业授业者很多，为区分古人将传授文化知识的师前加上老称为老师，将其它行业的称为师傅。以示尊重。所以老是徒弟对师付的尊称。并非指年龄的长幼。且“老“含有阅历广，经验丰富，文化知识多等多层意思。表示见多识广，是一方面的行家里手。如“老“手，生姜还是“老“的辣，“老“油条，“老“奸巨猾等等。但用在“老师“一词中，主要是说师的文化知识广，堪为人师，是一尊重称呼，体现了古代人尊师的精神。
孙颖莎的优缺点是什么她现在和陈梦、王曼昱的差距大吗
优点年龄小会说话，给人印象好，超出了同令人的大气，敢于出手打关健球。缺点，体力不支，先勇后乏。技术不巧，打球用死劲，在一个频道一个落点上，变化不多。意志不坚，打球过程不能一以贯之，易松懈。与顶尖高手差距越来越大，再不创新，墨守成规，郭跃再现，我是莎粉，个人浅见，只想让她立起来。关键是教练。
安史之乱的破坏性究竟有多强，这么快就让盛唐走向衰落
安史之乱，是唐玄宗天宝年间安禄山和史思明发动的一场叛乱。这场叛乱延续了八年之久，给唐朝政治、经济、文化和社会生活都带来严重的破坏。
给当时北方中原广大地区经济带来极大的破坏，也阻碍了南方长江流域一带经济的发展。
安史之乱严重地摧残了北方经济，给人民带来一场浩劫。在战乱期间，长安洛阳一带受到交战双方军队来来去去的洗劫，一度还被吐蕃趁虚侵入，战后出现了人烟断绝，野兽出没的景象。
由于人民大量死于兵灾并在战乱中大量流亡，唐政府所控制的户数由战前的900多万户下降到不足200万户，中央政权元气大伤，实力削弱。
在利用地方兵力平定变乱的过程中，藩镇割据势力进一步扩张，出现了更多的割据一方的军阀，从此唐帝国由统一走向了分裂的道路。
可以说天宝十四年(755)爆发的安史之乱，是个分水岭，唐帝国由盛而衰，一蹶不振。它是藩镇割据的开端，唐末藩镇割据的混乱局面是安史之乱的继续和发展。
事实上，安史之乱只是表面上被平定了下来。
唐朝中央政权并没有真正地收复成为安史之乱基地的河北。史朝义失败之后，一批安史集团的降将在地方上还有相当的实力。
为了保存实力，向负责平定河北的铁勒族将领仆固怀恩表示降服。而朴固怀恩为了抬高自己的地位获取政治资本，就向朝廷建议让这批降将在河北地区分别担任节度使。
其中势力发展最大的是安史集团的骨干田承嗣，李宝成，李怀先，他们分别建立了魏博镇、成德镇、卢龙镇，唐史上称作河北三镇。
此外还有一些藩镇也在安史之乱后不久就公然效仿，连接河北三镇与朝廷对抗，比如淄青镇、淮西镇。
这些割据一方的军阀完全不遵守朝廷的政令，自行任命官吏，制定法律，掌握地方的财赋，不向中央上缴，建立强大的军队，形成割据政权。他们的职位或由亲属世或被部将攘夺，朝廷不能干预，只是事后授与旌节，形式上予以承认。
安史之乱后的唐王朝不仅实力削弱，元气大伤，而且宦官的权力恶性膨胀，在官僚集团中有出现了朋党之争，朝政越来越紊乱。
唐朝中央统治集团内部矛盾重重，错综复杂，对藩镇割据的方针政策举棋不定。
以牛僧孺为首和以李德裕为首形成了两大官僚集团。牛李党长达40年之久，为了集团的利益而忽视国家的利益，互相挤兑，彼此反对。
李德裕主张平叛藩镇，牛僧儒则主张对藩镇采取姑息放任的政策，反对平叛藩镇。他们在平定藩镇问题上的分歧，导致了唐文宗对问题的举棋不定。
藩镇与藩镇之间尔虞我诈，唯利是图，有时彼此勾结，有时互相争夺火拼，大大小小的战争经常发生。
唐中央政权软弱无力，没有制服藩镇的实力，只能采取以藩镇制藩镇的政策。在战争过程中，交战双方经常勾结起来反对朝廷或者另一方政使得矛盾更加复杂，战乱更加扩大。
有时候发动叛乱的藩镇被平定取消了，其地盘却又被平定叛乱的藩镇所吞并。比如李正已本来拥有十个州，通过战争扩大到了十五个州。
所以，安史之乱表面上被平定了，但它给唐王朝带来严重的破坏，唐朝从此一蹶不振，由盛转衰。
为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世
1.安史之乱后，形成的藩镇割据的局面是唐朝无法恢复安史之乱之前盛世的主因。
晚年的唐玄宗昏聩不已，非常相信安禄山，让风华正茂、貌美如花的杨玉环当了这个胡儿的干妈是小事，让安禄山兼任平卢、范阳、河东三镇
