当然是爱新觉罗的清朝了! 理由如下,转载的。
什么叫昏君?历史上能达到夏桀商纣隋炀帝的,本就没几个。是不是昏君,大多从两方面来看:一方面是个人品行是否有明显的缺失。另一方面是执政成果。
按照第一种标准,清朝也就康熙朝往前还可以算得上是锐意进取,虽然杀人如麻但是对帝王来说不算品行有缺。康熙之后,雍正暴虐,乾隆骄奢,道光窝囊,咸丰同治光绪更一个比一个窝囊。相对来说嘉庆这种平庸的除了没存在感之外都算得上道德楷模了~
按照第二中标准,雍正朝还算是充盈了国库,但是也只是为康熙的扩张收拾烂摊子而已。乾隆朝开始文字狱,到乾隆死的时候,留下了两大遗产,一个是以和珅为代表的贪官遍地。一个是以白莲教为代表的各地起义不断。
嘉庆皇帝杀了和珅,但是对国内其他弊端毫无办法。道光手里直接就鸦片战争了,南京条约的性质相信每个中国人都知道。咸丰对历史的最大贡献,是把慈禧送上了前台。同治得梅毒死的。光绪~~ 可怜人就不说了。
这样的皇帝,不算昏君?
如此明显的事实摆在那儿,为什么大家通常还是会有“清朝无昏君,明朝全是昏君”的看法? 那是因为有清一代,一直在不遗余力的黑明朝,以凸显自己的“天命所归”。
明宣宗,大大的明君,跟老爸一起开创仁宣盛世。就是因为个人爱好斗蛐蛐,结果被抹黑成“促织天子”,仁宣朝的巨大功绩被一笔勾销。
明武宗,我们的活泼青年朱厚照,被当做昏君的典型,但是在正德朝,出了王阳明这样的圣人,打败了小王子,打败了造反的宁王。 而且正德为什么被人骂? 因为他不喜欢住紫禁城,老是希望往自己的别墅豹房里跑, 没事儿还想偷偷去江南玩儿,结果一直去不了,最终还是借着打仗的借口,厚着脸皮去了一趟。
清朝呢? 每年去承德度假, 康熙乾隆一茬一茬的下江南,每次都超豪华阵容,搞得整个江南鸡犬不宁。 却被当做煌煌威严,夸耀不已。
更别提二十几年不上朝的万历,打赢了三次大的战争,而勤政的满清皇帝把偌大中华搞得落后世界,丧师辱国。
各种双重标准太多了。
其实还有一个原因,也是非常重要的。
那就是,在一般人直观的感受里,如何区分明君和昏君?
要是一个皇帝,老是有大臣进谏,说你这不对哪不对,应该如何如何,最后皇帝生气了,把大臣打了一顿。 观众看了第一反应是哦这不听忠言,一定是个昏君。
相反,一个皇帝和大臣,总是和和气气,很少吵架,皇帝一瞪眼,大臣赶紧跪下请罪。一口一个奴才,一口一个皇上圣明。观众看了就会说,哎呀这皇帝这么有威严,一定是个明君。
实际上呢? 每天朝堂上吵得不可开交的,正是因为皇帝开明,允许文官说话,皇帝不能随心所欲,要受到文官们的监督,这样无疑对治国是有好处的。而相反的情况下,皇权一家独大,大臣全变成奴才,皇帝金口玉言出口成宪,而臣子丝毫不敢反抗,最终表面上一团和气,实际上国家就这样慢慢的败坏了。
明朝的皇帝并非都是昏君。明君有挺多的:明太祖,明成祖,明代宗朱祁钰,明孝宗朱佑憆都是明君。昏君也有挺多的:明宣宗,整日沉迷于玩乐,不理朝政,对蒙古作战屡战屡败,为今后的“土木堡之变”埋下祸根。对东北的女真部落管理不善,以至于以后出现女真人的入侵。明武宗朱厚照,整日玩乐,爱好美色,本性好斗,并善于挑起战争。虽自封大将军,杀敌一人,但是耗费巨大的国力,以至于加速了明朝的衰落。明神宗万历,三十年不上朝,不理国政,并开展“万历三大征”,虽取得局部胜利,但是劳民伤财。在此期间,我国东南沿海的倭寇猖獗,这个问题得不到应有的解决。明熹宗朱由校,他是一个木匠皇帝,只关心自己的手艺,心里并未想着国家与百姓,在天启年间,女真雄起,农民起义不断,朝廷昏庸,奸臣当道,以至于今后明朝的灭亡。这是我认为的四个明君和四个昏君。
昏君最多的是晋朝明朝,各种奇葩皇帝,20年不上朝的做木匠的,还有那个大臣说老百姓都快饿死了,他问为什么不吃肉的白痴,真的是不忍直视,明君最多的是清朝,虽然清朝是最后一个朝代,大家总带着有色眼镜看它,但其实清朝皇帝的整体素质完胜之前的很多朝代,康乾盛世就不说了,就算乾隆之后的皇帝,也都不是昏君暴君,而且基本心思慧敏,勤于朝政,并希望自己有所作为,就算没有雄才大略但是态度都没有太大问题,所以清朝的灭亡确实是历史的无奈,也是他们的无奈吧
熟知历史的人都知道,明朝基本上全是昏君,而清朝基本上全是明君,明朝的时间却比清朝存活得久,其实,明朝绝清朝一样,基本上都是封建王朝,就不要去计较谁存活的时间长了吧,因为都是半斤八两。?
这道题目有点黑色幽默在里面,明朝能撑得住两百七十年是真事,可是,清朝也撑了两百六十七年啊,这种说法好像是说:却好像清朝光速灭亡了一般,给人营造了一种连一年也没撑得住的既视感。
?事实上,有关明朝全昏君的说法是站不住脚的,因为明洪武皇帝和大明永乐皇帝,在历史上不仅完成了扫清蒙元,再造华夏的功绩,一朝为君之后,更是兢兢业业、亲力亲为,并且对于前朝弊政进行纠正——比如说废除传承千年的宰相制度。大明也不全是昏君。
我们再看一下清朝皇帝,清朝全明君的说法,也不成立。《马关条约》签订的时候不是清朝吗?还是《辛丑条约》签署的时候不是清朝?更不用说那个爱吸大烟的咸丰皇帝、那个爱去京城青楼的花柳天子同治帝,这些都不是明君,所以这个说法更加不成立。?
其实,明朝和清朝都是撑住了两百多年,差不多都是封建大一统王朝的普遍寿命,两者都是封建王朝,大哥嘲笑二哥,其实都一样,并且,大清还面对了数千年未遇到的大变局,洋人把大清变成了半殖民地半封建社会,于是,大大缩减了大清朝的寿命。
总之,就像现代社会上, ,一个老头子九十岁死了,另一个老头是九十二岁死了,都是一个原因的死法,我们就要判定,九十二岁的要比九十岁的人厉害吗?所以说,两个朝代就是半斤八两的存在。
中国古代 历史 上,自夏商周起,到清朝为止,我们经历了分裂与统一,共诞生了83个王朝、559个帝王。这些帝王中,有性情仁厚、治国有方的明君,也有暴戾昏庸、欺压百姓的昏君。
历朝历代,有世人称赞的明君,就有祸国殃民的昏君。 但有这样一个朝代,被网友们评为“无明君、无名将、无名士”的“三无”朝代,这个朝代便是明朝。
大家之所以认为明朝无明君,无非就是明朝的君主大多数会比较暴戾、有些特立独行罢了。有的皇帝诛杀功臣,有的皇帝喜欢斗蛐蛐、有的皇帝喜欢炼丹、有的皇帝却爱好做手工、甚至有一位皇帝几十年都没上过朝。
这些事情听起来确实是有些奇葩甚至是昏庸暴戾, 但明朝真的无明君吗?答案当然是否定的。倘若明朝的皇帝全都如此昏庸,这个朝代也不可能在 历史 上存在了276年之久。
明朝的开国皇帝朱元璋于贫困中起义,他征战南北,统一四方,最终建立了大明政权。 可是朱元璋却生性多疑,他猜忌甚至杀害了诸多与他一起打天下的功臣,株连甚广, 可以说是明朝杀功臣最多的一位皇帝了。
明朝的第六位皇帝朱祁镇,少年英才,励精图治,
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!
姓名:
年龄:
电话: