说说我的影音系统：金瑯A5M+磐德PD6蓝光4K播放

【引言】

本人60后男教师，在专科院校教授心理、教育类学科。工作之余爱好广泛，阅读、骑行、摄影、音乐、看大片……其中，花在音乐上的时间是最多的。

刚毕业那会儿就买了磁带机，唐朝、黑豹等乐队曾抒发过我青春的激情，至今仍认为《梦回唐朝》是中国摇滚乐史上难以逾越的一座高峰。之后聚神于“搬砖（工作）”，音乐的爱好就没再延烧。直到多年前进入BT下载时代，自2011年始先后入过晋阳杰作S15无源书架箱+清华吴刚功放（只听了三年就坏了，之后就只听耳机了）、AKG K601耳机+伟良解码耳放、声技MC7/MC9静电耳机套装+歌诗德X20P解码器+U16界面，用电脑作音源听下载来的无损，直到去年迁入更大的新居，于是出掉耳机器材准备搭建音箱系统，算是再次跨入听箱子的大门。

【JBL4429音箱系统】

我的客厅是4*4.6M，左边连通阳台、往右连通餐厅，横向比较长，总面积得有30平吧。

最终定格为金瑯A5M+磐德PD6是很戏剧性的！

展开全文

先说说这之前的系统并不多余，因为有比较才有鉴别嘛，所以请各位看官多些耐心……

为搭建系统先做了两个多月的功课，到去年十月初系统基本完成：爵聆J18R数播（0.28）+马顿DAC-10解码器（0.17）+马顿蒙太奇前后级功放（二手0.82）+JBL4429（二手带架子2.28）+线材0.26+吸音板材0.2，总价4万。

以CD为主的大烧一眼就看得出来，这套系统的短板是音源部分，实际听来也是如此。我一直以来都是听数字无损（除了最早期的磁带），没买过一张碟片，这次搭建音箱系统还就无损吧，随着以索尼精选Hi-Res为代表的高码率数字音乐的商品化，CD将会渐趋式微，心想错过就错过了，不再听CD了（后面居然还有翻转……）。

听感：

1. 数播+同轴+音箱与原来电脑音源+耳机系统相比，声音至少有一个以上档次的提升，除解析力上耳机有优势之外，数播+音箱的背景噪声更小、乐音的安定度、顺滑度、耐听度、音乐味儿更佳，当然，箱子也肯定更大气、更宽松。若是只对比耳机系统，也是数播比PC明显好。

2. 16-44标准CD的无损，因原本录音、制作质量的差别，有1/3到1/2还是可以的，尤其是歌曲类；而大编制古典音乐就不大行，在解像力、分离度、瞬态上大部分不能达到我的要求；24bit的FLAC、DFF、DSF等，总体上比16-44的好些，属于可听范围了，但交响类依然不能令我满意。

3. JBL4429至少有三大优点：（1）皇帝位的声音结像绝佳，来我家听过的非烧友都说声音就像是从正中间的功放机里发出来的，定位太好了；（2）4429的声场很宽广，绵延不绝伸展开去，那种阔大的氛围感至今令我难以忘怀；（3）在这个系统上，耐听度是很不错的，正如马顿所宣扬的“声音不吵”，几乎没有数码味儿，几个小时不关机也不会有烦躁之感。

4. 尽管音箱后我加了吸音板，但JBL4429的摆位还是有着很特别的要求：离后墙至少1米以上才好，前后移动对比过多次，结论很确定——离墙近了就有驻波、声音偏浑，最佳是1.2-1.5米。而突前的摆位也引起了家人的不满，嫌影响了客厅的使用和美观。

尽管4429是有潜力的，但入了A5M之后我还是出掉了4429和蒙太奇功放，原因就是解像力不足和4429的摆位要求太高（或者说我的听音空间不够大）。

那我是怎么知道并入了金瑯A5M的呢？

【迎娶金瑯A5M】

出给我功放的山西朋友硬币兄与我成了音友，经常给我传来一些新的信息——魔域音箱怎个了得、德颂功放是国产良心、金瑯音箱在国外那是神一样的存在……说得我心里痒痒的。正好我对刚组建的系统有不满意之处，而再在音源、功放上作大投入经济上又不允许。不久他就传来了金瑯A5M带解码主动音箱团购的消息。也就一万元，就入了听听吧，据说蓝牙传输水平很高，万一我不甚满意就留给女儿蓝牙听音，也方便，不用折腾前端了。

后来听说这首批30位购买的绝大部分都是盲狙，而且还等了半个多月的时间。

听感：

还是上面的音源系统（J18R数播+马顿DAC-10解码器），数播+同轴或者解码器+平衡线给A5M，那声音真是一耳朵——很清晰！在解像力上至少提升了两个档次，原来较大程度上有浑、闷、黏、稠倾向的声音，风卷残云一般立马变得清朗明锐起来（当然，这时说的解像力的清晰还是与CD碟有不小的差距，后面再说），看来A5M的DSP和32bit重采样还真是高科技！而我之前担心的耐听度方面也很过关，尤其煲机一周后，这种既有很高解析力又耐听的声音不正是我想要的吗？！

数播+同轴+A5M 与 数播+同轴+解码器+平衡线+A5M的区别：前者的声音偏直白，或者叫“忠实还原”，解析、声场、动态等质素是很高的，但味道偏淡；后者加了解码器，声音的解析力有约10%的下降，但模拟味儿、音乐性、感染力上有明显提升。当初我入解码器时，马顿的魏总给我推荐DAC-10而不是贵一倍的DAC-20，真是良心啊！别看这个解码器才一千多，确有它独特的本事——就是音乐性、感染力的提升！如果你的器材偏冷峻、尖厉、有数码味儿倾向，加DAC-10是个不错的选择。

决定娶了A5M，蒙太奇前后级功放和JBL4429就得改嫁了（给玩儿无源的朋友加两句：号角箱4429在那个价位上是不错的选择，只是有两个前提条件才能玩儿好：一是前后空间要大，大部分客厅不适合；二是音源+解码+功放要不低于五万，才有可能挖掘出它90%的潜力）。在闲鱼上半个月内就出掉了，虽折损两千多，但从花钱得到的声音上说，我还是赚了的。

那多出来的钱怎么办你？

【碟机的梦想】

群主陈总一再说“无损和CD就是不一样！”我心里又泛起听碟子的梦想了。同时入了A5M的四川音友曾文兄有魔域和碟机，询问他也说碟片比无损那是明显的好。那就来个碟机吧，最好也有播放数字音乐的功能。陈总给推荐了山灵S100 21版，全新三千不到。

在选CD机之前，我入了杜比视界数字播放机杜恩Real Vision 4K（其实就一个小盒子），一千出头，用移动硬盘USB看下载来的4K电影（2小时的电影在60G左右），75吋电视同轴口+A5M，画质、声音那叫一个爽！于是想能有集合影音一体的机子那怪好！不久山西的硬币兄就传来磐德PD6上市的消息：集蓝光电影、数字音乐、CD和SACD机于一身，除了支持SACD的数字文件到128（我希望能到256甚至512），其他没有任何短板。

对磐德PD6的视频能力我毫不怀疑，肯定能满足我的要求，并且还是OPPO、先锋双系统；主要关心了PD6的音频部分。上网查各种评测，有对比说播CD片比八千多的英国傲立纯CD机效果还好一点点。磐德PD6内部是三个单间，电源、影、音各自独立互不干扰，用料也是很奢华，只是价格不菲1.58万。既然符合我的要求，也在预算范围内，就拍下了。

等待机器到来的过程中，在淘宝上选了一些CD、SACD碟片。本地唯一刚认识不久的音响发烧友听说我要听碟片，就搬来了他的马兰士CD机（四、五年前近三千入的二手），还是金牌签名版，并带来了几张正版碟。很快，磐德PD6也到货了。

听感：

不再从音频的各项素质来说了，太麻烦；用百分比估测+简单文字说明。

1. 碟片与数字无损：若碟片是100%的话，数字无损也就85%左右，碟片好在背景更黑、解像力、活生感和音乐味儿明显更好。就像拍照片，首先焦点上得有良好的清晰度，如果拍糊了，后期的润色就失去了意义。碟片若是成像锐利的照片，而数字无损总有某种程度的模糊之感。

2. 播碟片磐德PD6是100%的话，马兰士是87%左右。

3. 播数字无损，磐德PD6是100%的话，爵聆J18R是85-87%。

4. 磐德PD6同轴线与XLR平衡线输出到A5M相比：解析力上基本没差别，后者大动态更有气势、音乐味儿更浓。

现在我听音乐用一千多的甲壳虫XLR平衡线；A5M的同轴口接了电视；PD6的同轴口给了马顿DAC-10解码器，然后RCA给A5M，用来听歌马顿DAC-10有着特别的感染力。

5. 数字无损的质量顺序：

普通无损(16-44的wav ape flac) < 24bit的PCM(88 96 176 192) ≤ DFF DSF < SACDISO

因原本录音和制作上的差异，不排除有些普通无损还好于24bit和DFF DSF，上面的排序是基于总体平均得出的；

特别对比了SACDISO和从中分离出来的DFF DSF，前者的效果有可闻的提升；数字SACDISO与咸鱼10元购买的刻录碟相比，后者好但差别很小，在5%以内。

6. 数字音乐与CD、SACD正版碟相比：

码率越高的数字无损越接近于正版碟，索尼精选的24bit和SACDISO已经很接近乃至等于普通CD碟，但与正版SACD碟相比还是有7-10%的差距。

7. 磐德PD6双系统在音乐播放上的区别：OPPO系统下，声音相对更直白，音乐性表达不如后者；先锋系统下声音更

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！