本文目录
- 如何与领导博弈
- 你认为在恋爱中有哪些“博弈”
- “博弈论”是什么
- 生活中的博弈你懂多少
- 国与国之间的博弈仅仅是依靠飞机导弹航母这些现代武器的较量吗
- 零和博弈什么意思
- 恋爱中有哪些常见的心理博弈
- 你对期货就是一种博弈怎样理解
- 对于中国传统节日和西方节日的“博弈”，你有哪些看法和感受
- 人大教授李永乐用博弈论分析kpl总决赛，得出取胜之道，你认为对于久哲和SK有用吗
如何与领导博弈
何为博弈？古人称之为“对局”，现代人称是个体之间的较量与对抗、竞争与合作。博弈是一场看似没有规则和规律可循的争斗，参与者随时都会变换策略，你想着在前进的路上伺机而动，而对方也绝不是坐等被你吃掉的软柿子。双方互出奇招，拼杀到底，直至一方胁迫另一方乖乖合作。不是所有的竞争都会达到双赢，也不是所有的博弈最后都能握手言欢。在无数次的交锋与对决中，参与者为了各自的利益最大化，都会使尽谋略和狡诈。如果不想在博弈中落败，那就要懂得一点儿博弈之道。
你认为在恋爱中有哪些“博弈”
感情中的博弈，无非是为了巩固情场的主动权。博弈并非伤害对方，而是为了让自己爱得更舒服。而恋爱中的博弈有很多种表现形式，下面就具体列举一些。
第一种：吵架时的博弈
和深爱的人吵架，本身就是一门学问。有些人注重输赢，而有些人注重解决问题。不管是选择前者还是后者，其实都是选择了博弈的形式而已。前者可能更注重自己的立场，而后者则更加注重感情关系的立场。显然，这种吵架中的博弈就是一把双刃剑。你以为赢了，其实就输了；可你以为输了，其实又赢了。
第二种：生活主导权的博弈
一旦恋爱了，其实并没有那么多平等相待。要么多数事情听一个人，要么就谁能力强听谁的。所以在恋爱中，男人喜欢彰显实力来证明自己可以拥有主导权；而女人却擅长用自身情绪作为筹码，自然也有不少胜算。说白了，就是在恋爱中到底听谁的，必然会在博弈中有一方败下阵来。
第三种：谁对谁错的博弈
跟吵架不同，对错本身就是一个可以辩证和讨论的命题。每个人的立场不同，看待对错就会有不同的看法。在恋爱中，往往对错都要和各自的立场挂钩。只是会不会在博弈中伤害感情，就要看恋人愿不愿意站在对方的立场看待对错。而换位思考或许会在博弈中处于下风，却也能巩固感情。
第四种：家长里短的博弈
这种博弈俗称为打情骂俏，恋爱中谁去洗碗？谁去扫地？这种很细小的事情都可能成为博弈的导火索。只不过，这种博弈不至于伤害感情，反而是增进感情或者磨合关系的一种形式。看似是在互相推脱，其实是在相处中寻求相处磨合的最佳状态。
总之，恋爱中还有很多博弈，只是有些人懂得包容和退让，或者主动选择认输。如果想要维持一段爱情，任何博弈都不能只寻求胜利，而需要回归到感情本身。
“博弈论”是什么
什么是博弈论？诺贝尔经济学奖得主罗伯特奥曼认为，博弈论应该是“互动的决策论”，因为人们之间的决策与行为，会形成互为影响的关系，一个主体在决策时必须考虑到对方的反应。举一个非常浅显的例子：
一间高档酒店大堂，一位男人匆匆走进洗手间。突然，一位花枝招展的女人尾随跟进洗手间，并迅速把门关上，对男人说，“把钱给我，否则，我大声喊非礼了”。现实中，也有这种“仙人跳”陷阱。如果你是那个男人，你应该怎么应对？
我把这个博弈论的游戏，甩给培训班学员，看看大家解决问题的思维差异性。大体分成了三派：
第一派回答观点：花钱消灾，不惹麻烦。
高档酒店大堂，说明这位男人也是一位讲究面子和身份的人，大堂里有客人，还有保安。如果女人大声喊非礼，卫生间里没有其他人为男人作证，男人跳进黄河也洗不清，好事不出门，坏事传千里，如果传到单位，百口难辩，可能让自己身败名裂，甚至面临牢狱之灾。
如果我是那位男人，还是委曲求全、明哲保身比较明智。反正钱包里的钱不多，给她了事，花钱免灾，大事化小、小事化无，何必招惹是非。
行走职场，许多管理者也会遇到这样那样的纠缠，往往采取“让利”来解决问题。职场“刺头”和“混不吝”就容易“不当得利”，正直、老实的员工就会吃亏。我们中的很多人，往往习惯性选择“息事宁人”的做法，比如路上遇到“垃圾人”纠缠，很多男人也是用给钱的方式快刀斩乱麻，以提高解决问题的效率。
第二派回答观点：坚持底线，坚决反击。
这位女人就是一个惯犯，抓住了男人害怕说不清、败坏名声的心理弱点，往往能够得逞。作为男人，没做亏心事不怕鬼叫门，身正不怕影子歪，喊我非礼，也要证据。再说了，大堂里有监控，这位女郎尾随我进入卫生间，这是客观事实，视频会为我澄清。
作为男人，没事不惹事，但来事也不怕事，我不能让这样的女骗子再祸害其他男人了。我不会妥协，立即扭住她，把她交给大堂保安。我相信，公理终究站在正义这一边。
行走职场，许多管理者同样会到胡搅蛮缠的人，有的上司善于转移矛盾或者和稀泥，不敢正面矛盾，不敢得罪人。但也有一些管理者，做人做事有底线，敢管敢管有底气。光明磊落的人，往往遇到麻烦事，不慌张也不害怕，坚守自己的价值观，屁股干净，就不害怕要挟。
第三派回答观点：沉稳应对，大胆博弈。
遇到这样突发事件，没有那么多道理可讲，要么倒霉认栽，给点小钱，打发走人；要么光明磊落，直面问题，勇敢反击。但是，真正聪明的人，总会找到其他途径解决问题。
如果我是那位男人。我会装聋作哑，用手指指嘴巴、指指耳朵，啊呜啊呜地比划着，告诉女人，我是聋哑人。递给她钢笔，示意她把要求写在手掌上。女人在我手上写完“把钱给我，否则，我喊非礼”。我立即扭抓她，移送保安，手上的字就是铁证如山。
这种情景模拟题，没有正确答案，哪一种回答都有道理，都有各自的立场。这就是典型的博弈论在生活中的应用。第三派回答，给职场管理以更多的启发，许多事情不是非黑即白，也不是只有一条道，往往有许多种思维、许多种策略、许多种结果。
比如，在这场坏女人与无辜男人的博弈过程中，女人利用男人心理敲诈钱财；男人根据女人威胁“策略”做出反击计谋，最后抓获女惯犯，打了一场漂亮的博弈反击战。博弈论在生活中得以应用，把握一个关键点，就是要随机应变，根据对方策略即时做出最佳行动选择，体现出博弈论的互动性原则。
职场启发：行走职场，要善于动态博弈。
在职场中，员工和上司始终处于动态博弈的过程。比如，我们常说“上有政策、下有对策”，其实，就是对管理者与被管理者之间博弈的一种描述。
面对管理者（上司）制定的游戏规则，被管理者（下属、员工）寻找“灵活应对”的对策也是正常行为，谁都想钻“游戏规则”的空子获取利益最大化。
所以，从博弈论角度，上司制定政策要根据下属的反应和对策进行动态调整，在与下属动态博弈中，不断进行优化完善，以获取利益向己方倾斜。
对于员工来说，做人也不能太老实，否则，在职场博弈中始终处于吃亏地位。
生活中的博弈你懂多少
生活中的博弈你懂多少？
一、博弈论概述
博弈的本义是下棋，其引申含义是指在规则约束下，理性人或者其团队选择策略并实施，然后得到相应收益的活动。博弈论则是研究博弈行为中的理性人策略选择的一种科学。现代博弈论的基石可追溯到美国数学家冯·诺依曼和美国经济学家摩根斯坦合著的《博弈论与经济行为》，此后，西方学者又进一步拓展了博弈论的研究。在我国，博弈论思想古已有之，那句耳熟能详的兵家格言“知己知彼，百战不殆”就包含博弈论思想。生活中也有很多事件是博弈论思想的例证。
二、生活中的博弈论
1、价格战博弈
2016年，是打车出行的用户的“福利
