“不准中国发展军事”！北约公开对中国放狠话，底气何在

什么是强盗逻辑？中国有句古话说得好“只许州官放火，不许百姓点灯。”

前几天，美国在北约的管家斯托尔滕贝格又公开对中国放狠话，说是要在经济和军事方面抑制中国的发展，还说中国不像好人，对北约不够友好。

那么北约真的有资格决定中国在经济和军事上的投入吗？

北约是北大西洋公约组织的简称，是在二战后，为对抗以苏联为首的华约组织，由美国牵头成立的军事同盟组织。也可以说是地球上最大的军阀，斯托尔滕贝格不过是这个军阀中负责召集开会的召集人而已，他就是美国意志的传声筒。

北约在美国的带领下，终于在1991年将冷战期间最大的战略对手苏联拖垮，而苏联在当时是唯一有能力与美国抗衡的另一个超级大国。

打败苏联成为以美国为首的北约的辉煌时刻，后来美国又在北约的配合下，将继承苏联大部分遗产的俄罗斯制裁的奄奄一息，直到今天，俄罗斯仍然处在北约的军事压制之下。

拖垮苏联，压制俄罗斯，腰上缠了两根“世界拳王争霸赛金腰带”的北约携冷战胜利的余威对今日的中国张牙舞爪，也许这就是斯托尔滕贝格敢于向中国叫嚣的底气吧。

展开全文

北约首次公开谈及中国在他们心中的形象，我们当然要予以重视，只是他们早已被当初的胜利冲昏了头脑，中国不是当年的苏联，更不是俄罗斯，他们被自己固有的傲慢和冷战思维蒙蔽了双眼，把中国这些年的发展进步不当回事，以中国今日之实力，他们只能落得个搬起石头砸自己的脚的下场。

我们之所以敢下这样的结论，是源于我们下边的客观分析。

在冷战期间，北约各国虽然对美国的独断专行有所不满，但鉴于美国强大的实力，能够抵挡苏联的威胁，使得美国能够将北约团结在一起。

而在苏联解体后，北约瞬间失去了行动的目标，主要威胁已经解除，北约是否还应该存在，就成了北约发展的最大问题，在这一阴影的笼罩下，北约内部开始有了讨论、分歧、分裂，直至走向没落，而与此同时，中国却在努力爬坡，并且全面崛起的势头越来越好。

北约逐渐走向没落的原因主要有三点。

第一，是战争不再成为北约的共同目标。冷战结束后，分到家产最多的俄罗斯已经处于崩溃的边缘，俄罗斯甚至还希望能够投入西方的怀抱。而中国正在默默搞改革开放，一心一意发展社会主义市场经济，再也没有国家能够威胁北约。

此时的北约欧洲盟友们认为，既然在全球范围内北约已经没有了敌人，就应该重新讨论北约是否有必要继续存在下去。

然而身为全球唯一超级大国的美国为了维护自己的霸主地位，及时扼杀了一众盟友想要解散北约的想法，为了促使北约保持团结，一再带领北约发动一场又一场战争，面临解散危机的北约又被绑在了美国的战车上。

虽然美国看似又将北约团结了起来，但是北约的使命已经完成却是欧洲国家的共识，双方对今后世界格局的根本性分歧，使得欧美之间的矛盾在苏联解体后只会多不会少。

第二，北约内部欧美之间的矛盾。在苏联解体前，美国为了对抗苏联，认为饱受战火摧残的欧洲发展欧洲一体化可以帮其分担对抗苏联的压力，这都是可以理解的。

但苏联解体后，欧洲继续加速推进一体化进程，尤其是欧盟的诞生作为欧洲国家推进欧洲一体化的重大成果，使得欧洲可以以一个独立的国际实体的面貌在世界上争取自己的利益，就像一个人完成了从未成年到成年的转变，成形的欧盟已经成为世界格局中的重要玩家，其不想再做美国的跟班。

然而欧盟的这一系列动作与美国将欧盟当作小弟的角色定位是背道而驰的，而欧盟的很多国家也同时是北约国家，这就将欧美矛盾引入到北约内部。

为了逼欧洲国家继续为自己效命，美国一边带领北约不断发动战争，在世界上制造了一幕幕人间惨剧，另一方面在经济和政治上不断对欧盟进行制裁和施压，给欧盟的进一步发展制造障碍。

最令欧洲国家反感的是，美国发动战争时毫不顾忌欧洲国家的感受，但却把战争造成的负担加在以德法为核心的欧洲国家身上，这就使得欧盟在推进欧洲一体化的过程中不断受到干扰和挫折，甚至出现反一体化趋势。

以德法为核心的欧洲北约国家，虽然反对美国在世界上推行其单边主义政策，但德国战败国的身份以及其国土上还有美军驻扎等因素，都使得欧洲的防务安全在较长时间内还是得由美国掌管，因此也只能无奈的跟着美国继续在世界上搞破坏。

如1999年的科索沃战争，瞎了眼的德法等欧洲核心国家跟着美国通过武力介入巴尔干半岛科索沃和南联盟之间的民族独立纠纷。然而战争打完了，德法才发现，美国军事打击科索沃是有着一箭三雕的目的。

一方面打击了1999年1月1日才发行的欧元，当时战后，欧元的汇率直接从1兑1.6美元跌到了1兑0.74美元，惨不忍睹；另一方面使美国清除了北约东扩在东欧的最后一个障碍，进而压缩了俄罗斯的战略活动空间，第三，也让北约其他国家看到了美国的强大，以使欧洲国家继续抱紧美国大腿。

最应该提的一件事就是北约在当年5月8日，用卫星精确制导炸弹轰炸了我们驻南斯拉夫的大使馆，造成3名记者死亡，整个建筑被毁的惨剧。

虽然我们抗议了，也获得了赔偿，但是北约给我们的屈辱至今都让中国人刻骨铭心，不过，这也是我们今天能够全面崛起的一个重要刺激因素，在美国在东欧耀武扬威时，我们避其锋芒，选择了在远东悄无声息的努力奋斗。

上了一次当的德法在2003年美国发动伊拉克战争时表示了极力反对，这其中最主要的原因还是德法作为力推欧盟一体化的核心国家，要在世界上展示欧盟的重要地位，其必须维护欧盟在伊拉克的石油利益，而在美国讨论动武的联合国安理会会议上，我们仍然没有实力阻止美国肆意妄为，只能投弃权票。

而在2001年，中国经过漫长的努力终于加入世贸组织，经济增长已经开始发力。同年，打了科索沃战争后还不过瘾的美国准备将主要的围堵目标集中在中国身上时，不巧本拉登却在美国家里搞破坏，美国不得已又将北约盟国拉进了阿富汗的沼泽里。

后来我们才发现，阿富汗坑美国20年的时间，也正是给了中国20年的发展机遇。而等到美国把脚抽出来时，才发现中国已经长成了庞然大物。

在中国入世后，庞大的廉价劳动力数目和中国人吃苦耐劳的优秀品质结合在一起，使得欧美愿意将更多的钱投向中国市场，在中国开建更多的产业和工厂。

这也使得国家更好的利用外资来建设自己的国家，中国政府的税收也水涨船高起来，利用这些税收，我们大大的完善了自己的铁路、公路、地铁、通信等基础设施，为外资的进入创造了世界上最好的投资环境。

直到欧洲国家发现他们在中国做生意赚钱是如此轻快，全世界再也找不到这么庞大的消费市场，最大的制造工厂，最好的基础设施，他们早已将利益与我们深度捆绑，扯也扯不开了。

欧洲北约国家一方面从中国赚得盆满钵满，另一方面双方地理上的巨大差距使得他们认为中国的崛起对北约国家来说更多的是机遇，挑战在他们眼里是处于次要位置的问题。

因此德法等国在开完G7峰会后，反复强调中欧在贸易、经济、技术以及环境等方面是至关重要的伙伴，双方虽然价值观不同，时有争吵，但是这个不是双方关系中的主流，仍然应该按照求同存异的原则发展中欧关系，而美国所提出的中国是欧洲共同的挑战的议题不应被过分夸大。

欧洲国家将经贸关系作为中欧交往的重心，美国将中国崛起所带来的挑战作为北约的首要关注点，两者对中国的战略定位存在根本性的分歧。这一点也体现在欧美对俄关系上，尤其是欧美在北溪2号天然气管道建设项目中的分歧。

该项目是欧洲国家与俄罗斯之间的能源项目，目的是从俄罗斯将天然气经波罗的海海底输送到德国，再从德国输送到欧洲其他国家。

然而美国一直将俄罗斯视为其在欧洲的首要军事威胁，因此对参与该项目的欧洲公司进行经济制裁，而德法等国虽然不否认俄罗斯对欧洲在安全上构成一定威胁，但双方在经贸能源等方面仍有良好的合作，因此德法对俄罗斯的态度是接触加遏制，并不想与俄罗斯在军事上翻脸。

此外北约中的分歧还包括欧美双方在防务费用上的分摊比例。由于欧洲在北约中贡献的防务费用已经大大超过俄罗斯的军费水平，这就使得欧洲国家不愿意再为北约多掏钱。据民意调查显示，欧洲人认为目前对欧洲最大的威胁不是俄罗斯，而是中东和北非的非传统安全威胁。

而对付这些威胁，应该加强的是反恐作战，而不是购买美国昂贵的武器装备，对付恐怖分子并不需要大张旗鼓地派出飞机与军舰。

第三，北约中的其他成员之间的矛盾。

北约成立后进行了几次东扩，现在已经拥有了30个成员，这就使得北约在协调行动时面临更多的分歧和争吵。

北约新加入的成员并不都和欧洲国家拥有相似的价值观，这就形成了所谓的“新欧洲”和“老欧洲”的问题。

新欧洲是指东扩后新加入的国家，这些国家大都唯美国马首是瞻，维护的是美国的利益。而以德法为代表的老欧洲则更多维护的是自己的利益，他们在面对美国提出的要求时一般对策都是“阳奉阴违。”

这里边最让人记忆犹新的就是土耳其与欧美之间的矛盾。

土耳其信仰的是伊斯兰教，而欧美信奉的是基督教，这就导致特别注重意识形态的欧美国家在很多事情上与其无法达成一致。最明显的例子就是土耳其购买俄罗斯S400防空导弹的事情。

俄罗斯是美国的死敌，但是土耳其近年来却与俄罗斯关系搞得火热。为了

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！