本文目录
- 山东省聊城市冠县有哪些中学
- 如何看待山东冠县农家女被冒名顶替上大学一事
- 如何看待山东冠县农家女被顶替上大学事件
- 你对山东冠县女孩陈秋媛和陈双双俩个人的恩怨，有什么要说的吗
- 山东冠县顶替者同事表示：被顶替者举报太绝！你怎样看待是非观
- 山东聊城未来一周的天气情况
山东省聊城市冠县有哪些中学
冠县目前有三所高中：
一、山东省冠县第一中学
创建于1950年，现为山东省绿色学校，聊城市重点中学。
二、冠县武训高级中学
是一所国办全日制重点高中，成立于1997年，其前身为冠县武训师范学校
三、冠县清泉中学
始建于1976年，原名“冠县城关中学”，2011年1月改为现名。
另：冠县实验高级中学，将于2015年9月对外招生。
如何看待山东冠县农家女被冒名顶替上大学一事
必须揪出冒名顶替者，以及相关利益链条上的人绳之以法。
他们不应该只受道德上、良心上的谴责。因为他们的所作所为就是犯罪，所以应该给予法律的严惩。
他们的所作所为给被冒名顶替者以终身的伤害，不仅耽误了自己在一生中最美好的时光，还改变了地的命运。可能在大学毕业后从事着自己喜爱的事业，可能建立了更加幸福的家庭，而这一切都是因为这一可耻的做法而失去了。
当时的毕业学校以及教育局还有大学招生办都难辞其咎，都应该担相应的责任。涉事的相关人员就应该绳之以法，不应该再让他们在这个世界上招摇过市，无动于衷。
只有对他们绳之以法才是对教育的尊重，是对教育公平的最大的尊重，是对被冒名顶替者最大的安慰和补偿。
如何看待山东冠县农家女被顶替上大学事件
山东冠县农家女被冒名顶替上大学事件，冠县县委、政府已经责令纪委、公安局、文教局进行调查，而且要及时向社会公布调查情况。这在冠县政府官网上已经发出了公告。
在调查结果出来以前，我们不宜进行妄加猜测。
在二十一世纪的现代社会里，为何还会出现这样的事件？
这个事件发生2004年，说明当时的农村信息还不是那么畅通和被顶替者家庭对孩子的教育不重视。虽然受害者留的是邻居的电话，但为何没有电话联系。
受害者的家长对孩子太不重视了。546分，考不上本科，专科总没有问题的。通知书没有收到，无论到学校，还是到县招办去问一下，也不会让顶替者有机可乘的。
是假的总能够查出来的，只要是违法总会有人参与的。
最近临汾市关于仝某伪造应届生身份参加高考的事闹得沸沸扬扬，而且就在今天（6月12日）对一系列的责任人进行了党政纪处分。
教育腐败是最大的腐败，是最不能容忍的。教育公平也是底线，这个底线就是最后一道防线，无论如何都不能失守的。
想想雍正元年的科考舞弊案，张廷璐的身首异处，可见雍正治理教育腐败的决心和手段。由此可见，为国选拔人才必须公平、公正。
无论山东冠县农家女被顶替上大学案的调查结果如何，相信党和政府一定会依法、依纪进行严肃处理。
你对山东冠县女孩陈秋媛和陈双双俩个人的恩怨，有什么要说的吗
顶替者陈双双丢掉了在烟庄街道办审计所的公务员铁饭碗职位，后期还有可能面临着民事刑罚，
然而被害者陈秋媛，痛失了一次鲤鱼跳龙门的机会，14年啊！这是用什么物质也换不回的机遇和青春，
同样的两个考生，一个没有考上而是顶替别人上了大学，毕业后当了一名公务员，
一个是考上了大学被别顶替了，自己被迫去打工，俩个人的命运就此发生了巨大的变化。！
而现在，顶替者陈双双丢掉工作，还要面临法律的处罚，被顶替者失去了学历，被耽搁了14年，两个人的命运都很悲惨。
我想说的是：只处罚当事人陈双双是不公平的，其实她也是受害者，高考是决定命运的一次重要考试，如果没有人帮她顶替别人的成绩，也许她再复习一年也会凭自己的能力考上理想的大学，我们更应当对出卖和操办此事的当事人，要重罚重判，
对陈秋媛现在的心情我们都非常理解，即使把当初所有参与把她的录取通知书换成了陈双双的当事人，都判了重刑，也换不回她失去的青春！
我只想说：“能不能再给她一次重新读山东理工大学的机会，其实山东理工大学也有错，录取通知书的名字，身份证号不一致，也不知道这个学校负责报名的责任人当初是怎么接待新生报名的。
山东冠县顶替者同事表示：被顶替者举报太绝！你怎样看待是非观
郭德纲说过:不知道我的苦，不要劝我大度。什么叫做举报者做的太绝，难道被举报改变了一生轨迹的受害人举报前还要来找冒名顶替商量一下，或者拿点钱继续将事情隐瞒下去，继续颠倒黑白、指鹿为马？作为一名街道办事处的工作人员，连孰是孰非都无法区分，那么如何做好自己的本质工作？这样的说法真是让人啼笑皆非。我觉得举报只是第一步，要刑事追责，还原当年真相，然后民事索赔，让冒名顶替者陪的倾家荡产。
山东冠县16前冒名顶替的时间正在调查，题目中说的应该是山东聊城的冒名顶替时间
24年前，在山东聊城，王丽丽顺利考取了聊城农业大学，结果被人冒名顶替，而王丽丽本人对此一无所知。
24年后，王丽丽的顶替者被有关部门调查，要求王丽丽的家人配合调查时才发现原来自己的上学名额被人顶替了，王丽丽事后果断拒绝了顶替者私了的想法，向有关部门举报了冒名顶替行为。
冒名顶替者已经被做出开除党籍和开除公职的“双开”决定。有关媒体在对冒名顶替者在柳园街道办的同事采访时，该同事表示被顶替者的举报行为太绝了，事前应该商量一下，毕竟顶替者被双开，被顶替者也来不了他们单位工作。
个人观点
- 与其说被顶替者举报太绝，不如说顶替者在24年前就将事情做绝。
冒名顶替事件直接改变了被顶替者一生的轨迹。24年前，被顶替者成功考取聊城农业大学，虽然只是一个中专院校，但是我们都知道24年的大学毕业生意味着什么，被冒名顶替者完全可以通过上大学改变自己一生的命运，但是却被人捷足先登，成功从大学毕业进入政府机关工作，并成为街道办的党委委员，人民的干部。
- 双方商量一下，给点经济补偿就能把事情彻底解决了？
答案显然是不能的。说出此话者的逻辑非常明显，24年已经过去了，很多事情没办法改变了，即便被顶替者被举报双开，顶替者依然一无所获，不如通过彼此协商，要点赔偿，让这件事就彻底掩盖下去。但是这样的处理方式显然只会带坏社会风气，因为做坏事的成本降低了，大不了事发后赔钱教室，那么最终越来越多的选择去做坏事。我很好奇如果有一天说这话的人自己的切生利益被人侵犯了，他还能不能如此的站着说话不腰疼。
- 友情代替不了公义，大是大非面前必须意志坚定
被访者是冒名顶替者的同事，他的所言所行都是从朋友的角度出发的，认为冒名顶替者就应该息事宁人，而不应该有一条两败俱伤的道路。但是我想说的这是一个大是大非的问题，不是所有的事情都能够用金钱来衡量的，被顶替者所遭受的损失也不是能够用金融来衡量的，社会需要的是一个公义，一个公平正义的生活环境才更加有利于未来人们的成长，一个不问是非黑白、埋没良心的社会只会陷入沉沦与破灭。
