迈克尔逊莫雷实验（迈克尔逊莫雷实验被认为奠定了相对论基础，但是这个实验有什么缺点吗

本文目录

• 迈克尔逊莫雷实验被认为奠定了相对论基础，但是这个实验有什么缺点吗
• 光在真空中是如何传播的
• 为什么引力会使时间变慢
• 迈克尔逊莫雷实验自相矛盾吗
• 迈克尔逊莫雷实验结果，使用光的波动性就能解释了，为什么还要假设光速不变原理
• 迈克耳逊-莫雷实验除了狭义相对论以外还有别的合理解释吗
• 高速飞行的宇宙飞船外的真空中做迈克尔逊—莫雷实验，结果是证实还是证伪钟慢尺缩
• 双缝衍射实验说明了哪些问题
• 迈克尔逊莫雷实验究竟证明了什么
• 迈克尔逊-莫雷实验真的能否认以太的存在吗

迈克尔逊莫雷实验被认为奠定了相对论基础，但是这个实验有什么缺点吗

如果有一个装置，我们向该装置射击?时，时而子弹几乎全部穿过，表现为该装置的可入性；时而子弹又都被反射回来，表现为该装置的屏蔽性。

为什么同一个装置，会表现出截然不同的特性呢？难道这是一个奇特的装置吗？

在科学界，对于这种矛盾现象的解释，大致有两种不同的做法。

第一种做法是唯象的方法，将矛盾的现象提升为普适的定律，即该装置同时既具有可入性，又具有屏蔽性。于是，从理论上取消了矛盾。

第二种做法是构建的方法，通过具体的物理机制，将矛盾的现象分别安置在不同的极限情况，从而化解了矛盾。

爱因斯坦在建立狭义相对论时所采用的是第一种方法，即唯象的方法。

迈克尔逊-莫雷实验的零结果，表明光速相对于光源以速度c运动。

而双星实验则表明光速相对于空间以速度c运动。

于是，上述两个实验是矛盾的。对此，爱因斯坦提出了光速不变原理，认为光相对于所有的参照系都是以速度c运动的。

这种做法的缺点是，由于认为所有的参照系都是相同的，都可以代表绝对的空间。于是，空间变为发散的了，使空间失去了现实的物理意义。

如果我们采用第二种做法，借助量子的物理机制，将光服从不同空间的矛盾现象分别安置在不同的极限情况，使矛盾的现象不能同时出现，从而化解了光的矛盾现象。

一个人进入异国他乡和入乡随俗，是有时间差的。对于光速也是这样，光速是光子维持其相对于空间势能的速度。所以，光速由光源进入空间和光速由服从光源到服从空间的变换，是有时间差的。因为，光速的变换是通过与空间量子的碰撞而逐步实现的。

由于迈克尔逊-莫雷实验只有数米长，属于近距离的极限情况，所以光速始终是相对于光源以速度c运动；

而双星实验距离我们长达数光年，属于远距离的极限情况，所以光速由原来的相对于光源以速度c运动，转变为相对于空间以速度c运动。

于是，不同的极限情况，将矛盾的现象隔绝在不同的区域，从而消除了矛盾。

由此，我们意识到，迈克尔逊-莫雷实验之所以结果为零，是因为其实验的距离太短。这就是该实验的不足之处。

如果我们加长迈克尔逊-莫雷实验的臂长，使之达到数公里时，就有可能使该实验的结果大于零。

至于前面提到的那个装置，当然不是什么神秘的装置，而仅只是一个普通的电扇。导致电扇产生不同性质的原因，取决于子弹与扇叶的速度之比。比值大时，电扇具有可入性；比值小时，电扇又具有屏蔽性。

光在真空中是如何传播的

光在真空不能传播，判断相对论的正确与否，用中国的俗语：解铃还须系铃人，要从迈克尔逊莫雷实验入手。要怎么用经典理论来解释迈克尔逊莫雷实验结果呢？光有波粒二象性，就分别用波动性和粒子性来分析迈克尔逊莫雷实验，看看经典理论能不能解释迈克尔逊莫雷实验结果吧！

一、用超声波来做迈克尔逊莫雷实验，超声波具有束射性，频率越高束射性越好，超声波具有折射能力，所以用超声波进行迈克尔逊莫雷实验是没问题的。根据声波的传播速度只与介质的温度密度等物理状态有关，不用做实验都能知道波在实验装置中处处的速率是相同的，传播到测试点的速度当然也是相同的。实验结果是声波的传播速度是不会受到地球运动速度影响的，实验的结果用经典理论就能解释，哪有尺缩效应啊！哪有声速不变原理啊！哪有声音传播不需要介质呢！如果有，就应该能推论出声速相对论。

二、用钢珠等高弹性圆球，来做迈克尔逊莫雷实验，把迈克尔逊莫雷实验装置中分光的玻璃镜片换成中心有个小洞的斜置钢板，把光源换成等速的钢珠发射装置，把反射镜换成反弹钢板。1、开启斜置钢板的小洞，发射钢珠，让钢珠通过斜置钢板的小洞，相当于光子的折射，当钢珠射到反弹钢板反弹时，关闭斜置钢板的小洞，钢珠射到斜置钢板弹射到测试点，如果不计算空气的阻力钢珠运动到测试点的速度等于钢珠发射时的速度。2、关闭斜置钢板的小洞，发射钢珠，钢珠射到斜置钢板后，向反弹钢板弹射，相当于光子的反射，当钢珠射到反弹钢板反弹时，打开斜置钢板的小洞，让钢珠通过小洞射向测试点，如果不计算空气的阻力钢珠运动到测试点的速度等于钢珠发射时的速度。实验结果钢珠的运动速度不会受到地球的运动速度影响，实验结果用经典理论就能解释了，哪有尺缩效应啊！哪有钢珠运动速度不变原理啊！如果有，就应该能推论出物体运动速度相对论。

用波动理论和牛顿运动定律，都能证明迈克尔逊莫雷实验结果是符合经典理论的，实验结果用经典理论就能解释了，爱因斯坦的非经典理论是不符合实际，没有依据的。

为什么引力会使时间变慢

不是引力使时间变慢的，是爱因斯坦的时空弯曲理论。时空弯曲告诉我们，大天体周围的时空是弯曲的，即离天体越近，时空“密度”越大，这样，一个物体离这个天体越近，时间就越慢，空间就越小。

迈克尔逊莫雷实验自相矛盾吗

静止的以太，这个违背哲学原理。所以是错误的，实验肯定不成功。但是可以相对运动的透明且可以容纳一切的空间，对，就是空间，是存在的。空间可以压缩，可以膨胀，可以贮存能量和物质，可以转换成物质和能量。这就是暗物质，也是暗能量。知道那帮SB天文学家为什么找不到暗物质暗能量吗？因为他们骑着驴找驴。

迈克尔逊莫雷实验结果，使用光的波动性就能解释了，为什么还要假设光速不变原理

迈克尔逊莫雷实验结果，用光的波动性就可能解释了，因为光是电磁波，没有质量没有惯性，光从光源形成就脱离光源独立存在了，不受光源运动的加速和减速，所以光速不变。这是波的性质，一切波都具有的性质。光源的运动会出现多普勒效应，光源向前进方向运动会使频率升高，也是因为光速不变，先运动离开光源的波的元素不受光源运动改变速度，被后产生的波的元素靠近。这样波长就缩短，频率就升高了。如果光源向后运动，就会拉长波长，使频率降低。多普勒效应也可以证明光速不变。如果光速随光源运动而叠加改变，就不会发生效应。已经证明了光速不变为什么还要假设光速不变原理呢？是因为爱因斯坦无知，不懂光的本质，不懂多普勒效应，才假设光速不变，画蛇添足。但要保持光源既运动，速度又不变怎么办呢？他在空间和时间上去打主意，叫尺缩钟慢来维持凑合光速不变，推出唯心的相对论。为了使光速不变，光速不可超越，爱因斯坦用唯心的物体速度接近光速时质量变得无限大，来限制死人类的思维，作相对论的护身符。光速是他的救命稻草。所以要假设光速不变。

迈克耳逊-莫雷实验除了狭义相对论以外还有别的合理解释吗

声音在地球内相同状态的大气中传播，以地球的大气为参照系，声速在各个方向的传播速率相同，声速不受地球的自转和公转速度的影响，声速不变。

同理，光波在地球内相同状态的大气中传播，以地球的大气为参

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！