《唐诗三百首》之外，还有哪些好诗为什么觉得好

除唐诗300首以外，古代有《诗经》、《千家诗》《纳兰词》、《屈原离骚》等都是精品佳作，千古流传。

在此我要重点说现代毛主席的诗词，当属好诗中的好诗。毛主席的诗词，古为今用完成了古典诗词的现代转型，独辟新径化古典为神奇，创出一番诗词的新天地。他的诗气势磅礴、瑰丽多采、风格绝殊，吸引和熏陶了几代中国人并传畅国外。

毛主席的诗是中国革命的一部奋斗史。诗史合一，用诗写史，以史写诗；用其超凡脱俗的文笔结合中国革命的实践写出了一幅幅中国革命波澜壮阔的诗篇。下面仅用两首诗举例：

其一《七律.长征》记录了红军在长征中历经千难万险的历史画面，写出了腾跃五岭、疾跨乌蒙山、巧渡金沙江、飞夺泸定桥、喜踏岷山雪的全景全貌。用“红军不怕远征难，万水千山只等闲”的大无畏革命精神和顽强斗志，克难胜险、完胜长征；最后又用“三军过后尽开颜”反映了红军胜利后的喜悦和毛主席革命乐观主义的伟大情怀，这首诗情景交融、诗中有魂，短短八句高度概括了历史再现，展现了毛主席高超的艺术功底。

其二《七律.人民解放军占领南京》，毛主席在这首诗中描写了解放战争的宏大场面，把解放军喻为“百万雄狮”突破长江天险，以摧古拉朽之势直捣南京古都；用“虎踞龙盘”形容胜利，用“天翻地覆”刻化历史巨变；令人慷慨激昂。欢欣之余又用“不可沽名学霸王”的历史典故，痛追穷寇不留遗患，将革命进行到底。笔锋一转“天若有情天亦老人间正道是沧桑”揭示了深刻的自然法则，只有不断前进才是人类发展的必然规律。全诗展现了毛主席的博大胸怀和雄伟气魄；同时又把典故运用的生动贴切，把高超的艺术手法和现实斗争结合的恰到好处，这是毛主席诗词的又一大手笔。

毛主席一生有诗词132首，篇篇都令读者荡气回肠光彩照人。所以说毛主席的诗是好诗中的好诗。

唐诗宋词三百首，为何唐诗在前宋词在后，为何古典诗词唐强于宋

唐诗宋词三百首，为何唐诗在前宋词在后，为何古典诗词唐强于宋？

一、第一个问题，为何唐诗在前宋词在后？

从朝代更替来说，唐宋元明清，唐朝在宋朝前面，定义这两个朝代的作品，唐朝时期文学作品先于宋朝时期，所以定义唐某宋某！

从朗读的角度来说，唐朝文学作品绝句、律诗为主，属于工整对仗的句式，定义唐诗，宋朝文学作品以非对称的句子为主，格式比唐诗宽松，字数比较多，可以完整的描述一件事情，内容更容易懂，为了区别于唐诗，定义了词。当然这种唐诗宋词叫法是后人对这两个时期作品的总结，原本应该是不分先后的，考虑到朗读语气的抑扬顿挫，唐诗宋词的节奏感比宋词唐诗更强，更符合大众的朗读习惯。

二、第二个问题，为何古典诗词唐强于宋？

这个问题的说法是没有依据的，唐诗和宋词没法比较孰强孰弱，都是优秀的文学作品，只是诗这种文学类型在宋朝时期不如唐朝流行而已。

宋朝也有很多优秀的绝句、律师作品。比如苏轼的《题西林壁》全文如下：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”再比如王安石的《元日》全文如下：“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。”难道要说这些诗不如李白等诗人的作品吗？

宋朝时期的文人比较偏好“词”是因为“词”的格式宽松，更适合创作、更适合表达情感。首先词的文字多，这样的话，可以把一件事情明明白白的表达出来，不像唐诗那么局限（唐诗理解起来还要结合诗人所处的背景，联想他要表达什么意图。）举个例子，用5个字描述一件悲伤的事情，这个肯定比较难写，如果是用100个字或者更多字，那么写起来就比较简单了。文体格式局限这也是唐诗在宋朝不流行的一个原因吧。不流行的格式，写作的人就比较少，以至于诗的产量少，所以感觉上来说，宋诗不如唐诗。我觉得只是数量上不如唐诗而已，内容质量上宋朝诗不输唐诗。

上述是林然的观点，请各位前辈指教，回答完毕，感谢！

唐宋哪首诗词最悲凉

要说哪首诗词最悲凉，不一而足。我们读的时候，根据心情，在不同的时候，会被不同的诗词所感动。

如苏东坡的：“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。”

如李清照的：“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。”

还有李煜的：“梦里不知身是客，一晌贪欢。”

更有杜甫：“国破山河在，城春草木深。”“老翁逾墙走，老妇出门看。”

白居易：“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。”

也有朱淑真：“独行独坐，独唱独酬还独卧。”

李白：“大鹏飞兮振八裔，中天摧兮力不济。”

孟郊：“慈母手中线，游子身上衣。”想想古代游子远行，还不知道啥时候能再回来。

文无第一。最悲凉，应该是一组，很难说是哪一首。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！