腰射和肩射是什么意思（周桓王曾被郑国哪位大将射中肩膀

本文目录

• 周桓王曾被郑国哪位大将射中肩膀
• 有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭有什么道理吗
• 二战时，德军为何把手枪佩戴在身体左侧难道都是左撇子吗
• 绝地求生主播小叮当到底是不是外挂
• 刺激战场没登飞机前，哪里有武器

周桓王曾被郑国哪位大将射中肩膀

大将祝聃。

以下是《左传》原文：

王夺郑伯政，郑伯不朝。秋，王以诸侯伐郑，郑伯御之。
王为中军；虢公林父将右军，蔡人、卫人属焉；周公黑肩将左军，陈人属焉。
郑子元请为左拒，以当蔡人、卫人；为右拒，以当陈人，曰：「陈乱，民莫有鬬心，若先犯之，必奔。王卒顾之，必乱。蔡、卫不枝，固将先奔，既而萃于王卒，可以集事。」从之。曼伯为右拒，祭仲足为左拒，原繁、高渠弥以中军奉公，为鱼丽之陈，先偏后伍，伍承弥缝。战于繻葛，命二拒曰：「旝动而鼓。」蔡、卫、陈皆奔，王卒乱，郑师合以攻之，王卒大败。祝聃射王中肩，王亦能军。祝聃请从之。公曰：「君子不欲多上人，况敢陵天子乎！苟自救也，社稷无陨，多矣。」

《左传》

以下是《东周列国志》演绎：

再说周桓王自闻郑伯假命伐宋，心中大怒。竟使虢公林父独秉朝政，不用郑伯。郑庄以闻知此信，心怨桓王，一连五年不朝。框王曰：“郑寤生无礼甚矣！若不讨之，人将效尤。朕当亲帅六军，往声其罪。”虢公林父谏曰：“郑有累世卿士之劳，今日夺其政柄，是以不朝。且宜下诏征之，不必自往，以亵天威。”桓王忿然作色曰：“寤生欺朕，非止一次。朕与寤生誓不两立！”乃召蔡、卫、陈三国，一同兴师伐郑。是时陈侯鲍方薨，其弟公子佗字伍父，弑太子免而自立，谥鲍为桓公。国人不服，纷纷逃散。周使征兵，公子佗初即位，不敢违王之命。只得纠集车徒，遣太夫伯爰诸统领，望郑国进发。蔡、卫各遣兵从征。桓王使虢公林父将右军，以蔡、卫之兵属之；使周公黑肩将左军，陈兵属之；王自统大兵为中军，左右策应。

郑庄公

郑庄公闻王师将至，乃集诸大夫问计，群臣莫敢先应。正卿祭足曰：“天子亲自将兵，责我不朝，名正言顺。不如遣使谢罪，转祸为福。”庄公怒曰：“王夺我政权，又加兵于我，三世勤王之绩，付与东流。此番若不挫其锐气，宗社难保。”高渠弥曰：“陈与郑素睦，其助兵乃不得已也。蔡、卫与我夙仇，必然效力。天子震怒自将，其锋不可当，宜坚壁以待之。俟其意怠，或战或和，可以如意。”大夫公子元进曰：“以臣战君，于理不直，宜速不宜迟也。臣虽不才，愿献一计。”庄公曰：“卿计如何？”子元曰：“王师既分为三，亦当为三军以应之。左、右二师，皆结方阵，以右军当其右军，以右军当其左军，主公自率中军以当王。”庄公曰：“如此可必胜乎？”子元曰：“陈佗弑君新立，国人不顺，勉从征调，其心必离。若令右军先犯陈师，出其不意。必然奔窜。再令左军径奔蔡、卫，蔡、卫闻陈败，亦将溃矣。然后合兵以攻王卒，万无不胜。庄公曰：“卿料敌如指掌，子封不死矣！”

祭足

正商议间，疆吏报“王师已至繻葛，三营联络不断。”庄公曰：“但须破其一营。余不足破也。”乃使大夫曼伯，引一军为右拒；使正卿祭足，引一军为左拒；自领上将高渠弥、原繁、瑕叔盈、祝聃等，建“蝥弧”大旗于中军。祭足进曰：“‘蝥孤’所以胜宋许也。‘奉天讨罪’，以伐诸侯则可，以伐王则不可。”庄公曰：“寡人思不及此！”即命以大旆易之，仍使瑕叔盈执掌。其“蝥弧”寘于武库，自后不用。高渠弥曰：“臣观周王，颇知兵法。今番交战，不比寻常，请为‘鱼丽’之阵。”庄公曰：“‘鱼丽阵’如何？”高渠弥曰：“甲车二十五乘为偏，甲士五人为伍。每车一偏在前，别用甲士五五二十五人随后，塞其阙漏。车伤一人，伍即补之，有进无退。此阵法极坚极密，难败易胜。”庄公曰：“善。”三军将近繻葛，扎住营寨。

繻葛之战

桓王闻郑伯出师抵敌，怒不可言，便欲亲自出战。虢公林父谏止之。次日各排阵势，庄公传令：“左右二军，不可轻动。只看军中大旆展动，一齐进兵。”
且说桓王打点一番责郑的说话，专待郑君出头打话，当阵诉说，以折其气，郑君虽列阵，只把住阵门，绝无动静。桓王使人挑战，并无人应。将至午后，庄以度王卒已怠，教瑕叔盈把大旆麾动，左、右二拒，一齐鸣鼓。鼓声如雷，各各奋勇前进。

鱼丽之阵

且说曼伯杀入左军，陈兵原无斗志，即时奔散，反将周兵冲动；周公黑肩阻遏不住，大败而走。再说祭足杀入右军，只看蔡、卫旗号冲突将去。二国不能抵挡，各自觅路奔逃。虢公林父仗剑立于车前，约束军人：“如有乱动者斩！”祭足不敢逼。林父缓缓而退，不折一兵。
再说桓王在中军，闻敌营鼓声震天，知是出战，准备相持。只见士卒纷纷耳语，队伍早乱。原来望见溃兵，知左、右二营有失，连中军也立脚不住。却被郑兵如墙而进，祝聃在前，原繁在后，曼伯、祭足亦领得胜之兵，并力合攻。杀得车倾马毙，将陨兵亡。桓王传令速退，亲自断后，且战且走。祝聃望见绣盖之下，料是周王。尽著眼力觑真，一箭射去，正中周王左肩。幸裹早坚厚，伤不甚重。祝聃催车前进，正在危急，却得虢公林父前来救驾，与祝聃交锋。原繁、曼伯一齐来前，各骋英雄。忽闻郑中军鸣金甚急，遂各收军，桓王引兵退三十里下寨。周公黑肩亦至，诉称：“陈人不肯用力，以至于败。”桓王赧然曰：“此朕用人不明之过也！”

射王中肩

祝聃等回军，见郑庄公曰：“臣已射王肩，周王胆落，正待追赶，生擒那厮。何以鸣金？”庄公曰：“本为天子不明，将德为怨，今日应敌，万非得已。赖诸卿之力，社稷无陨足矣，何敢多求！依你说取回天子，如何发落？即射王亦不可也。万一重伤殒命，寡人有弑君之名矣！”祭足曰：“主公之言是也。今吾国兵威已立，料周王必当畏惧。宜遣使问安，稍与殷勤，使知射肩，非出主公之意。”庄公曰：“此行非仲不可。”命备牛十二头，羊百只，粟刍之物共百余车，连夜到周王营内。祭足叩首再三，口称：“死罪臣寤生，不忍社稷之陨，勒兵自卫。不料军中不戒，有犯王躬。寤生不胜战兢觳觫之至！谨遣陪臣足，待罪辕门，敬问无恙。不腆敝赋，聊充劳军之用。惟天王怜而赦之！”桓王默然，自有惭色。虢公林父从旁代答曰：“寤生既知其罪，当从宽宥，来使便可谢恩。”祭足再拜稽首而出，遍历各营，俱问安否。

史官有诗叹云：漫夸神箭集王肩，不想君臣等地天。对垒公然全不让，却将虚礼媚王前。

有人认为弓箭是无法直接击穿盾牌的，为何古代军人在打仗时还要拼命射箭有什么道理吗

弓箭能不能击穿盾牌这个事情，要看弓的磅数、箭头的类型，还有射击距离，以及什么样的盾牌。

前段时间，我们冷兵器研究所正好做了这方面的试验。

使用25磅层压汉长梢弓、使用40克左右的重箭（相对弓磅数而言），在12米的距离上，射击1.44毫米厚的冷轧钢板。

结果三棱箭头和四棱箭头都不同程度的击穿了钢板。

然后我们把距离拉近到了5米，结果三棱箭头完全击穿了钢板。

可以想见，古代那种100磅左右的战弓，配合秦陵出土的那种100克以上的重箭头，在近距离直射，普通的木制盾牌是很难抵挡的。

当然，击穿盾牌并不意味着能对盾牌后的敌人造成伤害，因为箭支一般会卡在盾牌上，除非箭头正好射中持盾的手臂位置，那就有可能把敌人的手臂跟盾牌钉在一起。

但如果弓箭无法射穿盾牌的情况下，为什么古代军人还要拼命射箭呢？

原因很简单，盾牌很难保护全身，盾牌射不穿，还可以射敌人没有盾牌防护的部位啊！

而且面对箭雨，敌人必然要结成盾阵互相保护，这样其战术机动性和对抗能力就极大的下降了。

基本上就是被对方摁着打了。

最典型的例子就是罗马军团对抗帕提亚骑兵的卡莱之战。

当时，帕提亚弓骑兵向罗马军团中的核心——重步兵倾射箭雨。罗马重步兵们虽然有大盾护身，但四肢依然缺乏保护，于是不断有人中箭倒地。为了躲避箭雨，罗马军团组成了“龟甲阵”。这是罗马军团一种密集阵型。士兵将盾牌紧靠在一起，对四面及头部上方全部用盾牌保护起来，所有人都藏在盾阵中，可以有效防范人力发射的箭矢。但是，这样也严重了限制了罗马人的近战能力。

于是，帕提亚铁甲具装骑兵开始猛冲这些组成龟甲阵的分队，每一次冲锋就造成一定的伤亡。每次冲锋之后，没等罗马人完全打开龟甲阵进行肉搏，帕提亚重骑兵就转身回撤。如果罗马人打开龟甲阵进行追击，帕提亚弓骑兵就集中火力进行射击。最后，帕提亚人靠着重骑兵与弓骑兵的精彩配合，造成了罗马军团的恐慌与重大的人员伤亡，最终几乎全歼了罗马军团，杀死了其统帅克拉苏。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！