孔子的中庸与亚里士多德的中道如何区别联系？如何看中庸之道对社会进步的利与

 

本文目录

• 孔子的中庸与亚里士多德的中道如何区别联系
• 如何看中庸之道对社会进步的利与弊
• 何谓“中庸”，你觉得中庸的意义是什么
• 中庸之道对构建和谐社会的有什么现实意义
• 《中庸》“修道之谓教”的现实意义是什么
• 中庸之道的现实意义
• 中庸对如今社会中人有哪些现实意义
• 中庸之道可以解决我们人类社会的所有问题吗
• 《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》、理学、心学的核心思想分别是什么
• 中庸之道是中华民族的特性之一吗你怎么看

孔子的中庸与亚里士多德的中道如何区别联系

孔子的中庸思想

中庸是孔子和儒家的重要思想，它是一种德行，属于道德行为的评价范畴，被视为是最高的德行。它主张君子应当遵循“中庸之道”来修身养性，并以此实现齐家治国平天下的理想，最终期望天人合一、天下大同。

中’，折中，无过，也无不及，调和；‘庸’，平常。其实就是折中的和平常的东西。”从《论语》有关记载可以看出，孔子以中庸为最高德行，并且把它与仁和礼相结合。一方面把礼视为“中”，执中、用中是依存于礼的，执中即执礼，中庸意即谨守礼制，不偏不倚，不激不随，恰当适中；另一方面把中庸的观念与“仁”密切地联系起来，以“中”来平衡“仁”与“礼”的关系，提出克己复礼为仁，天下归仁。“天下归仁”就暗含了由中庸达到天下大治的太和理想。

中庸是一种折中调和的思想,就是不偏不倚于对立双方的任何一方，使双方保持均衡状，也因此被理解为中道。而对于德行而言，也被视为中行，意思是说，人的气质、作风、德行都 不偏于一个方面，对立的双方互相牵制，互相补充。

调和与均衡事物发展的过程中的一种状态，这种状态是相对的、暂时的，孔子揭示了事物发展过程的这一状态，并称之为“中庸”。这一理论在古代思想史上是值得肯定的。

亚里士多德的中道思想

中道学说，是被亚里士多德作为一种实践的智慧而提出的。在他看来，道德行为是有意识地实现道德目的的活动。道德目标，是行为的目的，但如何达到这个目标，就是一个实践的智慧问题了。

他认为，实践智慧的明显特征是思虑和选择。思虑，就是要权衡利弊，去寻找达到既定目的的最佳手段，选择是思虑的结果，就是通过思虑选择出最佳手段。思虑和选择的对象是可欲的，过程却是理性的。亚里士多德将这种理性的选择过程概括为“中道”。

中道”是相对于人的行为和情感而言的“适中”，最好的生活是适度的生活。就是说，根据中庸之道生活。中庸的生活需要运用理性来驾驭人的欲望。过度与不及是可恶的特征，适度是德性的特征。”比如，谈到感情，亚里士多德说：“只有在适当的时候，对适当的事物、对适当的人、在适当的动机下，在适当的方式下所发生的感情，才是适度的、最好的情感，这种情感即是美德。”还有，勇敢是懦怯与鲁莽之间的中道，磊落是放浪与猥琐之间的中道，不亢不卑是虚荣与卑贱之间的中道，机智是滑稽与粗鄙的中道等等。

中庸与中道的异同

中庸之道虽同被亚里士多德与孔子所称赞，但在比较中可以发现，两人的思想既有相同之点，也有不同之处。

相同方面主要有三点：

（1）都视中庸之道为最高的德行与至善。

（2）都意识到了中庸之道是道德主体的道德评价与道德行为的统一体，分别认为中道是种相对中道与权变时中。

（3）都意识到了中庸之道所内涵的辩证法思想，寻求一种“德性之中”与“和而不同”。

不同的方面也有三点：

（1）亚里士多德的中道思想相对来说，在内涵上包含有更多的求知成分，可说是种理性中道；孔子的中庸思想则相对具有较浓的人性意味，可说是种性情中庸。

（2）经验德性论与先验人性论的区别。亚里士多德认为中道德性并非是先天本有的，而是在后天的行为习惯中形成获得的，所以，要想实现好的德性，实现中道，就得注重习惯的作用，在日常行为中积累达到；孔子则认为作为一种至德中庸实际上是“仁”在日常生活中的流行与实现，是先天地内在于人自身的，是人生来就本有的，所以，只要通过个人自身的不断修养就能逐渐体认自身本有的德性，从而实现中庸之道。

（3）德性自愿与道德自觉的区别。亚里士多德认为，中道是种自愿的德性，只有行为主体的自愿行为才可能称得上是种德性，强调意志自由在实现中道过程中的主观能动性。

如何看中庸之道对社会进步的利与弊

谢邀！

孔子的中庸（用中）之道，对社会进步的作用之大是显而易见的。

我曾经设想，在一座没有两侧护栏的大桥上，人们会选择偏左、倚右行走，还是选择中行（八九不离十）？答案是显而易见的！

所以说，孔子讲“中庸之为德也，其至矣乎！”是多么情真意切的教诲与告诫呀！

北宋·范祖禹在其《中庸论》中讲得非常明白：“圣人不以己能而责天下之人，故择其近于中庸者而行之，曰忠恕。忠恕者，所以为中庸也。何谓忠？曰：推己之心之谓忠。何谓恕？曰：如己之心之谓恕。”

可以肯定地说，倘若社会上都能以己之心度人，且人人行忠恕、大中至正之道，又何来“社会之弊”？

何谓“中庸”，你觉得中庸的意义是什么

《中庸》是儒家最重要的经典之一。

子程子曰:“不偏之谓中，不易之谓庸。中者，天下之正道。庸者，天下之定理。“中就是讲不偏不倚，无过和不及之嫌。庸，平常也。平常二字不仅儒家重视，道家和佛家也很重视。他们讲，平常心即是道。中庸之道就是儒家叫人走的中正平常之道。上古先王先圣也是讲的这个道，尧教授给舜的是“允执厥中“’心法。舜传授给大禹的是:“人心惟危，道心惟微。惟精惟一，允执厥中。“孔子祖述尧舜，宪章文武。接受和继续传承的还是这个中庸之道，这个几千年来一脉相承的中庸之道，可以说是传统儒家文化的心法精髓。即便是现在的马克思主义和毛泽东思想不也反对极左、极右吗？

我本人对中庸的理解是这样子:中庸是要活学活用，不是死板教条的。比如开车走路，或快或漫，或左或右，是要根据路上的情况和所要去的方向所决定的。必须要遵守交通规则而灵活撑握方向盘才行。因为道路再好也不是笔直的一条直线，就算是的话，为了安全谁也不会走正中间。佛家有句禅语:“中间不立，何来两边”？

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

中庸之道对构建和谐社会的有什么现实意义

中庸之道的思想核心在形而上的“中”（上中下：“至高无上，至深无下”）与形而下的用“中”（左中右：“至大无外，至小无内”）。我们在上中下、左中右人生关系坐标上的现实选择中，偏上偏下地追求精神境界高深是一种进步，而无论偏左偏右地追逐什么都是一种程度不同的倒退。行进在“可趋而不可即”的大中至正之道赂上，“中”的终极指向是显而易见的。难道不是吗？

《中庸》“修道之谓教”的现实意义是什么

这里的道是天性的延伸，永葆赤子之心，就越接近于天性，然而在现实中，特别是当今的现实中，人一出生，就开始接触形形色色的事物，好好一个人被玷染的污七八槽。教化的目的是让我们重拾天性，古人难走这条路，今人走更难。所以我们的教化首先要明确我们到底要什么？这值得每一个人好好深思。

中庸之道的现实意义

中庸之道的现实意义

中庸是儒家道德的最高境界，其现

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

 

 



版权声明：

---------------------------------------------------------------

所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有，不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 81480447@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！