本文目录
- 如何看待马晓春的棋手生涯
- 中国围棋进入马晓春时代为何那么短暂
- 马晓春的围棋水平在当时是否是国内最强的
- 马晓春说“李昌镐是上帝派来教地球人下围棋的”，他为什么要这么说
- 如何评单以成绩而论，聂卫平可能不如马晓春这种观点
- 春兰杯决赛推迟了，是我们输不起还是在致敬李昌镐和马晓春
- 如何评价聂卫平和马晓春的地位和实力
如何看待马晓春的棋手生涯
马晓春于1995年为中国围棋接连夺取2个世界冠军，时任中国棋院院长的陈祖德九段对此给予了高度评价，他说：“这是中国围棋又一次历史性的重大突破。作为新一代棋手领头羊的马晓春接连取得如此令人瞩目的成绩，必将会鼓舞更多的年轻棋手去冲击世界冠军，从而带动中国围棋整体水平迈向一个新的高度。”马晓春处于全盛期是在95至99年，这一期间合计有18项大赛，中国围棋有所反弹，中国围棋打进决赛成功率由过去的27%上升为50%，夺冠成功率为11%。
这一期间如果没有马晓春，那么中国围棋夺冠成功率将从11%降为0，如果没有马晓春，中国围棋打进决赛的成功率将由50%降为11%，可见马晓春对这一时期中国围棋有相当强的支撑作用。和88-94年相比，95-99年期间马晓春助力中国围棋向前继续进步，变偶尔争夺冠军为时常争夺冠军，变不能夺取冠军为偶尔夺取冠军。这就是马晓春作为棋手对中国围棋所做的贡献之一。
马晓春挂帅中国围棋后主要抓了三个关键性的大事。一是，过去棋手要下训练棋，就拍拍另一个棋手的肩膀说‘我们下盘棋如何?’或是有的棋手下午两三点才到棋院，一看快要吃饭了，马上凑合着下一盘超快棋。这种不系统的、散乱的训练彻底改之，把国家围棋队训练的质量提升上去。二是，重新启用老中国围棋传家宝—个人研究心得集体共享制，以小韩的大小李为突破目标。中国是大国，可围棋却一直被小韩打压，媒体和棋迷们显然是不能答应的，一线国手都明白如不能尽快突破都没有好日子过。所以尽管收入差距拉开的情况下本不容易启动棋手研究心得集体共享，但现在属危机时期棋手们就只能把这一法宝拿来一试了，而马晓春在集体研究的过程中凭借他在棋上的造诣和经验起到了较好的引导作用。三是，马晓春重建中国早期擂台赛的综合备战体系，在大赛期间在帮助棋手拟定对局策略时更为客观、周全。
综上所述，马晓春在当棋手时，为中国队赢得了巨大荣誉，在棋手和教练时，为中国围棋的改革发将了巨大的代头作用，马晓春在中国围棋史上发展上有着巨大的功劳的。
中国围棋进入马晓春时代为何那么短暂
如果说马晓春是中国围棋史上绝无仅有的天才算不上过分，他和棋圣聂卫平一起引领了国内围棋的整个80年代，史称“聂马时代”，在聂卫平渐渐趋于平庸后，马晓春独自扛起了中国围棋的大旗，在韩风肆虐的日子里力扛“四大天王”，勇斗日本六大超一流，并且在1995年达到个人职业生涯的巅峰。这一年，他一人独取东洋证券杯和富士通杯两项世界大赛冠军，为落满灰色的中国围棋挽回了稍许颜面，应该说这个时候的马晓春被国人寄予了更多的期待。
只可惜他的天敌也在这个时期浮出了水面。1992年，不到17岁的韩国神童李昌镐在第三届东洋证券杯五番棋决赛中后来居上，3：2力克林海峰后首次登上世界大赛冠军的宝座，赛后林海峰的评价是：“他太冷静了，已经完全成熟。官子除了小林光一棋圣能与他媲美之外又还有谁呢？”
事实证明了林海峰还是小瞧了李昌镐的实力。相比于小林光一，马晓春能从中日围棋天元战初期的赢一盘都极其困难到后期的强势逆转，他的棋无论是从内容上还是背后的自信都有了质的提升，比赛中也能经常看到他妙手频发，“妖刀”之名绝无侥幸。
接下来让人意料不到的是，这样的马晓春在李昌镐面前居然不堪一击，11年交锋的记录是一边倒的6：25，其中有多局是官子阶段被半目逆转惜败，两冠后的6个世界亚军中连续4个都是拜他所赐，李昌镐成了马晓春前进道路上名副其实的苦主。
必须提到的是，赛事举办方也为李昌镐的胜利费了不少力气。最典型的莫过于第三届三星杯，当时状态大热的马晓春连下两城，距离登顶仅仅一步之遥，而举办方无故把比赛延期，接下来包括第三届LG杯的决赛，马晓春面对李昌镐是不可思议的6连败。
最后跟马晓春的个性有关。马晓春天赋有余努力不够，相比于韩国棋手的自律，这也几乎是那个年代中国棋手的通病。另外随着常昊领军的七小龙的崛起，马晓春开始逐渐退出世界围棋大赛的舞台。
马晓春的围棋水平在当时是否是国内最强的
1984年的时候，马晓春在国内赛事中就已经超越聂卫平了，在全国个人赛和新体育杯中他两次将聂卫平打为亚军，不过，即便如此人们并不认为他已经成为中国围棋的第一人。次年的中日围棋擂台赛，聂卫平仍然是中国的主将。
首届擂台赛对马晓春聂卫平都是机遇，马晓春没有抓住，而聂抓住了。小林光一是个巨人，他对中国棋手的震慑不仅在于棋艺，也在于强悍的精神，刘小光、钱宇平都有胜机，但他们都缺少一点儿自信，所以又都失去了。而做为副帅的马晓春却一点儿胜机都没有，只有聂卫平在关键时刻“赌“了一把，使自己一下子升华了。
说起棋艺，中国棋手都很佩服马晓春，他的成绩在中国遥遥领先其他棋手。但直到1995年马晓春战胜聂卫平夺得LG杯冠军，才算真正落实了他“中国第一”的地位。不过，这个第一也挺憋屈，在韩国四大棋手的压迫下，只能佝偻着腰，挺不起来啊！
国际化的大潮下，关起门来谈第一挺没意思的。马晓春是藤泽秀行非常看好的两个天才之一，不过，精神的孱弱使得他被曹薰铉甩得很远，只满足于“战胜聂卫平“使得他用劲儿有些偏，因此，终其一生也只能是“曾经的中国第一“，而不能再高一步。
围棋即是体育，就不仅仅只是棋艺而已，不畏强手敢于亮剑才是它的核心，尤其是到了马晓春的那个层次的时候。
马晓春说“李昌镐是上帝派来教地球人下围棋的”，他为什么要这么说
每个时代对围棋的认知是差别很大的！这是关键！在马晓春时代，李昌镐的棋风与对围棋的理解超出了当时所有人的境界（他是不会把这个秘密告知大家的！)。所以才能在棋盘上处处占的先机。就像今天的阿法狗。其实狗走出的棋每一着，都算是当时的最佳本手！但还是有很多棋我们看不懂！为啥？对围棋的理解不在一个层面。李昌镐在当时那个年代也是如此。但如果柯洁穿越到那个年代，说题目上那句话的可能就是李昌镐了！马晓春那个时代很厉害，但李昌镐对围棋的理解已经超越了马晓春了！在棋界有些人因时代不同所以名留青史：范西平，黄龙仕，吴清源，藤泽秀行，聂卫平，马晓春，小林光一，常昊，曹薰铉，李昌镐，古力，李世石，直至今天的朴与柯。如果把他们集中起来都在一起下棋，你们会发现，越往前水平越差！为什么？对围棋理解的层次差异决定了他们下棋的思路！
如何评单以成绩而论，聂卫平可能不如马晓春这种观点
谢邀。以所谓的成绩来界定聂卫平和马晓春对中国围棋的贡献和个人能力的高低是非常不客观非常片面的。聂卫平可说是中国围棋在世界棋坛复兴的旗手，正是他勇冠三国的冲杀为中国围棋树立了标杆，所以他对围棋的贡献是无人能望其项背的，而要达到这种高度，他的能力在同时代棋手中绝对是顶尖的，也为他赢得棋圣之称号。马晓春则是聂卫平之后中国围棋的承前启后者，以超强的棋力和飘逸的棋风为中国围棋在世界得地位在国内推广棋迷热度为围棋的发展打下坚实硬软件基础做出了不可磨灭的贡献。他们俩都是中国围棋取得今日辉煌的先行者，是旗帜。后来人是无权以某个方面的长短来比较他们的，一叶障目的低级错误还是避免的好，因为他们有太多值得我们学习的优点，何必去纠结最无意义的输赢呢！
