本文目录
你如何看待《自相矛盾》这个故事中的楚国人
自相矛盾是个搞笑的故事，也是证明命题为伪的关键方法，只要证明一个事情自相矛盾，不用找到别的证据，就可以说这个事情是不成立的。
楚国人是自相矛盾的，历史上的楚国也是。楚国原来是南方的一个子侯，地位低，国土小。经过几百年的励精图治，渐渐变成南方大国，统御万国，在南方僭越天子大位。但是后来被晋国的中原联军打败，就好像一个巨人发现在更大的巨人面前就是个矮子。楚国回到他诸侯的位置，还热衷于争霸游戏，但是回到南方，他还是天子，楚国就这样自相矛盾的活着。
楚王想给秦国联姻，向秦国求亲，秦国答应做儿女亲家，但是楚王发现儿媳妇好姿色，就自己留着了，你没有看错，楚公子的媳妇一夜之间成了楚公子的娘。楚王害怕楚公子谋反，就把他老师杀了。楚王就是这么自相矛盾。
楚王杀了老师仍然害怕，还要杀死老师的儿子，也就是伍子胥，伍子胥一路逃亡吴国。吴国当时是楚国的敌国，忍受了巨大的痛苦，望着如血的夕阳，想到自己死去的父兄，悲愤狂发，一夜白了头。他静静的说到，日暮途穷吾将倒行而逆施。于是，他辅佐吴王夫差，灭了自己的祖国楚国，并将楚王从墓里挖出来，鞭尸！楚国的大臣就是这样的自相矛盾。
《自相矛盾》中的故事，矛盾与茅盾，还傻傻分不清吗
自相矛盾是一句成话。意思是说一个人说话前言不对后语。自己使处于两难境界。自相矛盾的成语故事说:从前有一个将军，他在卖兵器。一手拿着矛，一手拿着盾。他跟将士们说:我的这杆非常的锋利，什么样的盾都能刺得穿。过了一会他举起自己的盾跟将士说，我的这个盾是纯金打造，世界上任何锋利的矛都利不穿它。将士们反问将军，如果我用你的矛刺你的盾怎么样，将军哑口无言，面红耳赤了。另一个茅盾是著名作家一一沈雁冰的笔名。是两个不的概念。
被两种自相矛盾的想法困住是种怎样的体验
被两种自相矛盾的想法困住，即一个人接受了两种价值观，两种不同的思想指导，人会困惑，迷茫，无所适从。
为了形象说明这种矛盾思想对人的影响，我们举个案例加以说明！
古时代有个叫寒蝉的韩国人，有一天他到楚国出差，当时楚国是个大国，很多其他的国家都来朝贡！
寒蝉到了楚国都城，看到大楚的子民走路威风凛凛，霸气，自信十足！他觉得这种感觉很好，就认定楚国人的走路是正确应该有的生活状态，就学起了楚国人大摇大摆的走路方式！
刚走了一段路，他又看到一行赵国人，走路温文尔雅，很有书生，淑女气质，很有礼仪得体，他又觉得做人就应该有礼节，低调！又觉得赵国人的走路方式才是该有的生活状态，于是又学起了赵国人的走路
又走了一段，他又发现了秦国的士兵，走路步伐整齐，步伐坚定，他又觉得秦国人的走路是最适合那个动乱的时代
接着他又遇到了魏国的一些游人，很随意，很放松，很快乐，他又觉得人生苦短，应该享受人生，魏国人的生活状态才是理想的…
在他的脑子里，每个国家的走路方式都是好的，楚国不赖，赵国，魏国…也不错，而当他回到本国时，每学一种走路方式，就会遭到不同人的批评，朋友说他走路太霸道又不是王公贵族装什么自信满满,要么就是大男人一个，学什么文字彬彬……最后在他的脑子里出现了错乱，他无所适从，最后在别人的批评和嘲笑中他不在敢走路，最后是爬着回家了…
故事的大体意思就是这样，虽然它是一个典故，寓言！但却说明了一个人同时接受不同思想的指导，在意别人眼光和评判，没有自己的主见最后无所适从，迷失自我！
其实，世间万物，都是矛盾对立统一的，矛盾存在于一切事物中，这就是辩证唯物论的哲学
处世的方法论就是在辩证对立矛盾统一的事物，思想中找到他们之间的连接点，也就是常言说的把握好度！所以事物把握不好度都会物极必反，度就是本质，规律！
评判一个人是否智慧就是看他是否能存在两种对立不同的思想下，依然能够把握好度，融会贯通，不影响自己的行事！
就拿创业来说，谨慎是必须的，他们避免我们一脚回到解放前，但是处处小心谨慎又措施很多机会，敢创才是成功商人的特质，但是一味的蛮干，猛创失败几率又很大，对于普通人来说可能给以我们的试错成本和机会时间很少！
所以对于矛盾的思想，应该运用逻辑思维加以思考，分析，由表及里，去伪存真，抓住主要矛盾，本质，各事物之间的连接点
这就是毛爷爷说的实事求是的精神！实事就是一切客观存在的事物，求就是探求，是就是规律！
希望回答有所帮助
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
