本文目录
- 古代什么是焚书坑儒和文字狱，什么时间出现的，为什么这样做
- 秦始皇统一六国后为什么焚书坑儒汉朝建立后为什么又独尊儒术
- 焚书坑儒，到底是秦始皇政治统治的需要还是后世对其的抹黑
- 秦始皇焚书儒坑的真实政治目的是什么
- 秦始皇为什么焚书坑儒是否应该焚书坑儒请站在当时历史的角度上回答这一问题
- 焚书坑儒的主要对象是儒家弟子吗为什么
- 秦始皇“焚书坑儒”有正面意义吗
- 秦始皇为什么要焚书坑儒
- 为什么秦朝要“焚书坑儒”
- 秦始皇当年为什么要焚书坑儒，他焚书坑儒的举动到底是利还是弊
古代什么是焚书坑儒和文字狱，什么时间出现的，为什么这样做
焚书坑儒就是烧毁书籍，把有文化的人活埋了。
这件事是秦始皇做的。公元前213年，一个叫淳于越的儒生反对秦始皇的郡县制，引发了一场空前绝后的焚毁书籍的运动。
次年，又有两位年轻人，没有接受焚书事件的教训，暗地里诽谤秦始皇，并将秦始皇拨给他们的用来炼丹的巨资带走，逃亡了。秦始皇大怒，查得与此事有关的人员460余人，全部活埋！
焚书已经让老百姓吓破了胆，坑儒更加剧了对不同政见者的残酷镇压。
历朝历代对不同政见者的镇压方式都是不同的。
清代以文字狱陷害读书人。
一个文化上的弱势民族从蛮荒之地入主中原，统治一个智慧的民族，其自卑心理是定然存在的。这种心理继而又转化为民族敌视。于是，整个的清朝都充斥着文字狱。
《清实录》记载，从康乾盛世初期，反清思想通过各种形式的文字作品已经在民间流传，对满清政府构成的威胁日甚一日。统治者为了稳固自己的统治，大兴文字狱。
《明史》案，《南山集》案，吕留良案，曾静案，胡中藻案等都历时甚长，株连甚广，影响极大！朝廷也从怀柔一改而为刀斧伺候！
一批批的反清志士倒在了朝廷刀斧之下。然而，他们从来没有停止过，反清斗争此起彼伏，连绵不绝，对清政府造成了很大的冲击！
无论是焚书坑儒还是文字狱，都是统治者为了巩固自己的统治而对人民采取的镇压手段！
然而，野火烧不尽，春风吹又生！
秦始皇统一六国后为什么焚书坑儒汉朝建立后为什么又独尊儒术
秦始皇统一全国后，为开启盛世，施行了一些新政策，比如:统一文字、统一度量衡、统一车轨……等等，这些政策在当时损害了部分人的既得利益，引起了社会上一些文人的责难。秦始皇又祭起了 焚书坑儒的利剑，虽然儒生的责难消除了，但也伤害了整个国家机器，因为整个国家靠这些文人专家支称，焚书坑儒的错误政策，造成秦朝存在二十年后就迅速灭亡了。所以汉朝建立后，吸取了秦始皇的教训，又施行了独尊儒术的国策。
焚书坑儒，到底是秦始皇政治统治的需要还是后世对其的抹黑
既是统治需要，也是后世抹黑，
秦始皇真正焚毁的书籍多是六国文人史书，正经的天文，农业，科技，医药都保存了下来，
坑儒，也只是坑杀活埋了百十名为六国复辟造势的文史儒生，
而后世为了抹黑秦始皇大肆渲染焚书坑儒，
把赵高，项羽造成的杀戮破坏，与仇恨，全移植到了嬴政身上，
真正大开杀戒的是嬴政死后的赵高，大肆焚书的是秦汉交界的项羽，刘邦，
近来有观点认为刘邦进咸阳运走了一批重要资料，项羽再入咸阳，一无所获一怒焚城，
总之坏事并非都是嬴政干的，
赵高，项羽，刘邦才是真凶，这时嬴政早死了很久了。
秦始皇焚书儒坑的真实政治目的是什么
焚书和坑儒是两件事，而且没有关联。
焚书的起因是：秦始皇统一天下的第8年，公元前213年，秦始皇大宴群臣，有七十位博士祝酒，仆射周青臣恭维秦始皇的功绩，博士淳于越进言：建议取消郡县制，仿造古制，恢复分封制。
秦始皇没有回复，将此事交由朝臣廷议，廷尉李斯建议：禁止百姓以古制否定今制，以私学诽谤朝政，烧毁《诗》、《书》及诸子百家典籍，否则诛族。
秦始皇采纳了李斯的建议，焚书的表面起因是郡县制与分封制之争，实质根本原因是大一统王朝不同思想之争。
春秋战国，百家争鸣，百花齐放，思想空前开放，那是因为诸侯国众多，彼此争战，没有统一的国家。现在秦始皇己经统一天下，确认了政体国制，在当时特定的条件下，己不能再允许多种思想，那样国家会大乱的，秦始皇统一了天下、车轨、文字、度量衡，唯独没有统一思想。
秦始皇焚书的根本目的是：统一思想。
确认好的政体国制是不允许更改的，否则国将不国。况且焚的书籍主要是民间收藏的思想类书籍，对于医书、农书、占卜书等技术类书籍都没有焚烧。
坑儒，其实不是坑儒士，坑的是方士。方士是指为秦始皇寻术长生不老的那一批江湖术士。
公元前212年，术士卢生、侯生等为秦始皇求长生不老药失败，续而卷款逃跑，并非议秦始皇为人及执政，秦始皇大怒，抓了460名方士全部活埋。
众知周知，长生不老根本不存在，这些方士是欺骗了秦始皇，犯了欺君之辈，以当时的秦法来说，该杀。
秦始皇坑儒的根本目的是：维护秦法。
秦始皇为什么焚书坑儒是否应该焚书坑儒请站在当时历史的角度上回答这一问题
先说焚书坑儒这件事是被后世夸大了的，秦始皇焚书坑儒其实没杀多少人。其次，焚书坑儒的主要政治目的是隔绝封建制度与奴隶制度。彻底断绝人们思想上的对于大家族制度的依赖。建立起集权的王朝。从历史发展来看，这个是有利于进步的。但是，方式方法是不对的。其次，秦始皇有愚民思想。当然，这些思想并不能全怪秦始皇。这个思想起源于商鞅，是商鞅率先提出来焚书的。而且，这个方法，也并不是完全错误。汉武帝罢黜百家，独尊儒术也是采用跟秦始皇类似的方法，之所以批评人少，是因为后世王朝是汉家王朝。我们也曾经历过文化大革命，这个发起文化领悟的重大革命，往往有重大的历史诱因。 再者，秦始皇失败并不在于焚书坑儒，而在于他过分的剥夺皇室权力，以及过于伤害民力。你觉得的秦始皇杀70多个儒生对于一个国家来说影响很大吗？
焚书坑儒的主要对象是儒家弟子吗为什么
从当时历史思考，并不针对儒家弟子，秦为统一天下励经图治，需有适时的思想和政治目标及主流文化，当时的社会经济文化等环境，距现遥远，现代人思考一下，两千年前，若不思想统一，会是什么状况？
秦始皇“焚书坑儒”有正面意义吗
秦始皇是中国历史上的著名统治者，他完成六国统一的大业，结束了春秋战国以来的分裂割据的局面，建立了我国第一个统一的多民族的中央集权的封建国家，建立了中央集权制度，采取了一系列巩固统一的措施。这些壮举对后世有极其深远的影响。
至如秦始皇的“焚書坑儒”这是他的过失，与秦始皇灭了六国，完成了统一的大业，统一了文字、货币、度量衡、筑长城的丰功伟绩而言：那又算得了什么，任何人做任何事情都要一分为二看待，既要肯定他的功劳，又要善待他的过失，“人无完人，全无足赤”。
秦始皇焚书坑儒，摧残了人们的思想文化；严刑峻法；赋税繁重；兵役瑶役；残害人民的手段极其离奇强暴。可以说是一个十足的暴君。所以“焚書坑儒”在秦始皇统治时
