韩信“背水一战”以少胜多，为何后世很少被人使用？韩信背水一战，为什么能以少胜

本文目录

• 韩信“背水一战”以少胜多，为何后世很少被人使用
• 韩信背水一战，为什么能以少胜多
• 有人说后世无人能成功运用韩信的“背水一战”战术，为什么
• 为何韩信经典的“背水一战”不能被列入三十六计
• 在历史上，同样都是背水一战，为什么韩信成功了，马谡却败了
• 韩信的背水一战是聪慧还是巧合，历史上算孤例吗

韩信“背水一战”以少胜多，为何后世很少被人使用

“背水一战”不是孤立的，它是韩信在“井陉之战”所用一系列战计中的一环，单独拿出来很难复制。后世效仿背水之战的案例并不少，其中也有成功的，只是不如韩信的典型。

“井陉之战”中，韩信不止使用了背水阵这一计，还有与之配合的“调虎离山”计——主动攻击之后佯装失败，引诱赵军脱离阵地；“浑水摸鱼”计——预先埋伏2000精兵，在赵军倾巢出动后抢占营垒；“反客为主”计——占领敌营后遍插2000面汉旗，扰乱赵军心智；最后还有前后夹击的“瓮中捉鳖”。这些计策无所谓主次，只是背水陈兵的形式更新鲜、更受关注一些。

以上也不难看出，韩信取胜的关键在于各计的配合。如果单纯使用背水计，打败10倍于己的赵军可能性基本为零。后世许多战事都效仿过背水阵，只是流于形式的很难成功，比如隋唐时刘黑闼在永济河背水陈兵，结果被李建成、李元吉的追兵击溃；而与其他计策配合使用的则效果明显，比如东、西魏的渭曲之战，宇文泰摆背水阵的同时又在两翼设了伏兵，最后把东魏的军队包了饺子。

韩信背水一战，为什么能以少胜多

韩信的背水一战是非常著名的以少胜多以弱胜强的战例。

背水一战的背景：

汉三年(公元前204年)，项羽和刘邦之间的楚汉争霸正进行得如火如荼。韩信奉命开辟北方战场，他在顺利灭了代国后，带领三万军队进攻赵国，赵军主帅是陈余，他率赵国二十万大军在地势险要的井陉口阻击韩信。

陈余的谋士李左车是赵国名将李牧的孙子，很有谋略。他认为汉军远道而来，军中必定缺粮。于是李左车向陈余献计：由李左车带领三万人马从后面断绝汉军的粮道，陈余在井陉口坚守不战，不久韩信必败。但是主帅陈余自恃兵多地险，拒绝了李左车的建议。

背水一战的过程：

韩信到达井陉口后，先挑选了二千名骑兵埋伏到赵军营地的侧翼。再命令一万多名士兵背靠大河，摆出决战的阵势，最后自己率领剩下的士兵主动向赵军发起进攻。

一接触赵军，韩信马上命令军队后撤，同守在河边的军队会合在一起，赵军凭借人多势众，向汉军发动了猛烈的进攻，汉军退无可退，不得不以命相搏。

战斗进行得十分激烈，赵军见一时难以取胜，就准备先撤回营寨，回头一看，顿时傻眼了，原来埋伏在赵军侧翼的二千汉军骑兵，趁赵军全军出击后方空虚之际，把赵军的旗帜全部换成了汉军的旗帜，所以赵军的士兵以为营寨被劫了，纷纷乱作一团，四散逃命。

背水一战的结局：

汉军乘胜追击，杀死了赵军主帅陈余和赵王，一举歼灭了赵国。

背水一战的启示：

由于韩信背水一战取得了巨大的成功，所以后人也纷纷仿效，但是大多以失败告终。为什么呢，因为韩信的背水一战没有看上去这么简单，它只是韩信整个战略中的重要一环：

第一环：命令士兵主动进攻后马上后退，途中故意丢弃战鼓战旗，让赵军士兵去争抢。这样做的目的是麻痹敌人，打乱敌人的进攻队形。

第二环：进攻的部队退到河边，合兵一处，变攻为守，占据主动。置之死地而后生。

第三环：让骑兵趁虚调换敌营的旗帜，涣散敌军的战斗意志，最终击破敌军的心理防线。

每一场战争其实都是人性的战斗，只有洞察人性才能利用人性。背水一战就是激发了自己军队人性的最大潜能，而利用了敌人人性的弱点取得的胜利。

有人说后世无人能成功运用韩信的“背水一战”战术，为什么

【井陉之战是“以多打少”，韩信背水列阵是为掩护张耳十几万汉军主力渡河。】

作者：冷清先生，个人史学军事研究成果，严禁抄袭剽窃违者必究。

【彭城之败后，楚汉相争的战略形势。】

前205年3月底，刘邦彭城之败后，汉军败兵迅速回撤荥阳布防。同年4月，韩信所率联军主力30万会兵夹击项羽来迟，刘邦VS项羽的彭城之战已经结束。赵王歇、陈余所率10万赵、代之兵自行撤回赵代之地，韩信率10余万汉军主力撤退，到荥阳和刘邦会合，在京索之间（荥阳东南100公里）阻击了一下楚军追兵，楚军追击作战结束，韩信和刘邦终于在荥阳会合。

彭城之败后，刘邦主导的反楚联盟解体破产，塞王司马欣、翟王董翳、赵王歇、代王陈余，加入项羽反汉联盟；齐王田广、西魏王魏豹脱离刘邦反楚集团，在自己的封地做“壁上观”；庸王章邯再次反叛刘邦，樊哙、周勃、曹参等人率军征讨，樊哙灌废丘章邯自杀。随后，刘邦重新布置荥阳防线，项羽也在整军备战。

反楚同盟解体之后，刘邦重新制定战略方针，刘邦亲率10余万汉军守卫荥阳，韩王信率数万守卫成皋，荥阳、成皋形成掎角之势，吸引项羽楚军主力30万来攻。张耳、韩信率10余万汉军精锐开辟第二战场，对魏王豹、赵王歇、代王陈余各个击破。荥阳战场是楚汉相争的主战场，楚强汉弱刘邦采取守势；韩信开辟第二战场，魏、赵、代是杂牌军较弱，张耳、韩信所率为汉军精锐采取进攻之势。

彭城之败后，西魏王魏豹错误估计形势，率领自己的3万魏兵撤回了西魏国，屯兵在夏阳（运城）防范汉军。前205年秋9月，韩信、张耳、曹参、周勃、灌婴等率汉军10余万，木罂为船偷渡夏阳，迅速包围了安邑。围城之后，魏王豹一看大势已去，就举城投降了，曹参、灌婴活捉了魏王豹，并把他送往荥阳。刘邦觉得魏王豹是个勇士，没有杀他留在了荥阳守城，把西魏国属地设置为郡县，韩信收编了魏王豹的3、4万魏军。

【以强示弱和以弱示强，才是用兵的至理名言。】

《孙子兵法?始计篇》：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近；利而诱之，怒而挠之，卑而骄之，亲而离之。攻其不备，出其不意。”

用兵之法，是诡异而狡诈的艺术。兵强则要向对方显示兵弱，兵弱则要向对方显示兵强，目的都是迷惑敌人。战祸很近了，则要向敌人显示战火还很远：战火还很遥远，则要向敌人显示战祸已经迫在眉睫。用唾手可得的利益引诱敌人；敌人容易发怒，则要激怒敌人出战；敌人很自卑不想打，就要骄纵敌人来战；敌人很亲密很团结，就要离间敌人。攻打敌人所没有防备的地方，出击敌人意想不到的地方。

张耳、韩信率10多万兵，于205年10月搞定魏国52个城池，收编魏王豹三四万人马，韩信、张耳的兵力已经达到十七八万。之后半年时间，汉军和赵、代一直在进行政治、外交的斡旋，张耳、韩信多次向赵、代派遣特使，其中就有很多张耳的劝降信。张耳在赵、代经营多年，在燕赵大地有很大的影响力，因为以前张耳是常山王。赵王歇、代王陈余自从击败张耳就合流了，赵代之兵有十五六万，号称二十万。半年的政治外交攻势，赵代军队中的四五万常山兵，就陆续投降了张耳汉军，汉军总人数上升到20多万，赵代兵下降到10多万，井陉大战前汉军已经占据明显的优势。

韩信、张耳进攻井陉前，对外一直在示弱，就是隐瞒汉军的强大，这样可以让赵代放松警惕，兵法云：“强而示之弱”。赵代兵弱所以号称20万，在给韩信示强，兵法云：“弱而示之强”。井陉关地势险要易守难攻，假如，韩信兵强更要示强，赵代兵就会坚守不出战，那么张耳、韩信一年半载也攻不下来。韩信是懂兵法的人，向赵王歇、陈余示弱，就是要对方放松警惕，觉得对方很弱走出井陉关决战，汉军的优势就可以发挥了。

司马迁不懂军事，历史上的很多重大战役，司马迁自己都弄不清楚。但是，司马迁有明显的个人倾向，就是对自己喜欢的人物，进行二次拔高重塑。司马迁记载的以少胜多的战役，都是不真实的，比如：牧野之战、钜鹿之战、彭城之战、井陉之战、潍水之战，这些战役都不是“以少胜多”的战役，司马迁因为喜欢就刻意的拔高，手法就是春秋笔法，拔高自己所喜欢的一方，只讲喜欢一方的先锋部队，隐瞒喜欢一方的总兵力；刻意扩大不喜欢一方的总兵力，弱势的一方按照兵法，总会夸大自己的总兵力，司马迁就当实际兵力而记载。

这样就造成错觉，牧野之战周武王仅5万人；钜鹿之战，项羽仅5万人；彭城之战，项羽3

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！