民国时期的碉堡有没有留存的价值，我们这里有一个被拆了一半，要不要举报？打坏了或没油的坦克可以当碉堡用吗为什

本文目录

• 民国时期的碉堡有没有留存的价值，我们这里有一个被拆了一半，要不要举报
• 打坏了或没油的坦克可以当碉堡用吗为什么
• 战争期间，炸碉堡究竟有多难
• 面对越来越先进的武器，现在碉堡是不是失去了防守意义
• 一个男人对你说“你不相信，我也没办法”，是不是说明他心里没有你
• 碉堡内到底有什么乾坤，为何不能从射击孔击毙守军
• 请问在现代化战争中，碉堡还有没有实战作用呢

民国时期的碉堡有没有留存的价值，我们这里有一个被拆了一半，要不要举报

有价值啊！民国建议就属于文物了，有一定研究价值，中国古代人民的智商是非常高的。有些古代的建筑物有好多让我们无法了解和做到

打坏了或没油的坦克可以当碉堡用吗为什么

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8965条回答。

负责任的说，完全可以。

很多朋友不知道，其实这是普遍存在的现象。

大家有兴趣去俄罗斯控制的日本北方四岛旅游，就会发现一些飞机的坦克碉堡。

这些坦克碉堡本来都是苏军的IS-3重型坦克，因为性能已经过时了，就直接固定在日军有可能登陆的位置，作为钢铁堡垒使用。

因为他们装备多挺机枪和大口径火炮，用于抗登陆是没问题的。

这是成本最低的防御方法，反正坦克也要退役了，用于回炉炼钢还不如这么搞。

自然，实际上能有多大作用就很难说了。

因为不能移动的坦克，估计被敌人一炮就干掉了，还是能够移动比较实用，生存力较高。

自然，现在这些坦克碉堡，早就被废弃了。

无独有偶，在两伊战争中，双方由于战术呆板，胡打一通，甚至采用一战期间那种阵地战对峙。

而两国的特点是，都有大量性能较低的坦克，相反工兵数量较少，建造能力也不行。

于是，两伊都有将坦克直接开入阵地，作为钢铁堡垒的。

一些坦克干脆还浇筑上水泥，以增强防御力，但也就不能移动，直接作为碉堡使用，防御力还是颇强的。

但是，坦克其实最重要的性能就是机动性，把坦克做碉堡简直就是胡搞。

这就是所谓两伊用现代化武器，打了一场原始战争的由来。

至于打坏了或没油的坦克作为碉堡突袭，中国也却有这种战例。

南京保卫战中，国军有1辆德国1号坦克抛锚在路边。

修理期间，日军第36联队侦察部队突然赶来。国军坦克兵无奈，迅速钻入坦克。

日军远距离观察了一通，发现坦克没动，判断是被遗弃了。

于是，十几个日本兵就向坦克前进，国军坦克突然开火，将这十几人全部打死打伤。

日军立即用轻重机枪对坦克射击，但射不穿坦克装甲。

国军2个坦克兵在这里和敌人对射很久，造成敌人重大伤亡。

然而，1号坦克只有机枪，弹药有限，最终消耗光了。

坦克当时无法开动，又没有弹药，日军一度都爬上了坦克，好在被打死。

这种情况下，2个坦克兵只能放弃坦克突围，期间黄佛阴中弹牺牲，彭克仁靠一支德式驳壳枪侥幸突围成功。

他们阻挡日军一个多小时，毙伤数十人。

自然，这些现在都不存在了。坦克固定不动做碉堡，一发反坦克导弹就干掉，甚至不需要仔细瞄准。

战争期间，炸碉堡究竟有多难

没多难，关键得看你装备行不行，如果武器落后，那么即使是鬼子薄薄的炮楼也得拿命去塞炸药包，最后还不一定能炸掉。如果武器先进，即使是苏军在塞瓦斯托波尔深入地下30米的钢筋混凝土海防工事，也只需要德国人用一发古斯塔夫的巨型炮弹就能轻松解决。
（抗战打鬼子炮楼）

（古斯塔夫大炮，口径800毫米）
（塞瓦斯托波尔保卫战中苏军被古斯塔夫大炮摧毁的碉堡）

所谓碉堡说白了就是一种坚固的军事建筑物，在应对轻武器攻击时可以抵挡一阵，而在面对重武器，特别是大口径火炮时，也只是脆皮烤鸭一只，分分钟被吃掉。冲绳岛海战时，日本据险死守在冲绳岛上布置了各种错终复杂的明堡和暗堡以及火力点工事，然而最终结果是什么？在美军各种大口径的舰炮和数百公斤航弹的狂轰滥炸下，这些碉堡基本是塌的塌，毁的毁，最后在美军火焰喷射器的照顾下很幸运的成为了天然埋尸坑。所以对于火力优势一方，炸碉堡并不难，只是消耗弹药多少的问题罢了。
而到了现代，随着各种高科技武器的出现，碉堡就显得更加不堪一击了，为了对付越来越深的地下碉堡，各国纷纷都推出了钻地弹套餐。1999年，美军炸毁我南联盟大使馆的“杰达姆”炸弹就是一种典型的钻地弹，当时它足足穿过了五个楼层才在地下室爆炸，可见其威力之大。而美军目前装备最多的“宝石路”Ⅲ激光制导钻地炸弹可以穿透6米的钢筋混凝土层和40米的普通泥土层，在伊拉克战争中美军使用这种炸弹摧毁了伊拉克众多的地下碉堡，其中一处还是萨达姆经过特别加固的底下宫殿。
（美军GBU-39小口径钻地弹）

而美军最新研制的采用镍钴钢合金弹头的“巨型MOP钻地弹”更是能够钻透60米的钢筋混凝土层，对坚硬岩石层的穿深也能够达到40米，普通碉堡在它面前真的只能算是一个玩具。而在钻地弹的研究装备上，我国并不落后美国，目前曝光的最新的东风-15C型钻地导弹，采用钨合金材料外壳弹体，内部装填高能炸药并且有钻地助推火箭，据悉其可以钻透25米的钢筋混凝土层和16米的坚硬花岗岩层，绝对是炸碉堡，毁工事的不二利器！炸碉堡就是两个字：so easy！

面对越来越先进的武器，现在碉堡是不是失去了防守意义

我是萨沙，我来回答。

现代的碉堡和以往的碉堡是完全不同的。

以往的时代，用钢筋水泥平地起一个碉堡，可以防御敌方枪弹和炮弹破片，这就是碉堡了。

甚至很多碉堡，比如黄继光曾经攻击过的碉堡干脆是用沙袋搭建的土木结构碉堡。

这种碉堡建造更容易，造价也低廉，防御效果是不错的。

然而，这一切都是建立在当年攻击性武器低技术的基础上。

时代不同了，今天的攻坚武器不是以往可以相比的。

就基层步兵来说，可以携带单兵火箭筒，大型火箭筒，无坐力炮，榴弹发射器，甚至导弹等等步兵攻坚武器，还有大量的支援武器，比如各种火炮、空中掩护、无人机掩护等等。

任何一个过去的碉堡，一旦被发现还是很容易被摧毁的。

比如美军装备的单兵古斯塔夫无坐力炮，使用火箭助推炮弹，射程高达1000米，超过了碉堡内轻武器的有效射程，可以摧毁各种中小型碉堡。

虽然碉堡的意义有限，但不代表现代战争不需要构建防御阵地。

无论是防御还是进攻（尤其是伏击），作战前也需要构筑阵地的，只是不需要像之前那样修建死板的碉堡而已。

这是一个大话题，不多说了，只是说旧有的碉堡被淘汰。

即便最新的组合型现代化防御工事，士兵也不可能蹲在一个地方不断射击，需要经常转移阵地，防止被敌人锁定。

毕竟，每人都是五尺三寸血肉之躯，身体不能防弹，必须依靠防御阵地的掩护。

至于旧有的所谓要塞性工事，在今天根本没有用处。

钻地弹、温压弹、巨型高爆弹可以让这些要塞里面的人死无全尸。

一个男人对你说“你不相信，我也没办法”，是不是说明他心里没有你

对，说明这个男人是有点不耐烦你了，说你爱信不信这句话，他丢下这句无懈可击的话语，既表现了自己的委屈，也推脱了本身的嫌疑，还责怪了你的怀疑，竟还说是你无理取闹了，放手吧，他烦你了！

我也遇到了过这样的男人，又不提分手，总之，你爱杂杂的，什么都只会说随便你三个字，还有，我很忙，你先走吧，不用等我，你来干嘛，为什么不提前告诉我一下，我不想解释，你别说了，你不要总是这样想，唉，有时候，听见这样的话，心都碎了一地，后来我也变这样了，他爱杂杂的，也不关

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！