本文目录
- 因为疫情现在每月发半薪，勉强够生活，该离职换工作还是继续坚持
- 因为平时喂了家附近的流浪狗，当狗咬坏别人东西的时候要求自己来赔偿，你觉得合理吗为什么
- 列强要求清政府土地签订一百年，清政府誓死签99年，原因为何
- 发电大省却面临全省断电，究竟是因为什么
- 如果人类是同一对祖先夫妇繁衍，那为什么没有因为近亲繁殖退化
- 如果因为苦难就一副苦大仇深的样子，将永远无法摆脱苦难，认同吗你怎么看
- 一个一线城市本地男士如果因为不聪明而沦落成底层穷人值得同情吗
- 台风为什么叫台风是不是因为气象台的原因
- 一个大城市的本地人如果因为穷而沦落去了小城市还有颜面吗
- 本人是一名高三学生，因为重度抑郁休学一年到现在，父母希望我随便考然后走专科，但也支持我复读，怎么办
因为疫情现在每月发半薪，勉强够生活，该离职换工作还是继续坚持
换工作？还是等大部分企业招工的时候吧！不要告诉我到那时候你就不需要换了！
辞职？还是算了吧！为什么呢？你为什么每月只拿半薪就是最好的回答。
只勉强够生活费？知足吧 因为疫情生活费都成困难的很多，你比他们强多了！
首先 疫情期间 有实力的企业都在想办法养自己的员工，没有实力的直接裁员！你这个时候换工作明智吗？其他企业和你们一样都很困难。世界上其他国家没有复工，我们企业只能靠内需维持！所以你还是等等吧。
其次 辞职就更不明智了，公司在没有收入的情况下 掏腰包维持你们的基本生活 证明这个公司还是不错的！辞职后你可能就会为了生活费发愁！当然你如果认为你随便找个工作都比现在强，那你就不会来发帖提问了对吧！
最后 我想说的是 基本生活有了保障，实在想过得好一些 就找点网上的兼职做做 增加一点收入。等世界上大部分国家复工后 一切问题就都不存在了，坚持吧！
因为平时喂了家附近的流浪狗，当狗咬坏别人东西的时候要求自己来赔偿，你觉得合理吗为什么
如果你是爱狗人士请你积极赔偿，如果你只是感觉狗狗可怜，偶然喂喂不具有赔偿义务，因为你和狗没有确立领养关系，如果你把狗弄到自己家里，你肯定要赔偿的。
大家看看狗稍微伤人了，就出来问和自己有责任吗？由此可见真正爱狗的人不多，或者说没有，大家都是本着看热闹，看笑话来的，高速公路拦截运狗车辆是因为爱狗吗？绝对不是，他们是为了祸害狗贩子，面对几百条狗爱狗人士怎么办，他们也是无能为力，不出三天这些狗还会流浪街头，成了流浪狗。
现在各种公益组织随处可见，他们到底做了多少好事，我们不知道，很多人是为了凑热闹，因为公益组织每辆车发一个牌子，挂在前面很气势，也很好看，很多人是冲着牌子来的，我什么组织也不加入，经常做公益，免费搭乘，碰到路上坏车义务拉车，做公益不需要太招摇，默默的付出比什么都重要。
咱们在看看那些爱狗人士的嘴脸，没有一个家庭完整的，大部分妻离子散，单身的居多，穷人也不少，大家想想一个正常人那有时间去爱狗啊，自己的爸妈他有时间顾及吗？
很多人只是感觉好玩，稀里糊涂的加入到了爱狗大军，他们总是感觉自己是正义的化身，其实他们是在做损人不利己的勾当，你们拦下一车狗怎么处理，你们有配套的设施吗？放在露天场地，那么多狗吃什么，你们会每人捐钱吗？绝对不可能，几天后这些狗就会流落街头。
我们赞成爱，爱是人类最美好的东西，但爱狗绝对不是正能量，我们没有权利逼迫你去救助穷人，但救助人总比爱狗好吧，希望大家做点有意义的事情，千万别无聊至极，更不要本着看笑话，看热闹的心态，多传递点正能量才能创造和谐社会
列强要求清政府土地签订一百年，清政府誓死签99年，原因为何
租借地是近代西方列强对我国侵略的一种手段，这种形式起始于德国强占胶州湾。
1896年清政府刚刚在甲午战争中战败，北洋海军全军覆没，清廷几乎彻底丧失了海防力量。德国于是落井下石，向清政府提出租借胶州湾50年的要求，但是遭到清廷的拒绝。次年德国借口2名传教士被杀而强行派兵登陆胶州湾，并占领该地。
此时的清朝无力与德国抗衡，单凭着南洋水师那几只船根本赶不走德国人，只得答应将胶州湾租借给德国。
1898年德国与清政府签订《胶澳租界条约》 ，清政府将胶州湾及湾内各岛总面550余平方公里土地租与德国，租期99年。在此期间，租借地内的一切事物皆有德方管辖，中国不得在租借地驻扎任何军事力量，租借地内遵守德国法律，由此开启了“租借”的先例。
此后，沙俄、法国、英国、日本纷纷效仿德国，强迫清朝签订了一系列租地合同。
1898年英国强租威海（25年）和香港新界（99年）。
1899年沙俄强租旅顺（25年）和大连（25年）。
1899年法国强租广州湾（99年）。
1907年日本继承俄国的旅顺、大连租借地。
这些租借地都是清政府被迫租出去的，不过每个租借地的租期并不完全一致，有的是25年，有的是99年。至于这两个期限是怎么定下来的？我也没有查到任何具有说服力的依据。
之前曾有传言，说《国际法》有规定：某一地区如果被A国占领超过百年，那么这个地区就属于A国所有。因此租借地租期的最高年限就是99年。
我之前对这个传言也深信不疑，但是最近有人辟谣称这个传言是假的，于是我也查找了一下，果然没有发现这条法律，而清朝和列强签订租借条约时也没有提及这一点。
不过今天的《国际法》上确实有一条规定：如果A国实际控制一个地区超过50年，并且没有其他国家对此提出异议，那么该地区归属A国所有。
但这条法律显然不适用于租借地，“租借地”顾名思义就是“租借的土地”，其主权还是属于出租国，这块地仅仅是被清政府租了出去，不割让。因此别说租100年了，就算租一千年，主权也在中国，到期该还还得还。
而有些租借地之所以将租期定位99年，估计只是清政府为了给自己留点面子而已。虽然99年和100年只相差1年，但这却是两位数和三位数的区别。
中国最后一块租借地是香港的新界，新界已在1997年7月1日零时与整个香港一起被中国收回。而中国收复香港的正式称呼是“恢复行使主权”，这也表明香港主权一直就属于中国，而英国仅仅是租借管辖香港。
（香港夜景）
至于澳门，当初澳门确实是被明朝政府租给葡萄牙的，但那个时候根本没有“租借地”这个概念。到清末时，葡萄牙已经控制澳门三个世纪了，葡萄牙要求与清政府签订一个条约，正式确认对澳门的管辖权。
1887年清政府与葡萄牙签订《中葡和好通商条约》，澳门正式沦为葡萄牙殖民地。可需要注意的是，这个条约没有割让澳门，也没有说将澳门借给葡萄牙，但却同意了意葡萄牙“永驻管理澳门”。所以按照《中葡和好通商条约》的规定，澳门几乎等同于割让给了葡萄牙。
但有意思的是，《中葡和好通商条约》的有效期仅仅为40年，到期后可以每十年修改一次。
1928年《中葡和好通商条约》到期，国民政府与葡萄牙政府再度签订了一个《中葡友好通商条约》，两个条约的名称仅仅是变动了一个字，而里面的内容更是没什么大的变化。
新中国建立之后，中国政府宣布废除所有不平等条约，坚持澳门和香港都是中国领土。1974年葡萄牙爆发康乃馨革命，推翻了本国独裁政府。新成立的葡萄牙政府随即承认澳门是非法侵占的中国领土，并于1976年撤走了所有驻澳葡军。
后经中葡两国协商，1999年12月20日零时中国恢复对澳门行使主权，至此中国收复了全部被侵占的殖民地。
（澳门大三巴牌坊）
发电大省却面临全省断电，究竟是因为什么
旱灾水减少，
发电不能保，
一般情况下，
这回特殊了，<
